微博http://weibo.com/u/1282379635 欢迎关注微博@资本能阳光 博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 改革以来,精蝇们发表了各种奇谈怪论污蔑朝鲜战争,这些自打脸的荒唐逻辑搞乱了他们的大脑,使他们极为痛苦。为了纪念抗美援朝胜利60周年,也为了精蝇的头脑变得清醒一些,减轻他们的痛苦,现在给精蝇们讲讲朝鲜战争。 1、斯大林故意挑起朝鲜战争?—看沈志华等人自打脸 主流精蝇认为斯大林故意挑起朝鲜战争让美国和中国打仗,苏联坐山观虎斗消耗美国国力,中国做了冤大头;沈志华认为:斯大林认为金日成打朝鲜美国不会出兵,朝鲜能胜利,因此苏联就可以控制整个朝鲜半岛;就算朝鲜打败,苏联就可以帮助中国抵御美军此为由赖在旅大不走,这还是可以为太平洋舰队保留出海口,只是意想不到中国打胜仗才导致丢失旅大和中长铁路。看到精蝇对朝鲜战争的描述我觉得他们自打脸、相互打脸很有意思。 “斯大林挑起朝鲜战争消耗消耗美国,中国做了冤大头”的说法就等于说斯大林是神仙。 如果斯大林故意挑起朝鲜战争,中国不出兵或者出兵被美军打败都会让苏联蒙受巨大损失,无法达到“坐山观虎斗消耗美国”的目的。因为在这种情况下苏联只能选择跟美国开战或不开战,如果开战,以当时苏联比美国虚弱很多的国力(二战工业被打烂,人口损失巨大)、在远东海空军都不如美国、远东只有一条铁路运输困难、两线分兵作战会拖垮苏联(欧洲必须部署巨大兵力)、核武器比美国差很多(苏联刚实验成功原子弹,美国已经批量生产实战化的核武器)、主动挑起战争士气不行等不利条件,苏联会蒙受比美国大的多的损失或者战败,因此开战不符合苏联利益;如果不开战,苏联作为老大失去信誉会导致集团解体(一个老大最忌讳小弟被打不去帮忙,那样很快就会解体),苏联会丢失北朝鲜,美军可能进入东北在东北亚战略包围苏联,苏联旅大基地可能丢失,太平洋舰队被封死在港口变成死舰队导致苏联国防线退回本土,苏联远东地区被美军威胁无法建设,远东要大量驻军拖垮苏联,因此不开战也让苏联损失巨大。所以如果苏联故意挑起朝鲜战争,只有中国在朝鲜38线顶住美国,苏联才能达到目的。(其实,就算中国打赢对苏联也不一定有利。因为,中国打赢之后在朝鲜半岛影响力超过苏联,苏联不出兵影响老大声誉,苏联不能继续在东北驻军,中国可以提出很多条) 当时中国100年左右被外国随便打,在大国眼里极为软弱。按照正常思维,斯大林会认为,中国不出兵或者出兵被美国打败的可能极大,中国在38线顶住美国的希望极小,因此,苏联达到目的的可能性极小,失败的可能性极大。既然失败可能性极大,那么斯大林不可能故意挑起朝鲜战争,毕竟他要考虑失败怎么办。只有斯大林是神仙的情况下,他事先能预料到志愿军能把美军打回38线,他才会故意挑起朝鲜战争,所以精蝇“斯大林挑起朝鲜战争消耗消耗美国,中国做了冤大头”的逻辑就等于说斯大林是神仙。精英是斯大林真正的崇拜者,竟然把斯大林当神仙!精蝇打自己的脸知道痛吗? 沈志华认为,因为美国宣布“朝鲜半岛不在美国防御圈之内”,所以斯大林认为美国一定不会出兵。斯大林也不是三岁孩子,美国说什么他就相信什么?因为,南朝鲜是美国二战付出巨大代价得到的成果不可能放弃、以美国当时的实力在苏联故意挑衅的情况下一定会还击、美国没有放弃利益的传统、放弃朝鲜会使美国失去在东亚大陆的立足点、放弃朝鲜使美国在日本基地受到苏联空海军威胁,所以美国根本不可能放弃南朝鲜(美国在海湾战争之前还暗示萨达姆,如果他出兵科威特美国不会干预,结果如何?),肯定会出兵。斯大林即不是神仙能命令美国不出兵,也不是三岁孩子只因为美国嘴上说“不包括”就不考虑美国出兵的可能性,所以,他会考虑到以上那些美国出兵的因素,认为美军出兵可能性极大,美国出兵对苏联损失巨大,苏联不能挑起朝鲜战争;除非斯大林是傻子或者疯了才能像沈志华说的那样仅凭美国口头说的话就押宝美国不出兵。沈志华认为斯大林傻还是疯?(沈志华在演讲时说:“斯大林跟毛发电报说,这个第二次世界以后,资本主义已经是日薄西山了,快完蛋了。你说日本不行了,德国不行了,法国也不行了,意大利、英国都不行。现在就胜一个美国了,如果现在你我联手,联合把美帝国主义打败,那世界革命成功的日子就不远了”。你们相信斯大林和斯大林这种对世界形势很清楚的人会有这种幼稚的想法?如果斯大林这么想问题,他没必要把柏林给美英法一半去占领。沈志华别把自己思维放在别人身上,你都快成张戎了!)
沈志华“就算朝鲜打败也能使苏联确保不交出旅大军港和中长铁路”的逻辑也是把斯大林当傻子。朝鲜战败就等于苏联失去北朝鲜,苏联就等于用那么大的北朝鲜以及北朝鲜的很多不冻港换来旅顺港这种远不如朝鲜港口优越的军港(旅顺大连相对朝鲜很容易被美军封闭,且旅顺港水浅);朝鲜战败中国出兵之后,中朝战败会导致美国在朝鲜和蒋介石南北对进威胁大陆甚至占领东北,那么,苏联旅大基地就会失去或者被包围,苏联远东地区包括蒙古也会被包围,美国可以轻易从朝鲜和东北切断苏联远东铁路,苏联远东地区不能搞经济建设,苏联要调集重兵在家门口直接对抗美国,以苏联相对美国虚弱的实力可能被拖垮;美军当时在远东海空军实力比苏联强大的多,如果朝鲜战败,美军就会从日本和朝鲜封死苏联太平洋舰队,在朝鲜和日本封死苏联旅大军港,这样,苏联太平洋舰队变成死舰队基本不能出港,苏联的远东国防线就会后退回本土;如果中朝战败,东北变成前沿或者战场会大量消耗中国国力,这样苏联负担加重更加力不从心被拖垮。所以,朝鲜战败或者中朝战败根会给苏联带来巨大损失(甚至可能丢掉旅大军港)比得到旅大军港带来的利益大的多,斯大林根本不可能用这么巨大的损失换去旅大军港和中长铁路,这等于用付出一块黄金换来同等质量的大理石。斯大林除非是傻子才会这么干!沈志华认为斯大林是傻子?
精蝇们两种说法相互打脸:按照“斯大林挑起朝鲜战争自己坐山观虎斗消耗美国国力的说法”的逻辑就等于说斯大林预料到中国能打败美国,按照沈志华“就算朝鲜打败也能使苏联确保不交出旅大军港和中长铁路”的逻辑就等于说斯大林预料到中朝可能战败。一个认认为“斯大林预料到中国打胜”,一个认为“斯大林预料到中朝打败”,你们到底谁说的是真?以后你们污蔑之前是不是应该内部沟通一下,别这样互相打脸了! 总之,斯大林不可能在朝鲜实力对比美国绝对差的条件下认为美国不会出兵,斯大林挑起朝鲜战争,不论中朝战败或者战胜苏联都不能得利,因此斯大林根本不可能故意挑起朝鲜战争。
|