对所谓“挺薄”言论的驳斥

赤色飞蛾

看到红中网上关于挺薄的帖子，甚至时评认为——我们要以薄熙来为核心。历史宣判他无罪等等。我就感到很诧异了。一个权贵集团，缘何就成了所谓的社会主义核心？
还是有人喊改良——改良什么呢？还是有人疾呼共产党要健康力量，哪里健康？这分明已经是一个法西斯政党，叫一个法西斯政权去改良，寄希望于这些争权失败了的法西斯头头，这就是很革命了么？你们对着中央日报，指责它不为人民服务。对着国民党指责它不实行共产主义。这难道还不够荒唐么？是不是共产党这个名词你们就认准了？钻石信誉，不忽悠？这只是个符号而已，跟小红小明之类的姓名符号没什么区别。
你们不寄希望于劳动人民，反而寄希望于权贵集团里的失败者，有何道理可言？是指望他成功了阶级对立就消灭了吗？你们别忘了，薄本人就是长期浸淫于官场的，他与其他权贵们的关系比与所谓人民的联系强得多。他的所作所为，只是为了维持一党专政的局面，根本目的还是维护权贵集团的统治。你们以为，他如果上台了，权贵们就从良了？还是说权贵们就会被消灭？他如果没有权贵的支持，根本来争权的资格都没有！难道这些支持他的权贵，就是所谓的”健康力量“？你们忘了谁是敌人谁是朋友。

为失势的权贵呐喊，这是堕落！你如此追捧他，他又如何对待你们？他难道不是在加强警察的统治么？他自始至终依靠的不都是那个官僚集团么？什么时候依赖过人民？那个在重庆开会的毛共，最终不也是被他抓起来邀功去了么？！这样一个红二代，难道也值得你们去信任？老子英雄儿好汉——老一辈革命家的儿子就是牛？我看拥薄派里很多都是奴性不改的封建分子。在文革时期就是谭立夫的血统论的铁杆支持者。这属于极右的反动派。

你们支持薄，薄现今如何呢？贪污受贿？这新闻上也早已提了。这样的事情如果证据事实俱在，你们还有什么话说？凡是权贵集团，要挖总是能挖到这样的事情的，于是这些贪污受贿就可以忽略不计，继续做你们的”人民领袖“的春秋大梦？以薄熙来为核心？是不是你们就开始追捧薄应该替代习当第五代哈里发？又一个”真理的化身“是不是又在你们的幻想里成了事实？美化，神化，新一轮造神的节奏？

终究薄下台了，没成你们要神化的领袖。你们要幻想一个什么样的乌托邦？薄能给你们什么？就是一个青天大老爷从天而降，摆平一切不正义？他是救世主？你们依旧想跪拜匍匐在青天大老爷的脚底下？这依旧是奴性！小资产阶级腐朽的幻想。不需要民主，不需要法治，只听他的指挥棒就够了？

我们就谈民主问题——民主自由人权，你们这些挺薄者到底支持不支持？我知道你们称这些”普世价值“都是反动的。挺薄，薄就不会给这些民主自由人权。他追求的，无非是全面加强一党专政，巩固所谓共产党统治，维护权贵们的既得利益。他绝不会给民主和自由，人权更谈不上。其在重庆打黑的酷吏作风就可见一斑。人民将没有保障。他就是大家长，人民就是永远长不大，永远应当接受这个”真理化身“教诲的孩童么？
一党专政的时代，已经要过去了，重新搬出这一套，就是开历史倒车。它适应的是工业化尚未完成的历史时代，这个过程里工业化需要统一的国家垄断的领导。但当今中国的劳动力主力已经在城市，工业化已经趋于完成，工业本身也在衍生出新的社会力量。孩子早已长大了，一党的保姆式的专政已经丧失了历史的功用，即将要退出历史舞台。这个全球化时代，是要强化它么？这是跟了历史进步格格不入的。这是历史的反动！另外，一党专政能带来什么？历史早已证明，它带来的是权贵的官僚统治，人民丧失自主权。这个时代的要求最迫切的就是废除一党专政，而不是强化它。中国当前的局面就是一党专政的直接后果。你们打算指望什么？复辟历史么？这在立场方面也同样是反动!一党专政绝不是社会主义的特征，谁在告诉你社会主义必须一党专政？
薄上台的话，能满足你们什么样的乌托邦？就是全面恢复国有制，重新搞国家垄断？这更是历史的倒退。这是什么时代？全球化时代，国际的工人阶级在形成的时代。这个时代的历史任务不是民族独立，搞国有化，而是民族融合，搞全球化。逆历史潮流而动的行动必然失败。历史是在发展进步的，而不是要求人们回到上世纪的原点。全面的国家垄断，这是国家垄断资本主义时代的特征，那个时代随苏联垮台而结束了。共产主义者不是要恢复它，而是更高层面上发展它。国家垄断的历史不会重来——国家垄断为代表的社会主义也已经尘封于博物馆。金融垄断资本主义下，国有制是不能存活的。他即便上台，也解决不了社会提出的问题。因为国家垄断的路径早就行不通了。全球化才是历史进步趋势，薄若搞国有化，这是历史反动。

更进一步说，薄倒台了，表明恢复国家垄断的尝试失败了，全球化依旧要加速融入。他是不是还有翻盘的希望呢？如果政局持续就没有。但这不代表绝对的不可能。未来政局变了，他是可能东山再起的，洗脱了贪污的罪名后，就又成“人民领袖”了。他有庞大的资源可利用，军队，行政等各个系统都有支持者。有相当一部分所谓“公知”支持，而在红中网这样的毛派聚集地也有一大堆nc支持者——甚得小资产阶级的欢心。局势变化的话，极右翼就要垮掉，左翼或些许得势。但这又如何呢？左翼里面也蕴藏了深刻的矛盾。作为官僚权贵的成员，他难道不会实行对革命者的清洗么？你真的相信他也能革命么？他要独大，鼓吹血统论，维护官僚子弟的江山，难道会真的与人民站在一起？起码与其他共产主义革命者对立的，一党专政，掌控意识形态，清缴不顺从他的共产主义者。这都是可以预期的。
共产主义要求的是什么？国家消亡，这绝不可能以国家强化的方式来实现。这与共产主义没什么关联。未来的中国，可能有军事政变，也可能有议会选举。现在是应该争取议会选举这种较为有前景的方向。这个时代不是应当强化一党专政，而是消除它。他能实行的政策不能解决社会问题，那么最终还是会下台。死抱国家主义的政治势力，也是不可能在全球化时代解决社会问题的。我们不要过去的时代，我们要的是未来。改良没有出路，挺薄者是落后的国家主义者，连是不是社会主义者都是应该讨论的。

温暖阳光

赤色飞蛾 发表于 2013-7-31 20:57
联合权贵搞统一战线，这是极左还是极右？寄希望于青天大老爷的，是社会主义么？现在国家是社会主义性质？ ...

哈哈哈，可笑。请问，你的意思是说有人被冤枉不能说话？你反对支持薄，那你就是拥护胡温。哈哈，审判成这个结果，你很难受吧？

你说别人反对审判不对，你不让反对，那你是支持胡温。你寄希望于胡温有啥用？做胡温的跟班有用？

既然不靠，你支持胡温干啥？不能靠，那民晕别支持共产党大官呀？你看，既然反对，你应该反对改革开放，反对审薄呀？这不是资产阶级的吗？

按照你的逻辑，那刘晓波审判民晕更不能反对。

你为为啥支持胡温呢？

哈哈，极右分子大领导早就臭了

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-8-5 11:15
知识硬伤，不解释。

呵呵，看你那小样“知识硬伤”？还说不一定哦，给你点阳光就灿烂成这样把逻辑关系放大百倍你都还看不清楚居然环顾左右而言他......

赤色飞蛾

yaofuhua 发表于 2013-8-5 10:31
呵呵，是我错了，德国经济在一战后很快跃居欧洲第一，世界第二。参见《二战后德国经济法的发展历程及其 ...

知识硬伤，不解释。

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-8-5 09:02
注意你的历史水准。德国经济世界第一？你吹出来的？再者德国经济复苏是魏玛共和国的成果，跟希特勒没鸟毛 ...

呵呵，是我错了，德国经济在一战后很快跃居欧洲第一，世界第二。参见《二战后德国经济法的发展历程及其借鉴意义》、《希特勒对一战后德国经济崛起的贡献》。跟希特勒没关系？以你的逻辑描述就是：中国经济发展状况是中华人民共和国的成果，与毛泽东、邓小平没有关系，呵呵

赤色飞蛾

yaofuhua 发表于 2013-8-4 21:20
准确的说，希特勒也有顺应民意的时候，也有被其国家的人民支持的时候，所以第一次世界大战后，德国经济很 ...

注意你的历史水准。德国经济世界第一？你吹出来的？再者德国经济复苏是魏玛共和国的成果，跟希特勒没鸟毛关系。他振兴经济，是靠军备扩张进行的，当然要发动战争。

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-8-4 20:46
希特勒也是顺应民意的。跟在群众后面走，是比普通群众还要落后。

准确的说，希特勒也有顺应民意的时候，也有被其国家的人民支持的时候，所以第一次世界大战后，德国经济很快跃居世界第一，你不认为希特勒有值得你借鉴的地方？最后希特勒发动第二次世界大战，违背世界绝大多数人民的意愿，这就是希特勒最终失败的原因。顺应民意、跟民意走与跟在群众后面走、落后是同一问题？

赤色飞蛾

yaofuhua 发表于 2013-8-3 22:34
我支持顺应民意的，我跟民意走！邓小平有顺应民意的时候，也有被人民支持的时候。社会存在一定的贫富差距 ...

希特勒也是顺应民意的。跟在群众后面走，是比普通群众还要落后。

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:53
你是在支持邓的原教旨。

我支持顺应民意的，我跟民意走！邓小平有顺应民意的时候，也有被人民支持的时候。社会存在一定的贫富差距是自然的，体现了社会主义按劳分配原则，是应该支持的；但如果贫富悬殊极大，那就是社会存在不公平导致的，是应该反对的！所以你该明白，改革开放之初，邓小平是顺应民意的，获得了绝大多数的支持，但后来就出了问题，不再顺应民意，人民反对！因此，我们应该客观的评价一个人，不要100%肯定，也不要100%否定，我们支持其顺应民意的行为，反对其违背民意的行为！或许你的理论在社会发展到相当高级的阶段是正确的，但我敢肯定不适应于当下，检验的标准很简单，是否顺应民意，社会的发展方向和历史是由绝对大多数人的认同所决定的。“人民，只要人民，才是创造世界历史的动力”也包含了这个意思。

反毛者乃畜生

赤色飞蛾 发表于 2013-8-3 19:53
你是在支持邓的原教旨。

死汉奸，中华民族有没有必要存在你都当成问题，你还管人家姓毛姓邓。对了，邓就是你们这帮死汉奸吹捧的中国拥抱（资本主义）全球化的开山鼻祖啊，还不给你祖师爷跪下！