对所谓“挺薄”言论的驳斥

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-7-31 21:54
站在权贵立场上有何资格批判马克思主义者？这个时代，只有纳粹——民族社会主义者才会提汉奸这个词。
纳 ...

即使薄熙来身上有权贵气息，挺薄并不是挺他的缺点啊！

yaofuhua

signal 发表于 2013-7-31 21:44
革命血统纯了又纯的托派对社会进行改良都蔑视为“讨好小资产阶级或小市民”，可见其愚蠢。蔑称占绝大多数 ...

恩，说得在理！顺应民意就是顺应历史的潮流，顺应多数人的认同，这是历史法则！

yaofuhua

赤色飞蛾 发表于 2013-7-31 20:49
寄希望于中央权贵，这不是脑子进水与否的问题。

老一辈无产阶级革命家有很多都出生于资产阶级和富裕家庭呢，你是要讲出生论么？

yaofuhua

亦云 发表于 2013-7-31 16:54
飞蛾的政治立场很有意思，只见他在彻底的无产阶级革命派和坚定的资产阶级自由派两个落脚点上来回跳跃，目的 ...

我并不认为“赤色飞蛾”有“资产阶级自由派”的特点，为什么“民主、自由”是资产阶级的专属呢？资产阶级要吃饭，难道吃饭的就是资产阶级了么？

反毛者乃畜生

口口声声“伪共”的家伙却和“伪共”中最坏的那一撮站在一边。

马列托主义者

愚公移山 发表于 2013-7-31 23:03
一、薄熙来是权贵不妨碍他背叛自己的既得利益集团；二、薄熙来是否合适作为核心暂且不论，但对一个党的高级 ...

但对一个党的高级干部先停职、拘禁，然后找证据定罪，怎么也说不过去的
---------
这叫“双规”，是伪共的传统做法

愚公移山

一、薄熙来是权贵不妨碍他背叛自己的既得利益集团；二、薄熙来是否合适作为核心暂且不论，但对一个党的高级干部先停职、拘禁，然后找证据定罪，怎么也说不过去的，高干人权尚且如此，草民怎么办？当此之际不要做无谓的争论，为解救而努力吧！

反毛者乃畜生

很明显，有些自称托派的王八们宁愿与大贪官大汉奸温家宝联合，也不愿意与一定程度上代表了人民利益的薄熙来联合。

这其实是历史学上的一条普遍规律——反动的集团只会与最反动的集团联合，而不会与不那么反动的群体合作。

马列托主义者

薄熙来本身的命运不是我们要关心的，要反对伪共当局和支持薄熙来没有关系。
法西斯上台的群众基础就是小资产阶级的支持，是社会民主党和斯大林主义共产党不能团结对付法西斯的结果
薄熙来不是社会民主党或斯大林主义共产党而是法西斯当局的一支。致其于如此境地的是法西斯的另一支，他们的手法是差不多的，但是他们的具体维护大资产阶级利益的方法上是不同的，我甚至认为胡温属于温和的法西斯而薄熙来是严酷的法西斯，

反毛者乃畜生

赤色飞蛾 发表于 2013-7-31 21:54
站在权贵立场上有何资格批判马克思主义者？这个时代，只有纳粹——民族社会主义者才会提汉奸这个词。
纳 ...

死汉奸你就继续捣浆糊吧。我支持过希特勒吗？你从哪里看到的？看来张口就撒谎血口喷人已经成了你的习惯了。

谁站在权贵立场上？大家看到的是你站在权贵立场上对一个被迫害的人落井下石。你的“纳粹”说比瘟JB的“文革余孽”还要凶狠还要无耻。因为至少文革余孽未必会被判死刑，而纳粹分子是要被处死的。看来不杀了薄熙来你们这些反动分子是不会放心的。
如果以前还有人被你的长篇大论欺骗的话，这次你自动跳出来撕破画皮让大家看到你的真相，真是太好了！

要比较的话，倒是纳粹制造的国会纵火案和特色当局制造的薄谷案有得一比。“最革命”的托派这个时候为最反革命的一方站台，说是奇观，其实也不奇怪。