红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 13834|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

九评中修 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-2 11:08:55 |只看该作者 |正序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2013-8-2 12:16 编辑

    必须正确认识修正主义统治的
          反动性、残酷性、欺骗性、腐朽性        
项观奇
                                                                                                   

        邓小平修正主义路线在中国已经统治了三十多年了。
        邓小平修正主义路线给中国的社会主义事业,给国际共产主义运动,给中国、中国人民带来的损失,是无法估量的。修正主义统治者,至今还在做着“执政党”的美梦,还陷在专制一切的盲目性之中。他们不懂、也看不到,修正主义的历史罪责已经写定,修正主义者的历史罪人的定格已经无可改变,而且,修正主义垮台的日子已经为期不远了。
        古人有“五世而斩”的说法,算下来,也正是大限已到。现在,就是看由谁给修正主义送葬了。
        谓予不信,让历史来检验。我的历史感告诉我,我是在为修正主义统治者写悼词。


                                                                        一


        修正主义是一个具有自己特点的特殊事物。说修正主义上台,就是资本主义上台。这是正确的。但是,又是不够的,还要说出修正主义统治下的资本主义的特点,说出它和一般资产阶级统治的区别,才是更加准确的。例如,毛主席在批判修正主义上台搞资产阶级专政时,常常补上一句,法西斯专政,就是讲特点,讲矛盾特殊性。说修正主义具有特别的反动性、残酷性、欺骗性、腐朽性,是和修正主义的特点联系在一起的。不懂这些特点,就不可能深刻地准确地认识修正主义统治的特殊的反动性、残酷性、欺骗性、腐朽性,也就不可能与之作切合实际的、富有成效的、坚持到底的斗争,也就不可能争取、并最后夺取反对修正主义的胜利。
        马克思主义的活的灵魂就是对具体事物进行具体分析,只有结合中国修正主义三十多年统治的历史实际,这样的探讨才是有根据的,也才是有意义的。在这里,一般的套话无济于事。


                                                                         二



        要想科学分析、评价修正主义统治的历史地位,首先要弄清的一个根本的问题就是,这种统治,对于社会历史是起促进的作用,还是起促退的作用。
        要想正确回答这个问题,又首先要对社会历史的进步或倒退的判断有一个正确的标准。这个标准是客观存在的,是可以说清楚的。
        社会历史是一个生动的大系统。是立体的多层次的,而不是单一的平面的。看社会历史,不但要看物,还要看人;不但要看物质生产,还要看精神生产;不但要看经济基础,还要看上层建筑;不但要看自然环境,还要看社会环境,总之,要全面地看这个大系统的整体的运动,而不是孤立地只看某一个层面、某一个部份,这才是正确判断社会历史发展变化的科学标准。
        现在流行的那种一评论中国的进步与否,就只是拿经济总量说事,就是一种片面的简单化的错误的判断社会历史进步与否的标准。这样看的结果,自然是片面的,不正确的。我们要坚持正确的标准,要全面考察社会历史是否有整体的进步或倒退。


                                                                          三



        如果从整体上看,现在的社会比三十年前的社会,大大倒退了,应该是一个人人都看得见的事实。
        政治上,从人民当家作主,倒退到人民被专政,一党专制,官僚特权垄断资产阶级专政。
        经济上,从社会主义经济,倒退到官僚特权垄断资本主义经济,不仅从公有制倒退到私有制,而且随之必然地,劳动人民在生产过程中,处于奴隶的地位,在分配中,处于受剥削的地位。说在这样的经济关系的基础上实现共同富裕,是欺人之谈。
        思想文化上,从高扬的共产主义精神为主导的社会主义思想文化,倒退到了腐朽的资本主义思想文化,而且,掺杂上了各种封建的愚昧的邪恶的思想文化。
        一个获得人民拥护的共产党,倒退到了贪官腐败不可收拾的蜕化的寄生的党。
        一个朝气蓬勃的有理想有信仰的个个学雷锋的民族,倒退到了追求自我,追求金钱,颓废堕落的没有信仰,没有理想,个个好似杨武的民族。
        别看高楼大厦到处耸立,别看美元储备上万上亿,但是,中华民族倒退成了没有灵魂的民族,中国社会倒退成了腐烂的社会。
        只能说,这是中国社会的大倒退,这是中国历史的大倒退。
        这就是修正主义统治的反动性带来的必然结果。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2013-8-2 18:42:24 |只看该作者
老项對特色党的前提可能是對的, "中国共产党有八千万党员,我想,大概不会有同志会认为这八千万党员构成了当代中国的官僚特权垄断资产阶级。"  沒錯吸血吃肉的沒那麼多, 但就算老艾所說"其实8000万共产党员,真正有资格能够贪污腐败,鱼肉人民的可能800万都不到" 是真的, 那又如何? 實際上這剩下的7200万共产党员根本無力或不願逆轉特色路線, 特色党的主發動机還是反動至極的!
我們反的當然是占少數的主發動机, 而不是用這個7200万沒變坏但也已經不起作用的共产党员數目來變相維護特色党, 老項有曲線救特色党之嫌!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2013-8-2 13:09:39 |只看该作者
项先生的这篇文章分析层次清晰,逻辑性强。

对当权者到底是什么主义还拿不准。很显然,政治路线上是挂羊头卖狗肉的修正主义;经济上,在新自由主义经济学的影响下,已是殖民化了的资本主义生产和吸血般的分配,更不用说还在大规模推行私有化了;国家行政管理上,则采用了法西斯手段。混合了各种实用的东西,自称是“特色社会主义”。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

9#
发表于 2013-8-2 12:33:44 |只看该作者
本帖最后由 艾兴锋 于 2013-8-2 12:41 编辑

不错改得很好。要是在多维,大多数网友可能还不知道中修这个概念,他们就认为共产党坏,其实8000万共产党员,真正有资格能够贪污腐败,鱼肉人民的可能800万都不到,余下的90%的共产党员也是被剥削和被压迫者。他们在党内没有任何民主权利,在党内的地位可能还不如普通老百姓,因为修正主义者要他们必须做他们100%忠实的奴仆。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-8-2 12:16:50 |只看该作者
艾兴锋 发表于 2013-8-2 12:09
回远航一号同志,这个标题是我自己加上的,唯一的目的是为了在多维吸引眼球,宣传这篇文章。您可以根据需要 ...

已改为九评中修

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

7#
发表于 2013-8-2 12:09:12 |只看该作者
回远航一号同志,这个标题是我自己加上的,唯一的目的是为了在多维吸引眼球,宣传这篇文章。您可以根据需要任意修改这个标题。项教授原标题太长,但在正文却是很好的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2013-8-2 11:29:17 |只看该作者
远航一号 发表于 2013-8-2 11:15
艾兴锋同志,你这个贴的大标题要不要改一改?我差点以为是法轮功的“九评中共”给删掉。 ...

.............+1

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2013-8-2 11:15:45 |只看该作者
艾兴锋同志,你这个贴的大标题要不要改一改?我差点以为是法轮功的“九评中共”给删掉。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

地板
发表于 2013-8-2 11:15:00 |只看该作者
    九



        认识了修正主义的基本属性和特点,就会看到,总起来说,修正主义和一切反动派一样,也是纸老虎。修正主义的垮台是必然的,而且,会像毛主席说的,“修正主义的统治是不会长久的”。这是修正主义的反动性和腐朽性决定的,是任何人无法挽救的。并且已经被苏东修正主义垮台所证明。
        当然,由于修正主义还有残酷性、欺骗性的特点,所以,修正主义统治又会有貌似强大于一时,能够血腥镇压人民反抗的真老虎的一面。这也已经被中国三十年来的修正主义统治所证明。看不到这一点,也是不符合实际的,历史的和现实的实际。
        所以,把握反对修正主义统治的斗争的规律,制定正确的反对修正主义的策略,对我们来说还是一个要不断研究、不断认识的课题。不可掉以轻心,认为一切都以驾轻就熟。
        但是,在中国的特定的历史条件下,争取在近期战胜修正主义的可能性,还是存在的,而且,是很大的。
        在中国,毛主席关于反对修正主义、坚持社会主义继续革命的思想理论已经深入人心。这面反修大旗,是党心、人心所向,是凝聚革命力量,战胜修正主义的强有力的可靠的保证。
        事实也是这样。正是在毛主席的理论旗帜下,党内、党外革命力量在凝聚,工人、农民、广大革命人民群众在觉悟,要求重走社会主义道路的呼声日益高涨,决心起来和修正主义斗争的勇气越加坚强,在人民群众革命斗争的推动下,以历史选择的可能形式,彻底埋葬修正主义的日子,我看已经不会太远。
        要么为修正主义唱挽歌,要么为重建社会主义唱凯歌,二者都是不可避免的,人们各自必须做出历史选择也是不可避免的。让我们都作反对修正主义的革命派,高唱《国际歌》,去迎接重建社会主义的新胜利!

        


        2011。11。7  纪念十月革命节   


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2013-8-2 11:13:29 |只看该作者
            七



        修正主义注定是要垮台的。这一点,我们坚信无疑。修正主义的反动性,决定了这一点。但是,同样肯定的是,这种反动性也决定了它是不会自行退出历史舞台的。毛主席说,凡是反动的东西,你不打,它就不倒。这是说的历史规律、历史经验。修正主义也会服从这一规律。
        和历史上一切革命的一般经验一样,只有人民群众起来,修正主义统治才能垮台。但是,更重要的是,还有两个反修的实际经验。一个是毛主席发动文革留下的经验。冲破资产阶级反动路线,人民群众起来了,实行夺权,修正主义垮台了。当然,这是无产阶级专政下的一次演习。再一个是苏东的历史经验。人民群众起来了,镇压垮台,不镇压也垮台。虽然,人民群众做了资产阶级民主派的尾巴,这有他们的历史原因。但是,修正主义垮在人民群众起来了这一点上却是真实的。
        研究这两个历史经验很有借鉴意义。打倒修正主义的道理其实很简单。就是人民群众起来斗争。但是,要想实现这一点又并不简单。最近,在美国有人谈论那场风波,向报告人提问说,再有那样的风波,军队会镇压吗?那位叶帅的养女半开玩笑地说,那就看能给军队多少钱了。其实,她不懂历史。我敢断言,如果再次出现那样的局面,只能导致修正主义统治垮台。历史不会简单重演。齐奥塞斯库当时就没有重演成功,因为那是在欧洲。我当时在事件前就说,如果齐奥塞斯库镇压,没有好下场,因为这是在欧洲,不是在中国。二十年过去了,中国的情况也大变了。历史在中国也无法简单重演。没有什么深奥的道理。历史条件已经发生根本变化,只要人民群众能够起来,就说明,已经不存在镇压的可能。
        现在的问题是人民群众还处于“我们都是杨武“的状态。列宁讲的革命的两个条件还不具备。在这种情况下,一切奢谈革命,高谈阔论,都是空谈。
        这个事实证明,必须看到修正主义统治的残酷性和欺骗性还在起做用。残酷性表现为真老虎,是要“维稳”,是要吃人的,压制人民不能起来斗争。欺骗性表现为披着羊皮的狼,让人民以为可以与狼共舞,共同富裕。
        这就是反对修正主义和坚持修正主义之间的一场斗争。一方靠暴力、靠欺骗在压制群众,一方靠马列毛、靠工作去发动群众。这一斗争的结果,决定着历史的前途。
        要反对修正主义,不发动群众起来斗争,而是散布修正主义统治者可能改资归社,甚至,认为已经改资归社,这是典型的以修正主义帮助修正主义,是错误的观点和作法。
        反对修正主义是阶级斗争,是革命,和一切无产阶级革命一样,必须通过揭露修正主义的本性,使人民群众真正觉悟起来,敢于起来斗争,才有可能争取胜利。


                                                                         八



        修正主义统治,和任何事物一样,有其自身的矛盾特殊性。不错,修正主义统治的结果,是导致资本主义复辟,是资产阶级上台。但是,修正主义统治作为一个具体事物,又有自己的矛盾特殊性,以及由这种特殊性决定的自己的特点。我们分析修正主义的反动性、残酷性、欺骗性、腐朽性,就是分析修正主义特点。不认识这些特点,就不能认识反对修正主义统治的规律,就无法争取反对修正主义的胜利。
        同样道理,展开反对修正主义的斗争,也要认识这一斗争的特点。
        和在资本主义国家反对资产阶级统治有一个很大的不同就是,修正主义统治者是以共产党执政的形式出现的。我们从理论上概括说,党变修了,变质了,产生了一个官僚特权垄断资产阶级,这个阶级是和执政的变修的共产党融合在一起的。但是,这并不等于说,整个共产党,整个共产党的党员、干部,就简单等同于官僚特权垄断资产阶级。目前,中国共产党有八千万党员,我想,大概不会有同志会认为这八千万党员构成了当代中国的官僚特权垄断资产阶级。党变修、变质,是指修正主义路线占了统治地位。在这条路线指导下,党领导作的事,是搞了资本主义,是产生了一个官僚特权垄断资产阶级。但是,和任何一个剥削阶级一样,这个新生的官僚特权垄断资产阶级毕竟还是占人口的极少数,在整个党员中也是占极少数。
        这是一个值得探讨的必须说清的复杂历史现象。能否正确认识这个历史现象,关系到能否正确解决反修斗争的政策和策略,不是一件小事。
        一个是,我们不能忘记毛主席的教导。在批判苏修时,毛主席一再说,“苏联是第一个社会主义国家,苏联共产党是列宁创造的党。虽然,苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了,但是,我劝同志们坚决相信,苏联广大的人民、广大的党员和干部,是好的,是要革命的,修正主义的统治是不会长久的。”毛主席不会讲套话,这是讲的真理,主席作这样的分析,体现了一种立场,一种思想方法。我觉得,我们今天在分析中国共产党的广大党员、广大干部时,要继承这个立场和方法。
        再一个是,文革中,把走资派限定在“一小撮”,后来,又限定改悔和不肯改悔的区别,最后又限定只打击“死不改悔”。这都是当时毛主席提出的意见。没有执行好这个意见,犯了“打倒一切”的错误,是我们的事。这个教训不能忘记。当然,现在的情况和那时有了根本不同,政权性质发生变动。但是,这个思想是不是还有价值呢?我认为有价值。
        再一个是,苏东剧变后,真正从共产党里揪出来的贪污盗窃国家财产的干部或像戈尔巴乔夫、叶里钦那样,背叛苏共,背叛共产主义的走资派,还是“一小撮”。后来,也是苏共的老党员们重新组建共产党,并斗争到今天。这些事实,也充分验证了毛主席的分析是对的。
        再一个是,就是在邓小平一统天下的情况下,党内斗争并没有停止过。三十几年来,针对不同的问题,不同的政策,不同的角度,反对邓小平修正主义路线的倾向和斗争,一直是客观存在的。现在,大家都肯定魏巍、马宾等同志为代表的一些老同志挺身而出和修正主义路线斗争,这就说明党内不是铁板一块,是有矛盾的,是有斗争的,是有要坚持马列毛主义、坚持革命的党员和干部的。而且,这些同志有他们的长处、水平和优势。
        再一个是,就是正在执政的共产党员、党的干部中,高层不是还涌现了薄熙来等同志这样的代表,基层不是还涌现了王宏彬、吴仁宝、郭凤莲等坚持走集体道路的党支部书记吗?
        最后一个也是最关键的一个是,毛主席的思想在,毛主席教育培养的几代人还在,这个资源,虽然遭到了修正主义的破坏,但是,它的威力依然存在,就是我们这些毛派同志不也是受主席教诲、在执行主席遗愿吗?我们没有忘记主席教导、没有忘记继续革命,也要相信在全国、在全党,这样的同志是很多的,是占了大多数的,这是在中国重建社会主义的伟大力量。
        如果这些分析站得住的话,我认为,对于这个党,对于这个党的广大党员、广大干部,不能失去信心,更不能打倒一切,而是要坚定信心,充分肯定应该做党员,党员干部、包括高级干部的工作,并及时将这一工作提上日程。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 15:19 , Processed in 0.032376 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部