谁再拥护朝鲜，谁就是封建反动分子

龙翔五洲

yaofuhua 发表于 2013-8-13 16:37
资本主义社会比封建社会进步的主要特征是:政治体制至少形式上实现了民主、宪政、自由、平等。
       ...

基本同意你的观点。

onceninerfan

龙翔五洲 发表于 2013-8-13 22:24
基本同意你的观点。

不是糊涂就是不小心露了你们的马脚。
资本主义社会比封建主义社会进步的主要特征是集约生产方式使生产力得以极大的提高（以更大限度地榨取剩余价值）。什么“民主、宪政、自由、平等”不过是骗人的把戏。资改党现在鼓噪的就是走资本主义道路（包括给资改党“下指导棋”的“高参”们“支”的“宪政”“招儿”），搞的就是官僚资本主义，你们无非是为资改党发声。

onceninerfan

拥护朝鲜，一是因为拥护朝鲜符合中国的国家利益特别是在区域安全方面的利益，二是因为朝鲜仍然是一个社会主义国家 ---- 哪怕只是名义上i的。即便是名义上的，也比赤裸裸地搞资本主义强，至少你还可以用社会主义舆论武器去批判和监督。如果中国和朝鲜都公开实行资本主义制度，你还能用社会主义原则、理论和方法去跟资本家们与代表资本家利益的政客们说事吗？岂不是对牛弹琴。

赤色飞蛾

onceninerfan 发表于 2013-8-14 12:49
拥护朝鲜，一是因为拥护朝鲜符合中国的国家利益特别是在区域安全方面的利益，二是因为朝鲜仍然是一个社会主 ...

恰恰是自称社会主义的国家，更不可能拿社会主义舆论武器去批判，这个你明白吧？在中国你能拿马克思主义的武器批判？

yaofuhua

onceninerfan 发表于 2013-8-14 12:49
拥护朝鲜，一是因为拥护朝鲜符合中国的国家利益特别是在区域安全方面的利益，二是因为朝鲜仍然是一个社会主 ...

我从情感上支持朝鲜，但不认同其世袭制，政治体制上那是倒退，我表示遗憾因为，拥护朝鲜符合中国的国家利益，所以，我保持沉默

yaofuhua

onceninerfan 发表于 2013-8-14 12:40
不是糊涂就是不小心露了你们的马脚。
资本主义社会比封建主义社会进步的主要特征是集约生产方式使生产力 ...

所谓的官僚资本主义本质上是封建专制主义，还不如资本主义！在政治上，你不认同将民主、自由、平等权利给与绝大多数人民，本质上是支持封建专制！你在经济上不支持公有制主导的地位，本质上是剥夺绝大多人民在经济上应享有的公平权利！资本主义私有制不是骗人的把戏，是血淋淋的剥削；封建专制也不是骗人的把戏，是赤裸裸的奴役！如果你没有被奴役，你不会在红中网来，我一样，被奴役！感谢红中网，让我来透透气！

yaofuhua

“”民主、“宪政”是维持社会结构稳定的有效方法。“资本主义社会"依靠其维持私有制结构延续至今，前苏联、中国大陆，没有采用“民主、“宪政”来维持社会主义公有制结构，短短的几十年，社会主义公有制很快沦落为官僚资本主义！”公有“沦落为”官僚的“，其关键在于没有实行”人民民主”、“宪政”治国。

马列托主义者

民主、宪政、自由、平等确实具有阶级性
但是资产阶级自由世界的民主、自由、平等的方式和程度都是群众百年来斗争的成果，资产阶级一直在试图限制之，宪政是工具更不用说，是维护政权的工具
朝鲜这个封闭国家，它的实态我们很难弄清了。
但是可以确定的是这是一个世袭制的特权官僚社会，这是必须反对的
对于其遭美帝封杀，对美帝也必须反对
如果美帝和朝鲜官僚政权的相互敌视是相互的需要，唯一不利的朝鲜人民，他们的这种敌视如果形势需要完全可以媾和，让朝鲜走上改革开放道路继续压迫朝鲜人民。
我们只对有利于朝鲜人民的支持

薄熙来万岁

独裁政权最终露出他的嘴脸

yaofuhua

马列托主义者 发表于 2013-8-14 21:10
民主、宪政、自由、平等确实具有阶级性
但是资产阶级自由世界的民主、自由、平等的方式和程度都是群众百年 ...

如果民主、平等具有阶级性，那一定不是真民主，真平等；如果真要说民主、宪政、自由、平等具有阶级性，仅指使用该工具的群体具有阶级性，而非其本身；或许违反宪法及法规的群体自由将被限制，某些权利将被剥夺，表面上似乎表明平等具有阶级性，但从更高层面来说，这更证明：真正的自由、平等不具有阶级性，是责权利的均衡。