非法审判薄熙来第二天

反毛者乃畜生

不管怎么法院怎么判，在人民心里已经有了判决

远航一号

济南中院

法庭现在就起诉书指控被告人薄熙来贪污公款500万元的事实进行调查。

转发(56)| 收藏| 评论2分钟前 来自专业版微博

远航一号

Interread 发表评论于 2013-08-23 01:29:30
谷的证词是录像，是不是应让辨方或薄当庭问一问。还有，昨天徐还说房是他与姜某的，但是姜与他有信任。。。谷好象是有点癔想型，自己觉得弄这文件那文件，臆想了一大堆圈套，觉得百分之百是她在操纵，可是本人觉得谷有点癔想症，其实房子根本都不是她的，她一个人在那儿狂想。还有，这个谷和被审的谷好象两个人，到底哪个是真的。这录像能用吗？还有，画面上的谷，像个却生生地女孩，不像资深律师，好象还害羞笑一笑，以博得导演的肯定。

aac 发表评论于 2013-08-23 00:22:38
中国的“法庭辩论” 简直是笑话，证人不用出庭接受质证，辩护方无法对控放证人的可信度进行有效质疑。徐明倒是一口气说了N个没有，这点让控方的证据显得很苍白。

静夜听雨 发表评论于 2013-08-23 00:13:25
用经济罪名审判一个政治犯正应了这几个成语–掩耳盗铃，皇帝新装，此地无银三百两。
证人的录音录像简直就是儿戏。录音不用细说了，谷开来的录像证词对很多需要陈述细节的地方都说我原来写过交代材料，都属实，云云。这简直是一个开放式的证词，谁知准备了多少份应付不同情况的所谓证词？到时候拿出哪份都可以算证词。另外，薄粉和普世的烂仗实在是没必要。以GCD现有的统治形式，为官的99.9%都不干净，但肮脏程度还是有区别的。薄被查了500多天才勉强查出2000多万，可以说不是一个极度的赃官。即使他唱红打黑的措施以及分好蛋糕的政见只是揽权的手段，这些措施至少可以让P民从中得到实惠，远好过于大肆搜刮民脂民膏而至越来越尖锐的贫富分化于不顾。民主要以经济和政治上的平等为基石，薄的分好蛋糕是中国走向民主所必不可少的一步，我不相信薄真的会复辟毛的那一套，薄粉们所期待的很大程度上也应是毛时代官场的所谓清廉而已。

远航一号

远航一号

远航一号

本编今天更新告一段落。在本编恢复工作之间。欢迎热心网友协助更新庭审实录。

反毛者乃畜生

合肥出庭那位是个胖子，录像上的又瘦了，中国的看守所真是个奇妙的地方，一会变胖一会变瘦

zggdcjy

关键是谷开来出庭作证这件事，检方这么好本事，能让谷一一招供，为何就不能说服谷出庭作证？恐怕是不让她出庭吧，怕在对质之下露馅而已。
如此审判，何以服天下人呢？

钟情。

今天的“庭审”记录删节特别严重，凡对薄有利的重要节点都有明显删减痕迹，有的地方甚者说了半句就没了，有的地方干脆用省略号，休庭后“院”方发言人也拒绝回答详情提问 ... ...

卑鄙的“公诉人”将所有的时间搅合在与薄书记完全没有直接关系的谷开来与徐明等的房产交往繁琐细节之上，而唯一用谷开来的口供来与薄书记串联上，薄三次强烈要求谷出庭作证，与狐瘟习李黑帮之前放风出来的薄书记拒绝谷出庭作证的说法完全相反。联系到“庭”上“主审法官”借口说谷拒绝出庭作证，这里面隐藏着狐瘟习李黑帮的巨大构陷阴谋的要害所在。谷开来本人既然已经口头和书面指证了薄，完全没有动机和理由再拒绝出庭作证，而“主审法官”竟也无耻地没有给出任何谷拒绝出庭作证的理由，与此同时却强行将谷的口供作为采信要件，流氓嘴脸显露无遗。很有可能根本就没有通知谷开来本人，而是早就由黑帮团伙事先内部确定了，那个事前的放风正好暴露了这一点。即：先是要将关键证人谷不出庭作证假造成是薄书记“愤怒”拒绝，不成则以谷本人拒绝出庭作证作为借口。像这样把迄今为止薄案控罪的核心人物挡在“法庭”之外，同时又以其口述作为指控薄的最重要证据，显然是为了避免替身穿帮和以死刑逼供之后被翻盘暴露，这样的黑幕，狐瘟习李黑帮团伙居然能当着全世界的眼睛干得出来！