就薄熙来同志审判谈一谈近平同志的政治智慧和技术处理

棲霞客

"此文章前提，习近平党中央是要救熙来同志的。"  
這話沒錯, 但此前提正是爭論最大也是目前最無法確定的前提,只能說是假設.

作者前面似乎用了胡適的"大膽假設"盡情地推論了一番, 卻沒見到"小心求証"的部分.

作者將這段話放在文末而非開頭, 似乎對此假設很有信心.

只是我擔心, 在這樣的語境下, 任何偶發的, 非預期的因素(比如薄公的當庭翻案和其論辯能力, 或特色法庭人偶的失誤, 或人偶的良心發現, 甚至右派另有目的的反水) 都會被用來"証明"习的英明.

從科學哲學的覌點來看, 由於這樣的假設和論說原則上無法被否証, 因此有成為偽科學推断之嫌!