我就一个问题：薄这次审判相对公平透明公开的环境谁给的

吴为

前朝遗民+ 发表于 2013-8-27 22:33
三十而立：

首先：薄只是邓的人。不是毛主席的人！是改良，不是革命！

同意前朝遗民的观点，薄只是在私有制框架下的改良，而不是向公有制的回归。

至于习，现在还真有些摸不到头脑。济南审判，令人意外的是薄和其律师的辩护。而薄和其律师能够进行如此令人吃惊的辩护，是因为法庭的宽松和容忍。不知这种让人说话的宽松是法官个人的意志，还是有什么背景。联想到宁可错放，不要错判，法官终身负责，秦火火等的处理，文汇报上面的评论，等等，不知这些只是偶然的个例，还是有组织的行动。从效果上看，对济南审判最不满意的应该是谁？

不知道习的葫芦里究竟卖的是什么药。说实话，和大家一样，一直不看好习。现在想想，习为什么要强调读马列原著，莫非是要正本清源？只要认真读马列原著，那么剩余价值，剥削，阶级斗争，资本主义，社会主义，无产阶级专政，生产资料所有制等等关键问题都会得到澄清，因为这些都是连在一起的。现在的混乱是这么多年主流舆论故意混淆是非的结果，好浑水摸鱼。