我现在终于认定红色中国网的毛右本性

signal

问问 发表于 2013-8-29 21:53
狗屎理论家，任何理论都是狗屎？
你自己没房没钱没工作，和理论家没有丝毫关系，任何理论家都不会让你有 ...

看清楚，是真正的理论家太少，忽悠人的多。

怎么没关系？不是那些理论写手忽悠，工人才一夜回到了49年？而当时他们正等着分”改革红利“呢。现在又轮到农民兄弟了。

你不是就想说你们不自己造反，贫穷受苦认倒霉吗？这不是一个端正的态度，像个厌世愤俗的愤青。再有，工人阶级觉醒需要一个过程。

马列托主义者

signal 发表于 2013-8-29 19:52
“薄熙来和温家宝是伪共体制下的两支他们的本质是一样的”

本质一样是根据什么判断的？就是因为他们都在 ...

薄熙来碍于其阶级局限性，的确不可能去反中国特色社会主义，我并没有要求他去做
但是我们就不同了，我们必须完完全全地反中国特色社会主义

signal

马列托主义者 发表于 2013-8-30 21:44
薄熙来碍于其阶级局限性，的确不可能去反中国特色社会主义，我并没有要求他去做
但是我们就不同了，我们 ...

他属于哪一阶级不好说，但他绝不可能公开跳出来反对那个党，你如果在那位置上就更不会了，你不会那么傻，你会讲策略，藏起真实目的，先保住自己，然后再图发展。苛求他，苛求你，说句粗话，就是混蛋逻辑。


就无产阶级的自身力量而言，目前根本无法达到其目的，甚至上路都很困难。发现可以团结之力量，就要努力争取，只要比现存的进步，就要支持，这样才能由小溪汇成大河。另外，要辩证看一个人，不能满眼都是敌人。过去共产党内很多高官也是从国民党倒过来的，为其所用。

yaofuhua

你怎么判断李民琪是口头主张公有制计划经济，而你就不是口头主张公有制计划经济呢?支持薄熙来的内涵是什么？说话尽可能客观点好些，别耍滑头我以你的逻辑攻击你，很简单，你支持马列托，马列托是男人，你支持男人有什么值得大呼小叫的？:lol”薄熙来这个人生活作风是有问题“或许是客观事实，但问题是你的着眼点就是只找薄熙来的不足（人无完人，金无足金），而不客观认同其在执政群体中相对进步的一面，大连人民、重庆人民会答应你？你还从逻辑上很滑头的攻击别人，支持薄熙来就是支持他的缺点，这很不地道哦:P你要说薄熙来的不是，先说说他的优点，再说其不足，这或许就客观一些，人们也会接受一些。肯定和认同别人客观存在的优点和进步，这也是美德，人类社会需要这样的美德。

棲霞客

yaofuhua 发表于 2013-8-31 07:31
你怎么判断李民琪是口头主张公有制计划经济，而你就不是口头主张公有制计划经济呢?支持薄熙来的内涵是 ...

那就是為何他的理论至今还是孤家寡人. 说得很伟大, 一口一个彻底否定特色, 但现实上毫无着力点, 连特色党的政治迫害都可以视而不见, 说成是权贵阶层的内斗, 所以大家都不用管. 这是彻底的现实虚无主义!

易水寒

为渊驱鱼，为丛驱雀。

易水寒

   49年前代表中国社会最落后的社会势力就是那些大大小小的地方军阀，这些势力的代表人物多数跟了共产党。结果是势力没了，人被改造了。这就是毛的伟大。不光是伟大的理论家，也是伟大的实践者。