以前微博被封，大家关注新微博 @资本能阳光http://weibo.com/u/3711245795 博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 广东政法宣传视频会上,省委副书记、政法委书记朱明国讲话:政法机关以平等开放自信态度,增强舆论监督承受力和容忍度;及时回应网络舆论,赋予微博管理员相应发言裁量权,不要怕偶尔说错话,只要不是原则问题都是可以原谅的。 后来@广州公安的一条微博认为，对历史的一些谣言，不是现实的，不应该扩大化打击（笔者注：历史不是现实？那给毛泽东造谣干啥呀？对揭露私有化的群众咋不这么宽容，对左翼网站被关闭，咋不这么说？）。后来这条微博被删除了。 有些话是暗示，官方维护红色，那些给“狼牙山五壮士”造谣的微博是反官方的，要让反对派说话，发表不同意见，让他们对毛时代说错话，让微博管理员自由裁量是言论自由。真的是这样吗？ 一、不让骂官方私有化政策，只让骂毛时代—维护假反对派给毛泽东造谣的特权 请问朱明国，既然不怕说错话、能发表不同意见，那能不能攻击改革开放私有化的领导，能不能攻击广东和全国官方的私有化政策，能不能揭露被官方平反的有名右派？既然可以随便说，不怕说错话，那么能不能给改革开放的领导、右派认同的历史和现代人物随便造谣？请问朱明国，只让给毛泽东时代造谣，不让揭露现在的私有化改革政策和领导，这是让说错话，发表不同意见的表现？朱明国，你敢不敢让左右对着说，即让极右骂毛和革命，也让群众侮辱极右私有政策和人物？你现在只让他们单方面说话，算什么本事？朱明国就是广东的大官，他支持改革开放和否定文革，如果真的让说错话、发表不同意见，那就应该广东的南方系等主要媒体刊登群众揭露私有化改革、正面评价文革、骂朱明国的文章，如果不让这样，说明他说的是假话。请问朱明国，你能让大家在广东媒体上发表揭露广东私有化改革的和揭露你的文章，证明你说的话是真的吗？（公知认为GCD不代表人民，朱明国就是大官，他说的话能代表人民吗，你们极右公知和南方系咋不反对这个大官？） 请问朱明国，你咋不让那80多家被关闭的左翼媒体“自由量裁”揭露私有化，只让极右的媒体“自由裁量”反毛？请问朱明国，为什么反对私有化、挺某人的、骂私有化大领导的人被官方打压，你不出来替他们做主、让他们可以说错话，而给毛泽东时代造谣的被小打击一下，你就说他们可以说错话，维护他们利益？朱明国支持打压揭露私有化的群众和媒体，反对打击给毛时代革命造谣的人，这不是维护他们单方面造谣的权利？ 官方政策是私有化改革开放、否定文革，如果这些人是反对派，他们应该拼命揭露私有化改革和否定文革这两项政策；朱明国如果支持揭露政府，也应该保护揭露私有化改革的人。这些造谣的人支持现在的改革开放，只给毛时代革命造谣，不给私有化改革政策和领导造谣（还给铁道部造谣促进官方拆分铁道部），这明他他们是跟班，是假反对派。谁见过反对派支持现在主要政策，不骂现在，只骂以前？朱明国支持关闭80多家左翼网站被关、抓反对私有化的赵东民，不让抓那些给毛时代造谣的人，这说明他根本不让揭露政府政策，他是假言论自由。某人被外国揭露，群众传播他的事情被封闭，朱明国咋不让微博自由裁量，咋不让群众说错话？说那些人造谣是哗众取宠，可是他为啥不给私有化大领导造谣来哗众取宠？大家想，秦桧掌权时代，有秦桧奴才跳出来说，我们现在能说错话、言论自由了，你们可以随便给岳飞造谣，但不能骂秦丞相，这就是言论自由的体现。这种只让给岳飞随便造谣，不让骂秦桧，是言论自由吗？明明是搞言论独裁，不让反对现在官方的政策，还要装成让说话的样子，这有意思吗？跟班就是跟班，就别装了！ 现在私有化改革、否定文革政策的合法性来自于否定毛泽东时代，如果毛时代和红色形象越好，现在的权贵私有化政策就会失去合法性，所以越骂毛泽东时代，现在官方的政策越合法；现在有些权贵侵吞的财富在红色宪法和党章下不合法，必须政改推翻宪法合法化腐败财富，大官不能公开说，必须让一些人装作反对派骂红牌子，最后才能脱红衣（朱明国给我们证明了这点。如果他们是反对派，能做大官，或者被官方支持？）；暗娼的爷爷反对卖淫，暗娼要卖淫合法化就要骂自己反对卖淫的爷爷，某些人号称反对暗娼，却拼命骂暗娼的爷爷，这些人不过是暗娼的跟班。这些人只给毛泽东时代造谣，就等于支持现在官方主要政策，因此他们就是跟班，他们朱明国演双簧，他们用骂毛泽东的办法来促进现在官方的私有化改革。不让反对现在私有化主要政策，让人骂毛泽东时代，这明显是为现在政策转移视线，帮脱红色外衣——谎称“毛泽东红色是现在政权维护的”，掩盖私有化是现在政权维护的这个真相，让人去骂毛时代，给现在转移视线；人们越骂毛时代，现在私有化越合法，之后可推翻红色宪法牌子，现在官僚侵吞的财富合法。朱明国，还是不要表演“在秦桧统治下让随便骂岳飞”的闹剧了。 有人问，那为啥还抓呢？以前那些人给毛造谣太拙劣，加上明显有官方支持（官方信誉不太好，官方支持的，很多人反而不信了），这样造谣效果不好，反而引发了毛泽东热。于是改变策略，改成周瑜打黄盖—先小打一下，让人们以为他们是反对派、不是官方走狗，然后朱明国等大官和公知出来宣布他们是反对派，这样他们用反对派的身份造谣就更容易骗人。你看，左翼网站关闭、不让办一家左翼媒体，而对极右势力只是抓了违法的小跟班，却没有一个大V被封，他们的媒体随便说话。 并不是怕极右势力造谣，而是反对他们单方面造谣的权利。如果你说无底线的言论自由，可以随便说，那应该即让公知给毛泽东时代造谣，也让群众随便揭露私有化改革的人物；如果有限的言论自由，你不让群众揭露改革开放私有化的人物和政策，也别让公知造谣；现在不让揭露私有化改革时代，只让给毛时代造谣，大官朱明国出来反对打击给毛造谣的人，这等于维持他们单方面造谣的权利，危害多数群众的言论自由，等于支持他们编造历史骗人。揭露私有化的80多家左翼网站被关闭、揭露私有化领导的群众被打压、揭露私有化的大学老师被开除、揭露广东某出名极右媒体欠薪的群众被删除微博、广东血汗工厂的农民工被打压、下岗职工反私有化被打压，朱明国不为这些人鸣不平，也不说这些人可以说错话；而侮辱毛泽东革命的人被象征性的打了一下，朱明国就跳出来表态。他的立场不是一清二楚了吗？朱明国支持关闭左翼网站，反对对打击给毛时代造谣的人，这明显是维护公知单方面造谣的权利，危害多数人的言论自由，他本质是在搞言论独裁。他的表演让我们知道什么是言论独裁，也知道了造谣的公知和官方是一伙的。 能，以后也能，资本家永远不能民主监督，所以权利只能在政府手里民主监督，绝对不能给大资本家。政府是个公共平台本身不会腐败，是政府官员腐败，如果官员腐败，我们用民主监督从官员手里收回政府，不能因为政府官员腐败，就把政府送给资本家。
| 
发表于 2013-9-6 11:16:20
分享
收藏
