“否”不极则“泰”不来

马列托主义者

这个时评真心没有看懂。
请楼主谈谈自贸区具体会带来什么？

马列托主义者

过渡纲领

托洛茨基

一　社会主义革命之客观的先决条件

　　世界政治的整个形势，其主要特点在于无产阶级领导的一个历史性的危机。

　　……
　　所谓社会主义的历史条件尚未"成熟"这一类空话，乃是无知或有意欺骗的产物。无产阶级革命的客观先决条件不仅已经"成熟"，而且已开始有点霉烂了。因为如果没有一个社会主义的革命，如果不在下一个历史时期内就发生一个社会主义革命，则有一个灾难将威胁全部人类的文化。现在问题归结到无产阶级，主要的还是归结到它的革命先锋队。人类历史的危机还原为革命领导的危机。

（马克思预言社会主义革命之客观的先决条件在20世纪初就成熟了）

马列托主义者

到现在还在等待，原因是小资产阶级社会民主主义和斯大林主义（毛主义）的背叛革命，主观条件越来越不足了，特别是苏联解体后。
现在需要的不是等待客观条件而是要驱除小资产阶级社会民主主义和斯大林主义（毛主义）思想或者逼迫他们靠向革命，这个任务将是未来的主要任务。

马列托主义者

像红色中国网这样的全面靠向权贵之一薄熙来（体现的是官僚主义）以及主张民族主义的情况下（这两者确实是毛主义的一部分而且是反动的部分，当然毛主义也有进步一面比如主张公有制计划经济，但是在中国当前的毛派大体抛弃了进步一面而强化了反动一面），无论等待多久，社会主义革命是不可能来的

马列托主义者

signal 发表于 2013-9-19 20:32
薄熙来是依靠帮助底层人民的“权贵”，底层人民需要这样一个“权贵”而不欢迎一个“纯血统的托派革命家” ...

希特勒也说为德国底层人民的！
列宁正是和民族主义的社会民主主义斗争而建立为世界革命准备的共产国际的
托派是继承了马克思列宁主义的，他们的任务之一就是和民族主义和官僚主义的斯大林主义及民族主义和改良主义的社会民主主义斗争，只有克服了这些小资产阶级意识和立场后，真正的社会主义革命才能到来。
小资产阶级的社会民主主义和斯大林主义确实会上台占主导地位一段时间，但是因为他的小资产阶级性，他们最终不能取得社会主义性质的胜利，只能继续维护资本主义的存在，百年来的历史证明了这一点，而笑到最后的只有真正继承马列主义的托派，我相信在托派的努力和工人阶级的扩大（小资产阶级的工人阶级化）和工人阶级在斗争的失败中越来越认识到其原因是小资产阶级的社会民主主义和斯大林主义的主观缘故的情况下，他们会最终掌握托派（或马列主义）的方法而获得社会主义革命的成功的。

马列托主义者

signal 发表于 2013-9-19 21:05
“希特勒也说为德国底层人民的！” 没错，而且他也做了。你举这个例子是为强化你的逻辑观点。那就是“为 ...

这是你自己得出的逻辑，我的逻辑就是说为底层人民的未必是马列主义者，要看本质，社会民主主义也说为底层人民的，但是要看它是不是为了底层人民的根本利益。