山东高院将书面审理薄上诉案

远航一号

山东高院将书面审理薄上诉案11月22日左右审结2013-10-08 21:17:47阅读(546) 评论(4)
网传：据相关知情人士透露，薄熙来在一审宣判时已当庭表示“判得不公”，再加上他在庭审时拒不认罪的态度，提出上诉属意料之中。至于二审是否延续一审的模式开庭审理，让薄熙来有二次“表演”的机会，相关人士表示“不一定开庭审理，也可能是书面审理”。


中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来已经正式向山东省高级法院提交书面上诉。

据熟悉案情的知情人士透露，薄熙来在中国“十一”国庆长假之前，已于9月30日向山东省高级法院提交上诉状，而早在9月22日案件宣判当晚，薄熙来已口头表明要上诉。不过，山东省高院宣传部相关人士昨天在回复本报询问时称，“不掌握相关情况”。

薄熙来因涉及贪污、受贿和滥用职权“三宗罪”而在9月22日被判处无期徒刑，被剥夺政治权利终身。按照中国法律，他可在宣判后隔日起的10日内提出上诉。由于遇上“十一”中国国庆长假，案件上诉的截止日期也顺延至昨天。

据相关知情人士透露，薄熙来在一审宣判时已当庭表示“判得不公”，再加上他在庭审时拒不认罪的态度，提出上诉属意料之中。至于二审是否延续一审的模式开庭审理，让薄熙来有二次“表演”的机会，相关人士表示“不一定开庭审理，也可能是书面审理”。

外界一般相信，由于薄案并非普通的司法案件，山东省高级法院很可能驳回薄熙来的上诉，维持一审宣判。按照二审终审制，薄熙来的上诉一旦被驳回，他应当不会再有上诉的机会。但他在服刑期间可能申请保外就医。不过中国刑法规定，无期徒刑需服刑七年以上才可保外就医。

曾与薄妻谷开来的家人有联系的北京刑辩律师李肖霖在受访时指出，按照中国法律，二审应当在两个月之内审结，若特殊情况需延长，须报请最高法院批准。他说，若上诉人分别通过口头和书面两个渠道提出上诉，那应当以“哪个先提，哪个为准”的方式去推算二审审结的期限。

若 以薄熙来于9月22日提出口头上述的日期做推算，在正常情况下，薄案二审应当于11月22日前后审结宣判。备受瞩目的中共十八届三中全会已确定在11月召 开，具体日期至今仍未公布。薄案二审宣判是否会给维稳工作带来挑战，甚至影响三中全会的会期，还有待观察。境外媒体判断，薄案二审可能会赶在三中全会召开 之前定案，以避免薄案成为会议期间的杂音。

中 国人民大学政治学系教授张鸣向本报分析指出，薄案二审何时宣判其实都无所谓，它基本上不会对三中全会的召开造成太大影响，因为左派的反弹不会太强烈。张鸣 说：“薄熙来上诉肯定会被驳回，左派肯定会抱不平，但中国左派的特点是对权力依赖很重，政府既然这么干，他们即使不满意，也就这么回事了。”
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-371205.html

马列托主义者

解廌角 发表于 2013-10-11 07:50
任何人（包括操作者）都知道对薄熙来的处理过程自始至终都是非法的。中央警卫团抓人，是根据什么法？先抓 ...

我不了解真相。群众（或者说关注的群众）觉得薄熙来贪污不算多（相比而言），判刑过重，薄熙来家族猫腻很多不能说和薄无关，而不是薄熙来是一个……

解廌角

马列托主义者 发表于 2013-10-10 20:48
如果是伪法庭，在一审时就应该声明：我不接受伪法庭的质询，没有资格对我薄熙来审判，是不合法的，或者同 ...

任何人（包括操作者）都知道对薄熙来的处理过程自始至终都是非法的。中央警卫团抓人，是根据什么法？先抓后查，是根据什么法？中纪委办案，是根据什么法？................
但是，济南审判是针对薄的审判，不是针对薄非法陷害者的审判，就事论事是最佳策略。揭露伪共的阴谋正是通过就事论事的辩护来实现的，济南审判让众多“不明真相者”人们看清了事情的真相。假如按你所说，抛开对自己的指控不谈，而是去反控“伪共的罪行”，能够让民众了解案件的真相吗？

马列托主义者

但是我认为没有必要否定法庭变身，就是可以承认法院的合法性或者法院不是伪法院，但是可以揭露伪共的阴谋等等，但是薄熙来在双规期间说被诱导承认的罪名，到了开庭时，又是就事论事，确实没有揭露挺薄者认为的伪共的政治阴谋。

马列托主义者

解廌角 发表于 2013-10-10 13:53
上诉说明承认法庭和审判的合法性？那么我倒要向您请教了：怎么表现才算是不承认其合法性？认罪？沉默？大 ...

如果是伪法庭，在一审时就应该声明：我不接受伪法庭的质询，没有资格对我薄熙来审判，是不合法的，或者同时借法庭批判伪共走资本主义道路或揭露伪共并揭露伪共对我政治陷害等等，但是这会面临两个问题就是不公开，至少可以揭露伪共主张公开的虚伪，伪共将难堪，因为毕竟还有傍听者其家族在，伪共也不能胡编乱造公开不实的庭审记录，但是薄熙来将面临死刑的可能性。而为此英雄就义

解廌角

马列托主义者 发表于 2013-10-9 15:49
红网叫伪法庭
薄熙来向伪法庭上诉，说明薄熙来承认高院的合法性，所以不是伪法庭
过了这个后，就等待挺薄毛 ...

上诉说明承认法庭和审判的合法性？那么我倒要向您请教了：怎么表现才算是不承认其合法性？认罪？沉默？大闹？

zxt

必须上诉，并且二审后必须申诉。这是一种态度，一种斗争。结果不在考量之列。

反毛者乃畜生

马列托主义者 发表于 2013-10-9 21:37
你自娱自乐吧，老子没有空和你胡搅下去了

反毛倭狗不要逃跑啊

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-10-9 21:31
托派自称不断革命，其实是不断吹牛，不断放屁。
但是麻劣坨比起真托派又下作不少，更象是一只披着托皮的右 ...

你自娱自乐吧，老子没有空和你胡搅下去了

反毛者乃畜生

托派自称不断革命，其实是不断吹牛，不断放屁。
但是麻劣坨比起真托派又下作不少，更象是一只披着托皮的右畜。它自己的回贴已经暴露了这点。