简单明白地说说托派和毛派的区别之一

yaofuhua

bapl 发表于 2013-10-27 19:42
现代的托派，当然是团结的对象。我们不能因为托派的历史问题而影响目前的革命斗争。团结托派要比团结那些时 ...

恩，也为“马列托主义者”说句公道话，除将理论付诸实践争取多数认同的具体方法需要他自己思考外，“马列托主义者”的理论还是没有多大偏差的！  仅本主题，“马列托主义者”的“毛派”定义包含了“专制”，毛主席构建的政治架构是“专制”型，虽然毛主席本人是对官僚阶层专制，并不对人民专制，但“专制”型政治架构是容易产生官僚主义——官僚资产阶级——最终导致资本主义复辟的！热爱毛泽东的人们，应该把毛主席的好与“专制”型政治架构的不好区别开，也不要把毛主席与“专制”型政治架构混为一谈！“马列托主义者”所指的现代“毛派”如果并不具备毛泽东的思想境界和素质，在“专制”型政治架构下必然产生官僚专制，毛泽东发动文革不就是要防止和反对官僚专制的产生么？如果你也反对官僚专制，为什么自己要对号入座“马列托主义者”所指的“毛派”呢？          要反对的话，先质疑“马列托主义者”的“毛派”定义吧，“马列托主义者”的弱点在偏激的表述上，这点他与“赤色飞鹅”类似，这也是他将理论付诸实践争取多数认同的最大障碍吧？他的“毛派”概念并没有准确表达出他自己想要表达的内涵；当然，也许他另有所图，有意为之，如果是这样的话，那就是下三滥的行为了，我前面所说的也就了无意义，但当下我并不这样揣度他......

反毛者乃畜生

yaofuhua 发表于 2013-10-27 23:11
恩，也为“马列托主义者”说句公道话，除将理论付诸实践争取多数认同的具体方法需要他自己思考外，“马列 ...

你看看他现在还在疯咬薄熙来，不是下三滥就是重度脑残，但是重度脑残又不具备构建任何理论的能力

插一句

yaofuhua 发表于 2013-10-27 23:11
恩，也为“马列托主义者”说句公道话，除将理论付诸实践争取多数认同的具体方法需要他自己思考外，“马列 ...

当时的专制型的政权架构来源于力量对比的极大不平衡，在一个人口的大多数是文盲的社会条件下，现代工业化社会结构的建设只有靠这些人干活、求这些人干活，为此就连供给制都因为被激烈反对而无法持续，这就是资产阶级法权的鲜活体现。在生产力发展水平低下的社会主义初期，资产阶级法权是无法被消除的，最多只能被遏制。如果遏制的程度不高，就成了有专制色彩的党国官僚社会，为资本主义复辟打下基础。而这种遏制的程度，不完全取决于人的主观愿望、主观能动性，更大程度地还取决于客观的、当时的社会生产力发展水平以及由此决定的社会经济基础。

马列托主义者

插一句 发表于 2013-10-28 07:09
当时的专制型的政权架构来源于力量对比的极大不平衡，在一个人口的大多数是文盲的社会条件下，现代工业化 ...

如果什么都是客观原因导致的，好吧，改革开放也没有错，是历史必然嘛，你们老是批判干什么呢

左向前

你放心，会把你们放到政协养起来。让你们发挥你们的特长，专职挑毛病，提意见，即便你们的很多意见都是脱离实际的夸夸其谈，但我们仍然有这个气度。有则改之无则加勉嘛，无产阶级要解放的是全人类，连资产阶级我们都要改造，何况是你们这些象牙塔里的托派同志呢？不管怎么说你们也是把马列看做老祖宗嘛。所以别害怕，不会像你担心的那样的，只要你们不堕落到跟着资产阶级跑的地步。

马列托主义者

左向前 发表于 2013-10-29 18:18
你放心，会把你们放到政协养起来。让你们发挥你们的特长，专职挑毛病，提意见，即便你们的很多意见都是脱离 ...

斯大林远隔千里也要杀了托洛茨基，理由是托洛茨基跟着资产阶级跑。

bapl

马列托主义者 发表于 2013-10-29 18:43
斯大林远隔千里也要杀了托洛茨基，理由是托洛茨基跟着资产阶级跑。

刺杀托洛茨基的枪手是不是斯大林派出的，苏联国家档案解密至今也没有找到更直接更确凿的证据，只有间接证据：那就是斯大林在苏联当政，刺杀托洛茨基的是原苏联人。