辱骂和恐吓绝不是战斗！

御姐脚上袜

反毛者乃畜生 发表于 2013-10-29 16:31
辱骂和恐吓绝不是战斗——这话是鲁迅说的，但是楼主也应该分析一下鲁迅说这话的环境，要看针对的对象啊。

...

好吧，我败退了。修改一下自己的观点：

不是绝对不能骂，而是不要随便骂。就算要骂，也要在用马列主义、毛泽东思想分析的基础上骂。例如“丧家的资本家的乏走狗”，就是有明确含义的。施之于特定的人物，就不是骂；像征东将军那样乱扣帽子，就是骂人。

“最可恨那些毒蛇猛兽，吃尽了我们的血肉。一旦把它们消灭干净，鲜红的太阳照遍全球！”——“毒蛇猛兽”也不是辱骂，它代指资产阶级。

但是，我是不惮以最坏的恶意揣测某些先生的。我始终怀疑他们的目的，就是让我们破口大骂，最好是一句话里就没一个干净的词；然后到处宣传：“看哪，这就是左派的素质！”“没当权就这样，当权了还得了！”“果然是文革余孽。”“我没经历过文革，但是看这些家伙的行径，就知道文革是怎样的浩劫。”等等等等。

这种事情就一定不会发生吗？在我们这里都有征东将军，何况是在右派扎堆的地方呢！我始终相信，征东将军不过是个小喽啰，比他脸皮厚、心肠黑、下手狠的人多得是。征东将军犯了一个低级错误，充分说明他是多么地没经验。我们不能因为揭露了一个没经验的新手，就得意忘形；还有很多老手在等着我们。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-10-29 16:31
辱骂和恐吓绝不是战斗——这话是鲁迅说的，但是楼主也应该分析一下鲁迅说这话的环境，要看针对的对象啊。

...

畜生自称畜生，还有什么可说的呢

马列托主义者

畜生其实和基地组织差不多把它的骂看作是圣战，简直无脑，马克思主义认为恐怖主义不是出路，但是畜生认为骂就是出路，所以它什么都不能做，除了骂什么都不会，如狗一样只会吠，以示对主子的忠诚。畜生演化到自己的用户名也是一个骂的地步。

御姐脚上袜

马列托主义者 发表于 2013-10-29 13:17
事实就是特定时间地点和条件下发生的事，比如911，,64天安门事件等
观点就是美帝认为是恐怖事件
基地组织认 ...

我们对客观事实的认定，不能不受到主观观念的影响。

好比盲人摸象：“大象像条蛇”、“大象像堵墙”、“大象像根柱子”、“大象像把扇子”、“大象像根绳子”，都是事实。大象身体的某些部位，的确像蛇、像墙、像柱子、像扇子、像绳子等等。但是，这些都不是全部。

一个盲人觉得大象像什么，很大程度上取决于他站在哪里。站在鼻子那里，和站在尾巴那里，摸到的地方不一样，对大象的认识也就不一样。

同样的道理，我们对事实如何认定，我们认为什么才是事实，很大程度上取决于我们的立场。立场对于我们的作用，就好像盲人相对于大象的位置。

纯粹的客观，不以我们的主观意志而转移的客观，当然是存在的。但是它就像绝对真理一样，我们只能逐步地接近它，不能真正地达到它。凡是我们认识了的事实，无不是经过主观修饰的。

我们和其它阶级（包括日本大资产阶级）不同的地方在于，我们有马列主义的指导。我们有了马列主义，就如同盲人恢复了视力，就可以不断克服自己的主观片面性。不但可以摸到大象的一个部位，而且可以看到整只大象。

马列托你引用日本大资产阶级媒体的报道，还说“事实就是事实”——没错，“大象像把扇子”，这的确是事实啊！“事实就是事实”啊！可是，像扇子的并不是整只大象，甚至不是大象的主体部分。为什么你放着马列主义这双眼睛不用，非要跟着日本人嚷嚷“大象像把扇子”呢？

“观点可以讨论”——可以讨论的是什么？大象像芭蕉扇，还是像蒲扇？

反毛者乃畜生

楼主你瞧，你讲了半天道理，麻劣坨一上来还是乱喷脏东西。可见你这种君子之道对付小人完全无用。

麻劣坨，我不骂你，我讲个事实。你完全是个废物，过去是，现在是，将来还是。废物也就罢了，关键你还是个非常缺乏自知之明，非常不要脸的废物。你一辈子只能生活在仇恨、妒忌、自卑的阴暗心理中，但是也仅此而已，你将一事无成而且没准哪天就突然挂了。你这种懦夫上不得台面，对于你这种垃圾，我是藐视多过仇视。

signal

:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(

反毛者乃畜生

本人的这个用户名，别的网友都没感觉到有压力，偏偏这个麻劣坨，横看竖看就觉得我是在骂它。
这说明了什么，这说明这家伙本来就是头反毛畜生。我起这个ID的时候没想到红网还能有这号垃圾存在，哈哈，真是歪打正着。

老汉

“辱骂和恐吓绝不是战斗！”的楼主把关于毛泽东和列宁引起的争论做比喻是错误的，我们之间并没有辱骂和恐吓， 其次楼主对于我们之间的争论没有分清是非。引起争论的原因是有人对列宁和毛泽东采取了双重标准，把列宁说成是民主的、毛泽东是专制的，我用事实进行了反驳，他不讲事实地抹黑毛泽东，我的文章中多次说我是敬仰伟大领袖列宁的，但是他用列宁的例子来抹黑毛泽东，如果按照他的标准说毛泽东专制， 那么当时列宁所做的更应说是专制，我不过是按他的标准说话，用事实为毛泽东保护，我没有想抹黑列宁的意图，楼主说我是在抹黑列宁是完全错误的。我只要求对两位领袖采用同一标准，不要用列宁压毛泽东。如果我不用事实回答，他就可以不断用列宁的声望来抹黑毛泽东。我的文章还在红色中国的网上，可以拿出来看的。

反毛者乃畜生

御姐脚上袜 发表于 2013-10-29 18:17
好吧，我败退了。修改一下自己的观点：

不是绝对不能骂，而是不要随便骂。就算要骂，也要在用马列主义、 ...

你说的那些某些先生是客观存在的，你的这种猜测也不是完全没有根据的。但是，如果因此拴住自己的手脚，反而对左派的损害最大。

我们要争取的是群众，群众会因为我们骂了汉奸走狗和反毛分子就觉得我们不文明，敬而远之吗。根据我在网上网下的经验，恰好相反，这样才能给群众解气，才能吸引群众。不信你可以上国内各大论坛，看看顶贴的情况。

楼主的出发点当然是很好的，但是你也应该多调查多了解实际情况，不要总是“我觉得“如何如何的这种纯粹主观的揣测。就以楼主这里讨论的事情为例，楼主已经多次修改自己的观点，说明对很多东西楼主并没有真正做仔细的调研。

御姐脚上袜

老汉 发表于 2013-10-29 20:18
“辱骂和恐吓绝不是战斗！”的楼主把关于毛泽东和列宁引起的争论做比喻是错误的，我们之间并没有辱骂和恐吓 ...

民主和专制本来就是一体两面。统治阶级在本阶级内部实行民主，对被统治阶级实行专制。网站上前一段时间有过争论，发了好几篇文章。我本来以为经过争论，已经取得共识了，难道还没有吗？

抛开阶级性，抽象地谈民主和专制，抽象地比较革命领袖谁民主谁专制，就掉到资产阶级意识形态陷阱里去了。因为资产阶级几百年如一日地宣传抽象的民主、人权、宪政之类的东西，我们在这方面肯定没他们有经验，辩不过他们，会被绕进去的。在这个方面，只有阶级分析法，只有历史唯物主义，才是资产阶级的软肋。

不管马列托主观上怎么想，但是他用列宁来贬低毛泽东，是有利于资产阶级、而不利于无产阶级的；你参与这场争论，却又不用阶级分析法来看问题，也是有利于资产阶级、而不利于无产阶级的。