辱骂和恐吓绝不是战斗！

bapl

马列托主义者 发表于 2013-10-29 12:45
你就用事实来说明列宁的官僚主义和民族主义吧
我现在不说专制了，我已经指出了毛泽东的官僚主义和民族主 ...

人民崇拜毛泽东，这不是以他的意愿为转移的。就在今天，就在他已经逝世了30多年之后，不仅中国，就连全世界崇拜他的人也不计其数。毛泽东是中华民族几千年来最伟大的民族英雄，对英雄的崇拜是全人类的“普世价值”。事实上，毛泽东是反对个人崇拜！再说毛泽东思想的核心内容就是教导我们：人民的命运只能自己把握，而不是靠什么神仙皇帝，更不能希望有一个权威的“毛泽东”来帮助他们。当然，为了发动文革，绕开官僚、知识精英们的反对，毛泽东不得不采用了一些对他们来说不“民主”的政治手段。然而比起全体人民的觉醒，国家长远的发展，自己身后的评价又算得了什么呢？发动文革就是要树立起了大众的平等观，包括把毛泽东自己从神位上请下来，即毛泽东所说的自己死后会被“打得粉碎”，也是他的目的之一吧？

当时的苏联，出了赫鲁晓夫，打着社旗走资路，推行社会帝国主义。

      

bapl

马列托主义者 发表于 2013-10-30 08:50
我举个例子是列宁没有指定接班人，这是民主的方法，而毛泽东指定接班人，这是专制(（官僚主义)的方法
请 ...

列宁根本就没必要指定接班人，托洛茨基和斯大林都是无产阶级革命家，托洛茨基与斯大林的矛盾也不过是在与资本主义斗争中各有不同的主张和策略而已。谁上台都能把列宁革命事业继承下去！而毛泽东就没这幸运，党内尽出现像林彪，刘邓想走资本主义的人，这些人看上的是毛的权力和地位，而不是毛的事业。能够把毛的事业继承下去的人，毛发现党内几乎寥寥无几，而想走林刘邓的路，党内却大有人在。

bapl

共产党执政后，生存压力解除，庞大的官僚等级制迅速建立了起来，毛泽东思想在很多干部眼里过了时。毛泽东明确反对军衔制，反对“资产阶级法权”，反对干部特殊化，反对一切会导致等级分化的做法，但许多干部却从内心里不愿意，因为他们觉得“天下是老子打的”，“没功劳也有苦劳”，因此就阳奉阴违。“反党”、“右派”、“反毛主席”成了维护他们个人利益，打击提不同意见人的最好借口。而当时人民的觉醒仅停留在不自觉的萌芽阶段，并没有建立起自觉的、真正为平等敢于反抗的精神。为了保障更多的平民百姓都能够享有的民主权利不被官僚、知识精英们所伤害。毛泽东不得不采用了一些对官僚、知识精英们来说不“民主”的政治手段，并艰难地唤醒民众。马列托主义者为什么就不明白这一点？