红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 2446|回复: 3

社会福利是383刘鹤的施舍?—刘鹤为少数人压迫利益抢百姓 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-10-30 17:48:49 |显示全部楼层

http://weibo.com/u/3711245795微博

  佐利克的方案在群众反对之下破产,国务院发展研究中心这次有拿出佐利克那套东西,且刘鹤这几天跳出来反对社会福利,下面分析下刘鹤反对社会福利的荒唐逻辑。

  1、从刘鹤的双重标准看谁是懒汉

  刘鹤认为:依靠政府福利不好,等于养懒汉。房地产商靠政府政策抢劫普通百姓(中国人多土地少,不让单位建房分房、不让自建房,那么市场化就是抢劫)他不说房地产商被养成懒汉;中国买美国国债输送利益给美国、金融危机救援美国、美国两房危机赚取中国巨大利益、中国用货币政策给美国输送利益、血汗工厂低价产品换波音飞机输送巨大利益给美国,他不说美国老板靠中国政府成懒汉;腐败官员抢劫百姓,他不说官员靠政府养懒汉;国企改制把国企送给少数官僚和中外大老板,他不说侵吞国企的官僚和中外大资本家靠政府变成懒汉;国企在国外上市输送觉巨额利益给外国资本家,他不说外国资本家依靠中国政府被养成懒汉;国企高管千万年薪,他不说国企高管依靠政府被养成懒汉;刘鹤等官僚靠政府获得巨大利益,他不说自己靠政府被养成懒汉;血汗工厂靠官方不让罢工、不执行劳动法、打压工会等办法压低工资,他不说资本家被养成懒汉。可是,当可怜的农民工等打工者为了自己不至于得了病等死,要求用自己的劳动成果给自己点福利的时候,他就露出自己大资产阶级的狰狞面目说,老百姓依靠政府福利不好,被养成懒汉。他的双重标准让我们看清了他的真面目。福利是普通百姓劳动成果,刘鹤却认为在血汗工厂里做奴隶才属于正常现象,不在血汗工厂里劳动的、有福利的工人就是懒汉。按照他的逻辑,美国南北战争时期,跟南方的奴隶比起来,美国北方的工人成了懒汉?跟奥斯维辛集中营里的奴隶比起来,普通工人是懒汉?

  2、刘鹤的话是真的吗

  他的意思是:老百姓拥有福利是靠政府养着,福利不是老百姓的劳动成果,政府是他的私人领地。真是这样吗?我国的经济模式主要靠生产服装、玩具和礼品等低附加值产品和美国等西方国家交换飞机等高附加值产品;中国的低附加值产品要卖出去就必须低价,我们用低价产品换取西方的高附加值产品导致我们实际亏损,在亏损的情况下为了获取利润就要靠不让罢工、不执行劳动法、工人超时劳动、取消福利等办法压低多数普通打工者的收入和福利待遇,这就等于把中国多数普通打工者的劳动成果(应得的工资福利)和身体健康变成了少数中外大资本家和极右文化精英的利润(西方老板拿大头,我国老板拿小头),也就是说我国的主要财富是底层普通老百姓创造的。主要财富是普通打工者创造的,现在他们没福利,这都是因为他们的劳动成果被中外大资本家和他们的跟班拿走了。资本主义社会,老百姓给老板打工,资本家理应缴税给政府之后让政府给百姓搞福利,这福利是老百姓的劳动成果(被资本家拿走了),这是应该强制给普通打工者的。尤其我国,靠加工低级产品赚钱,利润主要来是打工者低工资、低福利(这等于为少数人掠夺)、超时劳动创造的,这等于少给了普通打工者很多工资和其它福利,所以中国本来就应该让获利巨大的人缴税还给大多数普通打工者福利,这是让中外大资本家和少数精英还欠债。那么普通打工者要求社会福利是自己的劳动成果,是应得的劳动报酬,是大资本家应该还的债务,根本不像刘鹤说的那样是依靠政府官员施舍的。反而是刘鹤所代表的中外大资产阶级和官僚的高收入才是老百姓给他们的福利,他们是靠老百姓给的福利生活的;应该是普通打工者对刘鹤他们说,刘鹤们依靠老百姓给的福利成了懒汉。现在刘鹤所代表的势力不仅不对老百姓养着他们感恩,反而倒打一耙,把他们这些剥削者说成是财富创造者,把主要财富的创造者—多数普通打工者,污蔑成剥削者。刘鹤应该知道,福利是老百姓应该得到的劳动成果,给福利是政府大官和资本家还欠债,普通劳动者有福利绝对不是懒汉,你们所代表的大资产阶级才是懒汉。

  刘鹤他们改革初期认为“只有把国企分给管理人员,他们才有积极性(忘记了,多数工人没了,为什么有积极性?)”,也就是说他们认为必须靠奖励才能让高管有积极性;而现在他们认为“必须让打者没福利,才能逼迫打工者为了生存去血汗工厂做奴隶”,也就是说他们认为打工者必须靠逼迫才能积极给老板劳动。刘鹤暴露了自己的面目,换成精英,他们就认为靠奖励有积极性,换成普通百姓就要逼迫积极性。刘鹤应该明白,欧洲国家并不是因为老板仁慈才给社会福利,是怕普通百姓造反。精英不分企业就没积极性的逻辑是“如果你不让我好,我就不好好劳动”,刘鹤们只怕精英闹,就不怕了百姓没福利造反?

  政府是一个公共平台,他的一切财富都是全民的,刘鹤这样的官员只是普通老百姓雇佣来管理政府公共财富的人。本来老多数老百姓要求福利就是用自己的钱给自己高福利,刘鹤无权阻止,只能按照百姓的要求执行。刘鹤“老百姓依靠政府福利”的说法让我们看出,他认为政府的钱是他们这些官员和老板的,老百姓福利是花了他们的钱,是他的施舍普通百姓。刘鹤应该记住,政府的钱本来就是人民的、是资本家缴税还债,不是你的,你无权决定是否给福利,你只有权按照老百姓的要求去做,给老百姓管理好福利,如果你不想好好管这笔钱,那你应该下台。

  3、为什么刘鹤反对社会福利?

  总体来说,是因为中外大资本家和官僚分走了属于老百姓的劳动成果导致没福利,老百姓有福利就会让他们的抢劫利益受损。人是自私的,资本主义社会多数人给老板打工没有积极性,(给别人劳动,所以没积极性)只能逼迫劳动。如果取消福利,老百姓不去血汗工厂打工就会饿死,就会被迫去血汗工厂做奴隶。那么,楼继伟反对福利是为了逼迫人民做奴隶。

在有社会福利的情况下,如果打工者对资本家提供的工资等待遇不满意,他可以不给资本家打工,因为他可以靠福利生存,资本家为了雇佣到工人就必须提高工资,福利等于增加了大资本家的工资支出,那么反对福利的刘鹤不过是为大资本家减少支出。 给工人福利就要让老板多交税,减少福利就等于减少税收,反过来还可以降低工资,这最大的符合了中外大资本家的利益,所以刘鹤反对福利也是为中外大资本家减税。

   

  我国现在经济模式导致产品必须低价,福利增加使企业必须给打工者增加工资,增加工资导致产品价格增加,那么这些血汗工厂的产品卖不出去必然导致企业倒闭,那么我国血汗工厂的经济模式就会破产;血汗工厂模式破产,我国只有发展高附加值的高技术产品,只有高技术产品才能承受高工资,但高科技模式就会跟美国等西方国家形成竞争,他们当然不愿意,从他们立场来看,只有我国一直搞血汗工厂才最符合他们的利益。总之,刘鹤反对社会福利,就是想让中国一直发展血汗工厂处于产业链底层,这样最符合美国利益。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-10-30 17:53:11 |显示全部楼层
欧美金融危机,要紧缩开支,老百姓大闹,可政府没办法,这是为什么?因为金融危机本来就是新自由主义小政府、救援金融财团、减税等政策造成的(你执行这种政策要为后果负责),可金融危机来了之后,不是让资本家增加缴税,却让取消普通上班族的福利来紧缩开支,这等于让普通人承担金融危机后果,保护大资本家,所以老百姓闹事的时候,政府也知道自己不让大资本家缴税理亏,所以只能看着闹。资本家控制经济就控制了政府,没法让资本多交税;而普通百姓因为跟苏联对抗的时候有了福利,也不能取消;所以欧洲问题在不改变资本主义的情况下无解。明明政府财政负担是因为让大资本家少缴税、救援金融财团、新自由主义模式带来的,可我国精英鼓吹“福利带来危机”的反动思想,我们应该知道他们是什么东西了。在刘鹤眼里,欧洲现在问题可以解决,只要对普通百姓狠一点取消福利就行,可是他没考虑如果普通百姓造反咋办。(有人说底特律破产。底特律是他的经济模式衰落,也不是给老百姓福利造成的。有成绩了你说是资本家的,经济没搞好他们不负责?高福利的欧洲比很多实行低福利掠夺百姓的国家好,而搞新自由主义的拉美很多国家几乎崩溃,没什么福利的国家大都不好。老百姓没福利过得差,社会动荡,不可能生产好。底特律整体没发展好,但最后也不能削减福利,因为那不是老百姓福利造成的。重庆债务并不多,经济发展不错,理应搞福利。再说所谓破产那只是公司的观点,美国政府是大资本家雇佣的,按照他们的观点是破产。政府是否破产主要是看他是否代表多数人,代表多数人欠债也不破产,不代表多数人不欠债也破产。那所谓债务本来应该是大资本家应该给普通人的,本身也不是债务。)

  

  

  总结

  从前面分析我们看出,根本不像刘鹤所说的那样“福利让老百姓成懒汉”,而是老百姓有了福利一定会幸福。只有刘鹤这样的大资产阶级代理人会感到老百姓用自己劳动成果搞福利是懒汉,他们认为奥斯维辛集中营的奴隶最勤劳。刘鹤的言论暴露出我们现在的极端私有化经济模式最怕人民有福利,人民有福利会导致私有化经济模式崩溃,这说明他们的经济模式是反人民的。国家是多数人的,现在让他们少数人利益最大化的极端私有化经济模式和多数人的社会福利发生冲突,我们为了多数打工者的福利必须改变他们的经济模式:因为人自私导致私有制模式下多数人没有积极性为大资本家劳动(人自私,不愿意为别人劳动),这才要取消福利逼迫劳动,也就是说私有制导致必须取消福利逼迫劳动;只有多数打工者给自己劳动才有积极性,才不用逼迫劳动,只有公有制企业属于全民,工人民主监督就等于给自己劳动,也就不用取消福利逼迫劳动了。所以必须发展公有制才能让人民过上有福利的生活。

  英国人民庆祝撒切尔夫人去世,就是因为撒切尔夫人推行了刘鹤现在所鼓吹的反人民的新自由主义极右理论。刘鹤应该能从中看到自己鼓吹的这套东西是多么不得人心。新自由主义极右理论导致拉美、叶利钦时代的俄国几乎破产,它还导致了欧美的金融危机,现在全世界已经很少有人逆历史潮流而动继续鼓吹这种反人民的政策了,它已经随着撒切尔夫人和里根化作一股青烟而去了,刘鹤想借尸还魂搞倒退是不可能成功的,只会给国家带来灾难。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2013-10-30 22:25:48 |显示全部楼层
呵呵!刘鹤似乎才是老板!中国的安全调查哪里去了?

【阿早按:刘鹤是谁?他是伪共邓腐党中央财经领导小组办公室主任,而伪共邓腐党中央财经领导小组小组长不是别人,正是习近平!温家宝搞的四万亿跟李克强的城镇化,都与此人关系密切。
刘鹤跟美国关系很深,曾为三任中共中央总书记起草经济讲稿, 倒算起来就是,胡锦涛,江泽民,赵紫阳;不顾那些想依靠毛泽东时代计划经济的官员的反对,一直敦促执行市场政策,邓小平的捉刀人,而市场经济已进行了至少三十年。
如今中国猛搞私有化,习近平是拍板定案者,李克强只是代理人,真正老板是这位中央财经领导小组办公室主任刘鹤!
关于刘鹤的路数,请参考相关文章:
1.刘鹤借外国力量倒逼中国改革
http://www.wyzxwk.com/article/views/2013/10/306980.html
2. 刘鹤正起草中国经济最新蓝图 习近平:他对我非常重要
http://news.sinovision.net/portal.php?mod=view&aid=268799
3. 改革设计师刘鹤:曾为温家宝顾问 与四万亿刺激计划密切
http://finance.ifeng.com/news/special/ggsjslh/ 】

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2013-10-30 23:00:02 |显示全部楼层
刘鹤的383有关土地改革方案实质是颠覆社会主义的方案,是抢夺社会主义成果的方案,是否定共产党执政合法性的方案,按此方案土地最终将流到银行资本家手中,土地分给工农这是当年共产党取得中国革命胜利的基本因素,建立社会主义公有制的基本要求,现在被资本家又抢回去了,是现在的执政的穿着共产党外衣的人送给资本家的。这就宣布了中国共产党的革命最终失败。这就是玩阴的。改革派说改革很难,其实是颠覆社会主义很难,必须欺骗社会主义人民。土地改革的理由是住房土地太少,房价太高,德国柏林的地更少,房价怎么不高呀,全是政府所为。政府为了达到实施土地私有化,故意抬高地价,超高房价,这是个阴谋,颠覆社会主义中国,侵吞社会主义财富,使人民从新回到被剥削的地位的阴谋仔细想想吧,现在应该做什么,就是要捍卫社会主义中国的合法性。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-5-26 14:45 , Processed in 0.024560 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部