质问毛派的十五个个问题

laobing

我是搞技术的，没多少社科理论，生在新中国，长在红旗下，年轻时在基层摸爬滚打，屁股坐在广大老百姓一边，随着中国这些年的走向，对毛主席越加尊重，不知算不算你说的毛派，试着跟一帖。

〉1.你们是不是民族主义者
我知道有些代表人物，如孔庆东，韩德强等人一直将”汉奸“放嘴上，又是中华民族的利益。这不明摆着你们是民族主义者吗？只有在民族主义者嘴里，才会冒出汉奸俩字来。民族主义好不好？那个纳粹是典型的民族主义团体。历来民族主义都是反动的右翼，反而在毛派这里就光鲜了吗？
〉
把民族主义等同于纳粹，我有体会。同样涉及国家利益的时候，有关美国的，美国人不叫它民族主义（Nationalism），叫爱国主义（Patriotism），有关中国的，美国人叫它民族主义，和你的说法一样，叫我们纳粹。不客气的说，这首先是种族主义，其次才是意识形态。

再举一例，日本侵华期间，不是民族主义者的少，当然除了汉奸、伪军之类。如果生活在那个年代，我肯定首先是民族主义者。 那时轴心国是纳粹，中国老百姓不是。

不管自己多技术第一，多国际化，我是中国人，别人也把我看成中国人，我的同事朋友也都是某一个国家的人，当涉及国家利益时的候倾向或明或暗都在那摆着，多大的理论也不如这个实际。我不狭隘，但涉及即国家正当利益的时候，我站在自己的祖国一边，如果这是民族主义，那我是民族主义者，和纳粹挂不上。

想起当年小布什反恐，要和恐怖主义是个广义的概念干，就必须说别人干他是恐怖主义，他干别人就是反恐。现在列强要和别的国家干，别人爱自己国家就是民族主义，要和纳粹挂上钩，自己爱自己的国家就是爱国主义，和纳粹没有关系。

真的，对我这个高技术的来说，这有点自我中心，违法基本逻辑。

没时间长篇，先到这。

laobing

这个飞蛾啊，我只跟了你一帖，还是客客气气地和你商量一把，看你回的，无名火三丈，没多大理论，还挺极端的，而且概念上也混了。我说的民族主义，又没说国家（国家的事，另谈）。

周五下午，我去参加遊行了，关于ABC主持人杀死所有中国人的事，看了一下，青年人较多，大多数都是华人。不好意思，按你说的，又民族主义一把，愚昧了一把，纳粹了一把。没办法，你再国际主义，再世界公民民族，再跨国，人家还是找到你头上，把你这个民族拿来开涮。我生活在真实世界里，不在纸上。

你的火，我不大了解。本想逐个回你的，看了您的帖子，我还是省省吧。