黄尔文：我不相信薄会很快淡出舆论

signal

   作者：黄尔文

　　看到一篇网文——“环球社评”，题目是：《薄熙来将很快淡出舆论》。此社评反映出那些制造了薄熙来牢狱之灾的人这样一种心态和信号：第一，希望人们尽快把薄熙来忘记;第二，主流媒体可能采取措施，引导舆论，使人们尽快把薄熙来忘记。
　　由于主流媒体有可能集体回避，也许有关消息确实会逐日减少，使人得出薄熙来已经淡出了舆论的假象。但一审二审揭示出的那些事情，完全没有解释清楚，人们无论如何都不会忘记;越是强行压制，越是会成为一块心病。时间越久，越难解决。总有媒体会站出来说话，当然，说的话，未必能够广泛传播，但民间的口头传播也属于舆论一部分，而且威力极大，又根本无法控制。所以，我不相信薄熙来会很快淡出舆论。
　　“防民之口甚于防川”，企图强行堵住广大人民的嘴巴不让他们对某些事情发表意见和交流，其结果比堵截滔滔的江水还要可怕，最终只能被冲击的七零八落。只有将问题彻底解释清楚，才可能使此事真正淡出舆论，——即使目前尚不具备解释的条件，即当初始作俑者尚未清除，那也只能任由人民去评说。悠悠众口终究是堵不住的。
　　我在二审判决之前在文章中说过：“薄案背后隐藏着一系列违法犯罪，让人深感疑惑”，“随着薄熙来案件的持续、深入，作为薄熙来对立面的一批构陷、诬告者，一些卑鄙无耻的奸佞小人难免会露出他们真实的嘴脸”，在终审结束之前，“他们目前最希望的一定首先是如何将这件事尽快平息下去”，“那些最初的构陷者看到事情出现了变数，也许会以‘好人’的面目出现，采取顺水推舟的策略——如驳回一审、然后轻判，以便尽快平息众怒”。现在终审结果出来了，没有出现“奇迹”，也没有出现“构陷者”希望的结果：通过“有罪、轻判”——平息众怒，使事情逐渐淡出公众的视野。“无期”不仅使民众失望，更使“构陷者”们失望：因为这不仅没有使民众得到某种“胜利感”，反而加大了民众的不满。这难道就是你们一天到晚挂在嘴上的法治吗?难道就要让我们所有的人永久地生活在这种法制的阴影下吗?——事情反而进一步发酵，正在由此及彼向更广泛的政治领域扩散。这样下去，事情永无了结之日，只会使他们形象更加丑陋。这么一来，他们不得不采用最愚蠢的手段，直接调用他们过去安插在舆论和媒体工具中的人，企图强行将此事压下去。这才会有《薄熙来将很快淡出舆论》一类社评。试想：现在的民众还会随意听凭他们“忽悠”吗?
　　由于这件事情没有真正的结果，因此目前只能暂时成为又一件悬案，像座山一样先压在民众的心里，等待着水落石出那一天。然而，说暂时，就是指不是永远，更不是无期，那是因为，民众心中的“悬案”日积月累，已经太多，终有压抑不住爆发那一天。那一天，是民众获得解放的一天，也是薄熙来重见天日的一天。
　　原另安排有事，近期没打算再写文章。看到这篇社评，如鲠在喉，不吐不快，还是忍不住发此议论。

laobing

淡出舆论是某些人的主观梦想，舆论还是在大多数人的心里，在群众的口碑，不管从哪里忽悠都只能是一厢情愿的梦。

signal

真相123 发表于 2013-11-4 23:51
他自己说了：近期没打着再写，也没有任何继续挺薄如何动作的建议，不过喊冤罢了。你不知道《祥林嫂》的结 ...

你还是没有讲出来该文里黄尔文“安抚受害者”的字句来。你好像在拿他其它的文章与之比较而得出此结论，那是另外一回事了。不对黄尔文本人做鉴定，只研究他对事物的判断准确与否。

signal

真相123 发表于 2013-11-3 23:53
你把这种安抚受害者，而不是号召他们反抗的文章看成“有所帮助”？这跟打一巴掌揉三揉有什么区别？

我知 ...

把这一篇看作是“安抚受害者”的文章只是你个人的观点，不代表所有读过它的人都认同。更希望你能从该文的字句中有逻辑地指出该文是“安抚受害者”的论据。

signal

真相123 发表于 2013-11-3 13:54
黄尔文是绝不反习的！也忽悠你别反！不反习，薄就永无见天之日，等你明白上了当，他轻舟已过万重山了。为什 ...

其实你只需介绍1下黄的背景和基本态度即可，大可不必纠住他本人究竟如何不放。感觉他这篇短文对薄案影响的判断准确，对一些有迷茫的挺薄人士有所帮助，值得一读。