必须旗帜鲜明的反对恐怖主义

onceninerfan

在中东美国是采取非常实用的政治经济渗透策略，不管是什叶派或逊尼派，只要服从于美国就会得到美国的支持；比如为了巩固自身统治利益而追随美国的沙特王室是逊尼派；当年伊拉克的萨达姆也是逊尼派。开始萨达姆上台也是受到美国支持的，后来萨达姆动了美国的（或者说美国走狗沙特王室的）“奶酪”科威特，才成为美国的打击对象。而美国当初采取的手段，也是扶持反萨达姆的什叶派，只是在萨达姆快倒台时为了防止伊拉克倒向什叶派掌权又反美的伊朗才开始寻求什叶派和逊尼派之间的力量平衡。美国打伊拉克和阿富汗，就是以“反恐”的名义，甚至为了给入侵伊拉克正名，欺世瞒人编造谎言声称伊拉克不但支持“恐怖主义”，而且也要对美国实施更有杀伤力的“恐怖主义”。你说的不错，美国资产阶级政府鼓噪所谓“反恐”，其实不过是为了加强对本国和世界各国人民实施更残酷的压迫。可以预见，随着美国枪案的愈演愈烈，对枪支的管制将逐渐增强直至彻底解除人民的武装，尽管对民众的意识形态洗脑和灌输在他们看来更重要。

onceninerfan

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-7 16:21
我想补充一点，其实基地组织不一定视美国为死敌。美国也没有真正打算彻底消灭基地组织。
比如现在叙利亚 ...

“基地”组织的产生确实有很复杂的背景，象阿富汗的塔利班一样。早期的“基地”和塔利班都是美国中情局扶持的对象。其本质上追逐政治和经济方面在一个地区的影响力和控制力，并如你说的那样，与当时争霸的美苏互相利用。但意识形态上的根本冲突决定了象“基地”这样的伊斯兰极端主义组织只是暂时与美国相互妥协和相互利用。只要阿以问题存在，只要伊斯兰教存在，“基地”反美的本质就不会改变。就像“基地”在利比亚推翻了卡扎菲以后便枪口一转向美国人开火，当前在叙利亚与政府军作战的“基地”组织也有人公开讲解决了巴沙尔，下一个就是美国人。

laobing

恐怖主义的概念/定义，我同意楼主的说的 “一旦把目标对准无辜者，就算有天大的委屈，袭击都不可能具有正义性。对这种人正确的称呼只能是恐怖分子。” 和 ahjoe的4，“恐怖主义是指以采取恐怖行为为唯一实践手段以达到目的的某种特定的思想或理论体系。恐怖主义者的实践对象是没有选择性的，但因为平民百姓最易入手，故无辜的平民百姓常常成为恐怖主义这的牺牲品。”

其实战争就是建立在恐怖上的，你的冲突不能用和平的办法解决了，就打吧，比如苏联进攻柏林是的探照灯照射、喀秋莎火箭的啸声，比如锄奸队消灭叛徒。但那些都是交战双方之间的事。超出了交战双方人员之间，就是战争罪。

这让我想起1999年北约/美军轰炸那斯拉夫医院、电厂、水源等平民设施。目的是让全民恐惧，从而逼南联盟就范。我以为那就是恐怖主义，是战争罪。还有当时科索沃解放军，我以为是恐怖主义，但是北约就是支持它。往前还有塔利班袭击美国以前，美国对它一直是支持的。再说车臣和新疆的恐怖主义，枪杀学校学生，开车压死游客，明明已平民为目标，但因为是在俄罗斯和中国，西方就列强非要说有道理。

我反对这个定义下的恐怖主义，所有革命者也该反对。我想这个应该是通行的标准，但是当今列强多采用双重标准，反对它自己的叫恐怖主义，反对别人的就说不算，就利用。

棲霞客

有少数人还是对帝国主义抱持太天真的想法.
恐怖主义只是他们手中的玩具, 如果哪天玩不动了, 才会顿起杀心彻底歼灭.
但若是真正的歼灭行动一定是无声的, 高调喊出来的, 让百姓听到的, 都是还有利用价值的.

反毛者乃畜生

请记住这么一个事实：帝国主义可以支持恐怖组织，但是绝对不会支持毛派组织。

反毛者乃畜生

笑傲江湖01 发表于 2013-11-7 18:26
中国帝国皇朝不惜以任何代价,铲除异己, 打压言论自由,打压宗教自由,行独裁专制统治. 这是其恶果. 我这次站 ...

被欺压的人民一边是哪边？
是开车撞人那边还是被车撞的那边。被车撞死撞伤的好像也不只是中国人吧。

笑傲江湖01

中国帝国皇朝不惜以任何代价,铲除异己, 打压言论自由,打压宗教自由,行独裁专制统治. 这是其恶果. 我这次站在被欺压的人民那边.

反毛者乃畜生

onceninerfan 发表于 2013-11-7 13:34
和这里部分网友的意见相近，我以为所谓“恐怖主义”是西方资产阶级掩盖阶级矛盾和阶级斗争的说法。我们不妨 ...

我想补充一点，其实基地组织不一定视美国为死敌。美国也没有真正打算彻底消灭基地组织。
比如现在叙利亚的反对派里面就有基地组织。而美国却通过沙特等国向这些恐怖组织提供武器。
我前段时间看到一份西方报纸上的评论，说以前西方不承认叙利亚的反对派里有基地组织。但事实上的确有，所以他们现在说那些是“好的”基地组织，和本拉登的“坏”基地组织不一样。

反毛者乃畜生

统治阶级并不怕恐怖主义，事实上，恐怖袭击正好给他们强化高压统治提供了借口。大家可以参考一下911之后美国的情况，可以联想一下斯诺登事件。事实上，911之后，美国的统治阶级以反恐为名，大幅度加强了对人民的监视和镇压。他们现在采用的很多手段，是他们所攻击的所谓专制国家都不一定有的。

猎户高手

同意楼主的观点！！！楼主的这篇文字很好，各色人等的立场也都让大家明白；尤其是一些伪装得很好，口号喊得调门很高的。