读《为何如此残害知识分子？》一文有感

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-21 16:29
确实解放战争中牺牲的军民不是毛泽东杀的，就算是蒋介石匪帮杀的，但总体环境就是解放战争。所谓的蒋介石匪 ...

你理解错误，文科知识分子是毛文革的对象
而解放战争中的牺牲的军民不是革命对象
文革对待这些文科知识分子的总的态度就是错误的。其实这些人成为的政治犯，但是这些政治犯的处理和现代国家对待政治犯有不同，比如现在至多是判刑，但是当时者群众游行等人格侮辱。

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-21 16:35
你才理解错误，革命对象是文斗，是批判，是思想改造，不是迫害。自己去考察考察真正搞迫害的是什么人吧。 ...

思想改造如果是强迫性的就是侮辱。

马列托主义者

比如我现在强迫你要接受我的思想，否则就要群众游行你，这就是侮辱

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-21 16:46
"确实文科知识分子不是毛泽东杀的，就算是反革命分子杀的，但是总体环境就是文革"

某人的原话，去找反革命 ...

反革命分子也是借毛泽东的势实现这些恶事的，毛泽东给他们做了这个条件

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-21 16:47
但是不会有人听你的，所以你强迫不了我，到头来是自取其辱。

为什么没人听你的，因为你从来没说对过，也 ...

无论威信如何，也不能强迫他人改变思想，信仰自由。
你可以认同毛泽东，不能强迫他人也必须认同毛泽东，无论毛泽东威信如何，我不信毛泽东的一套中的某些东西，你也不能因此要劳动教养我，难道这些道理还不简单，文科知识分子无论他的思想如何的落后或被认为如何落后，也不能强迫他改变，除非他自愿改变。

马列托主义者

老汉 发表于 2013-11-23 10:19
毛泽东一直反对捕人、杀人等做法，在文革中，他几次说，除了杀人放火的现行反革命外，一个不杀，大部不抓， ...

人一旦形成了价值观，是很难改变的，教育只能针对未形成价值观（尚模糊状态中的人），所以不能对人的思想进行改造，这是错误的，思想只能在辩论中让思想主体自己去选择，不能强迫别人一定要认可比如毛泽东思想。
另外你能确定谁是对的吗，必须用这种思想改造那种思想，你认为毛泽东对的，有人认为错的，你认为马克思对，有人认为错误的，难道能改造他们吗，在社会主义社会各种思想都可以存在，通过辩论讨论争论让大家自己去判断形成自己的思想，这才是正确的。而国家的意识形态应该根据民主方式来确定，比如国家媒体或者教育系统中要教育什么思想，这需要民主方式来定，比如教育马克思主义，但是不能否定非马克思主义思想的存在，因为某种意义上你也不能独裁地确定什么是马克思主义，只有群众自己民主去确定，确定后在这个理念下确定的制度可以被意思批判，只要不是试图武力推翻这个民主的产生的政权就不应该武力镇压不同思想，那怕你认为这是很反动落后的思想，改造思想是错误的做法。

马列托主义者

而中国的文科知识分子比如信仰儒家学说，你一定要说孔子是不对的，必须信仰毛泽东思想，天天辱骂孔子，要改造他们的思想，不行就批斗，这无异于杀了他们，甚至比杀了他们还可怕，士可杀不可辱啊。你可以通过发文章等来批判你所谓的儒家学说，但是不能针对具体的知识分子，他们改不改是他们自己的事。只要他们没有在行为上试图推翻新制度就可以了
我自己是个马克思主义，但是我认为孔子思想并没有错，错的是对孔子思想的误用。

马列托主义者

yaofuhua 发表于 2013-11-23 15:22
有些时日没来红网了，马列托主义者是有进步，本主题基本认同马列托主义者的观点，人的多样性是生物多样性 ...

我一以贯之，何进步之有？

马列托主义者

反毛者乃畜生 发表于 2013-11-23 16:20
有些人明显在搞双重标准，毛泽东搞文斗搞文化革命，却说比杀人还可怕。那么当时老美搞的那一套又算什么呢？ ...

我一以贯之，何后退之有？

马列托主义者

bapl 发表于 2013-11-24 13:33
毛泽东思想教导我们：
凡属于思想性质的问题，凡属于人民内部的争论问题，只能用民主的方法去解决，只能用 ...

你理解的孔子不是孔子，你理解错了，首先孔子主张条件允许的情况下建立大同世界，什么是大同，孔子说“和而不同”，大同就是和，就是共产主义，但是孔子必须要正视现实，所以主张在某些历史条件下必须有“礼”——实际就是一种秩序，各安其位，有限的生产力下的社会财富才能和平的分配（连毛泽东也不得不接受有级别的工资制，或许毛泽东意愿上不接受，但是历史条件导致他不得不接受），马克思也承认奴隶制的进步性，孔子不过也是如此，孔子什么时候说人类永远该是奴隶制呢？但是”礼“的前提是”仁“，孔子周游列国试图说服王侯不要贪得无厌要实现仁政，但是没有人听他的，导致孔子累累如丧家之犬，有学生问孔子这些王侯怎么样，孔子说他们都是”斗肖之人“请问孔子什么时候把他们看作高人一等的人呢，孔子甚至认为他们低于一般人。