巴金巨著——《孔老二罪恶的一生》

反毛者乃畜生

大家看看连环画放松一下啊，巴老出品，必属精品

反毛者乃畜生

是的，网上都这么说。没有找到任何人声称这个不是巴金的作品。此外，我还在百度文库中的《李零读孔子》一文中找到这么一段“这不是孔子第一次被称作丧家狗。文革期间，巴金先生曾撰文《孔老二罪恶的一生》，
“丧家之狗”的典故经由这篇“战斗檄文”广为传颂。”
看来这是巴金老先生的作品无疑。
看上去挺好玩的，绘画功底一流，文章基本上还是依据史实，只是评论有点脱离当时的历史环境，对孔夫子苛刻了。但是孔夫子复古那套也的确行不通。

反毛者乃畜生

柿油的百科全书维基是这么说的：
巴金（1904年11月25日－2005年10月17日），原名李堯棠，字芾甘，中國四川成都人，祖籍浙江嘉興。現代文學家、出版家、翻譯家。同時也被譽為是「五四」新文化運動以來最有影響力的作家之一，是20世紀中國傑出的文學大師、中國當代文壇的巨匠。妻子蕭珊。

萧甘莫非指“甘”加上“萧”？

在巴金的散文著作后有这样的说明：
《孔老二罪惡的一生》，1974，上海人民出版社[9](此書作者為：蕭甘，並非巴金之筆名，應加查證，不宜以訛傳訛）

但是我找不到任何声称这个萧甘不是巴金的澄清。此外在搜狐，南方周末等所谓主流媒体上都提到巴金的这部大作。从他们的立场看，他们应该没有道理去把这部作品强加在所谓反思文革的巴金头上。

这个萧甘如果不是巴金，是什么人，我也很想知道啊。我搜了一下，有署名萧甘的翻译作品，翻译的是法国文学家的作品。很有意思，巴金也是留法的。

反毛者乃畜生

青山在 发表于 2013-11-20 19:15
这是在一个特殊的历史时期出现的一个政治倾向强烈的宣传品，即便是巴金所做又如何？不要站着说话不腰疼。 ...

我也不太同意对巴金的苛评。人无完人，应该宽容一些。

但是我觉得，即使不是特殊历史时期的产物，巴金写反孔的作品也不奇怪。盖孔夫子一直被当成封建势力的象征，而巴金一直是以反封建闻名的。他的激流三部曲（《家》《春》《秋》）就是反封建的代表作品。五四青年的口号就是打倒孔家店，激烈程度不逊于文革吧。

反毛者乃畜生

呵呵，巴金是挺能紧跟时代潮流的

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2013-11-22 05:46
原书中“兴灭国，断绝世，举逸民”当为“兴灭国，继绝世，举逸民”之误

谢谢指正