驳温暖阳光的胡言乱语

老汉

                                              驳温暖阳光版主的胡言乱语
                                                                      老汉
  因为李宪源剥夺了我在网上发主贴的权利，温暖阳光才可以肆无忌惮地攻击我，他想怎么说，就怎么说。今天还了我在红色社区发主贴的权利，我对温暖阳光的胡言乱语慢慢地加以驳斥，不过他的话都是一些车轱辘话，而且语无伦次，逻辑混乱，读起来费劲。先驳他以下几个论点：

1、“对比无产阶级民主，资本主义不民主，那我咋民主呢？在国内如果实行的你的所谓资产阶级民主，那少数人侵吞的国企就合法了。”
我没有说过现在实行的是资产阶级民主。假如你认为现在是资产阶级民主，难道那少数人侵吞的国企就不合法了？少数人不合法的财产，就是在现在的“民主”下实现的。他们已经制定了违反宪法的《物权法》，《物权法》已经以法律形式确保了他们的非法财产为合法。宪法是为统治阶级服务的，统治阶级认为对他们不利，像“四大”、“罢工”都可以去掉；他需要的，像《物权法》就可以违宪通过；像违宪的搞私有化、加入WTO、把主人打倒最底层等等，谁能阻挡？所以说对一部不是人民当家作主的所谓“社会主义宪法”，在统治阶级眼里只是骗骗像温暖阳光这样无知的版主。

2、“无产阶级民主可以选举企业领导，而美国不能，这说明无产阶级才是真正的民主。资本主义国家少数人掌握财富，多数人打工，能对老板民主，批斗老板吗？”
  无知吧！今天中国还有“无产阶级民主？还可以选举企业领导？是脑子进水了，还是白日做梦？工人自己的企业被人卖了，自己被扫地出门都做不了主，还想选企业领导？

3、“毛主席反对资产阶级假民主，要文革，你为啥不主张呢? ”...
  那是反修防修的时候，现在已经是什么时候了？在毛泽东时代老汉积极跟着毛主席走。按照巍巍说的，现在是法西斯专政，当然我不需要法西斯专政，你有无产阶级民主，当然我也首先要，不过你开的是空头支票，兑现不了。今天你能搞文革？我没有这个胆。还没有搞“文革”，就说薄熙来想搞文革，他就完了。温暖阳光你能，你试试！

4、“你要建立资产阶级民主，别人要建立无产阶级民主，那我们是对立关系，你为啥非要劝说别人跟你宣传所谓的资产阶级民主呢？我们到时候公决不就行了？”
  法西斯专政和资产阶级民主比，我不要法西斯专政。我没有反对无产阶级民主，要是有无产阶级民主，老汉当然要无产阶级民主，温暖阳光如果要得来，我就支持你，你能吗？连你在国内办网站的能耐都没有? 只能跑到国外来办。温暖阳光说“我们到时候公决不就行了”，三人上访就被送进黑监狱，你有能耐公决？ 吹牛不上税。


5、“你们的逻辑说张宏良是保党救国，保党救国就是支持党的大官的主要政策，那党内总理现在要求政改建立资产阶级民主，你们也是保党呀。你们不是吗？这都是按照你们自己的逻辑推理的。”
把自己的观点强加于人。总理要求政改，难道他想建立资产阶级民主？他只多在不改变一党专政的情况下做些改良，谁说我保他呀！“救党保国”是张宏良自己提出来的，不是别人给他加的，难道反对救党保国论，就是保总理？什么逻辑?


6、“你要执行资产阶级民主，那就必然要推翻现在的宪法，你这不是要推翻宪法吗？”
  这个逻辑能成立吗？执行资产阶级民主，就必然推翻宪法？只有资产阶级建立政权了，原来的旧宪法自然废除了，还用推翻现有宪法？ 宪法是统治阶级的，只要统治阶级还在，宪法就在，统治阶级垮了宪法也就自然废了。傻瓜才会说不推翻统治阶级，就能推翻宪法？我说过像你这样的傻话吗？统治阶级在，宪法你推翻得了，又是无知。

7、“发帖子就能证明是民主？那我在国内能发帖子，难道也证明民主？不能发帖子就证明没有民主？”
  发帖子当然不能说明民主，问题是要看你发帖的内容，我发的帖子被你们封杀了，不是因为我发了贴，而是我发的帖子不符合你们的观点。这在西方就比较民主，起码不封杀你，如你们在美国办的网站，你们不断攻击美国，美国也没有封你，在国内你们还没有天天攻击政府，还大力救党保国，人家都容不了你，把你们封了。这就是区别。

8、“无产阶级民主是真民主，那我们目标就建立无产阶级民主吧，我们没必要搞不民主的资本主义呀。” ...
  无产阶级的民主当然好，人民当家作主，可是人家把你打倒到最底层。要是你能在他们专政下把无产阶级专政民主建立起来，老汉绝对拥护，可不要吹牛啊！先把网站搬回国内去，这一点言论自由在假民主的西方人民是可以享受的。

9、“老汉说宪法规定的言论自由等等没有实现，所以要资产阶级民主，证明资产阶级有民主。请问老汉，现在国内没有实现这些自由，我们为啥就要所谓的资产阶级民主呢？无产阶级民主比资产阶级假民主更好，我们为啥要资产阶级民主呢？”
就是啊，我也要无产阶级民主，谁反对了，连资产阶级民主都没有，就想无产阶级民主了，当然你有本事一步到位，老汉是绝对拥护的，我认为这只是大话、空话、梦话、牛皮话，骗人的话。

10、“你认为不能发帖子就证明没有民主，那国内是资产阶级统治，你不能发帖子，这不是说明资产阶级没有民主？”
谁说过国内是西方的资产阶级民主统治？只有像你这样脑子进水的人，才会这样说。凡享有西方资产阶级民主的各国人民，基本上都享有言论、集会、游行、示威、罢工等自由，还有社会福利保障，这一点连资本主义复辟的俄罗斯也有，我们还有资产阶级民主吗？

老汉

无端攻击没啥大不了；跟十几年来我在国内外各大右派网站上经历过的疯狂围剿相比，“老汉”等几个不停变换网名者的明枪暗箭，实在是太小儿科了！
  [color=Red]谁在是无端攻击，我已另发文了，我是用事实说话的。这儿你还在无端攻击。究竟受到疯狂围剿的是李宪源还是老汉，连续几天指名道姓发主贴攻击老汉，并把老汉打成“极右奸细”，而且还不让老汉发主贴还击。 老汉从来不变换网名，你的本事就是造谣，你真是大儿科！[/color]

令人奇怪和发笑的，是有人竟然造谣我李宪源是《红色中国》的出资人，凭空捏造一个“李老板”的称呼来混淆视听，掩盖搅乱红色中国网当前空前激烈的左右观点之争的真实性质。
  装糊涂，还是卖傻，前几天我在《红色中国网站怎么成了网霸？》一文中，已经说出了李老板的来源，你没有看见、那是温暖阳光在他跟帖上告诉我的，他说，“李宪源不给你发帖子证明资产阶级没民主，是老板专制，你没钱办媒体，你只能被老板李宪源控制。”

对这种下三滥的造谣行径，李民骐同志的警告很及时。真正的毛左派绝对不会须臾忘记我们伟大领袖毛主席掷地有声的宣告：你要抱怨我们独裁专制么？是的，我们就要实现无产阶级的独裁专制。如果给了你们资产阶级充分的自由民主，就不会有我们无产阶级和广大劳动人民的自由民主！（凭当年记忆大意如此，不是原话）
你的专制，本人已经领教几天了。你说的确实是毛主席的意思，毛主席说这句话的时候，人民还在当家做主的年代，那时是多数人对少数人实行专政，今天宪法上写的虽然还是无产阶级人民民主专政，也如李宪源说的“无产阶级的独裁专制”，但性质已经变了，变成了少数人对多数人实行专政。 像老汉这样的人就变成了被专政的对象。老汉仍然感到光荣，因为老汉还没有站在专制的一边，仍然和人民站在一起为反专制进行战斗。
   

  

老汉

无端攻击没啥大不了；跟十几年来我在国内外各大右派网站上经历过的疯狂围剿相比，“老汉”等几个不停变换网名者的明枪暗箭，实在是太小儿科了！
    谁在是无端攻击，我已另发文了，我是用事实说话的。现在你还在无端攻击。究竟受到疯狂围剿的是李宪源还是老汉，连续几天指名道姓发主贴攻击老汉，并把老汉打成“极右奸细”，而且还不让老汉发主贴还击。 老汉从来不变换网名，你的本事就是造谣，你真是大儿科！
   
    令人奇怪和发笑的，是有人竟然造谣我李宪源是《红色中国》的出资人，凭空捏造一个“李老板”的称呼来混淆视听，掩盖搅乱红色中国网当前空前激烈的左右观点之争的真实性质。
  装糊涂，还是卖傻，前几天我在《红色中国网站怎么成了网霸？》一文中，已经说出了李老板的来源，你没有看见、那是温暖阳光在他跟帖上告诉我的，他说，“李宪源不给你发帖子证明资产阶级没民主，是老板专制，你没钱办媒体，你只能被老板李宪源控制。”

对这种下三滥的造谣行径，李民骐同志的警告很及时。真正的毛左派绝对不会须臾忘记我们伟大领袖毛主席掷地有声的宣告：你要抱怨我们独裁专制么？是的，我们就要实现无产阶级的独裁专制。如果给了你们资产阶级充分的自由民主，就不会有我们无产阶级和广大劳动人民的自由民主！（凭当年记忆大意如此，不是原话）
你的专制，本人已经领教几天了。你说的确实是毛主席的意思，毛主席说这句话的时候，人民还在当家做主的年代，那时是多数人对少数人实行专政，今天宪法上写的虽然还是无产阶级人民民主专政，也如李宪源说的“无产阶级的独裁专制”，但性质已经变了，变成了少数人对多数人实行专政。 像老汉这样的人就变成了被专政的对象。老汉仍然感到光荣，因为老汉还没有站在专制的一边，仍然和人民站在一起为反专制进行战斗。