项观奇何许人也？ - 项观奇暴露了他共产党叛徒的本质

御姐脚上袜

好文章！预送鲜花一朵。

链接进不去。是因为网站被封了吗？起名叫“文革网”，立场可见一斑，肯定触犯了当权者的逆鳞。能否换一个链接？另外，项观奇的原文最好也有链接。

我觉得这样的批判文章，最好抓住要害，集中篇幅狠批；非要害的部分一笔带过即可。像这样一口气连批25点，全面开花，四处出击，其实并不是聪明的作法。

御姐脚上袜

signal 发表于 2013-11-28 19:43
拿项观奇5年多前的一篇有关台湾与大陆政治演变的文章进行批判，现实意义在哪里？那时就激烈争论过， ...

　　我觉得现实意义就在于，在社会主义基础上复辟资本主义，是不是比一开始就搞资本主义还要坏？我觉得不是。

　　复辟了的资本主义，因为以前曾经搞过一段时间的社会主义，所以总会从社会主义时期那里继承一些遗产。只要这些遗产还没有被完全改革掉，他就还是比没经过社会主义时期的地方要好。

　　好比前苏联和中国：赫鲁晓夫搞修正主义以后，苏联就不如“继续革命”的中国了；但是中国改革开放以后，因为进行经济改革，动了人民群众的奶酪，而苏联在社会主义公有制方面还没有大动作，所以中国反而不如苏联了；等到苏联一改革，改到共产党也非法了，国家也分裂了，经济也跌入谷底了，这时候就是俄国又不如中国了。

　　同样，大陆和台湾也是如此。与毛泽东时代相比，大陆是在退步（反对习李改革，就是反对这种退步，进而要求进步，向社会主义的方向进步）；但是只要没闹到改旗易帜，就是再怎么退步，也比从未经历过社会主义的台湾强，否则这些社会主义遗产往哪里摆？俄罗斯或许和台湾不相上下，但是大陆绝对比台湾强。大陆领导人说“改革开放永无止境”，这本身就说明还有一些社会主义遗产没改掉，摸着石头过河还摸没到彼岸。要是改成了台湾的体制，还要鼓吹“永无止境”干嘛？还能改到哪里去？总不可能搞一家一姓的封建王朝吧（就算要搞，请问作为经济基础的封建制生产关系在哪里）？

　　我觉得，有些人总爱走极端。否定后三十年，就恨不得他还不如封建社会。他干嘛不说后三十年还不如旧石器时代？还不如人类出现以前？因为后三十年比前三十年退步，就把这“退步”无限夸大，这是用片面的、绝对的观点看问题，这是用形而上学的观点看问题。而形而上学是辩证法的对立面，是辩证唯物主义的对立面，是马列主义、毛泽东思想的对立面。每一个拥护马列主义、毛泽东思想的人，都应该对这种反马列毛的、形而上学的思想，进行坚定不移的斗争。