红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 17429|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

评 《一篇充满爱国激情的好文章》 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-14 11:23:49 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 老汉 于 2013-12-15 11:42 编辑

                                评 《一篇充满爱国激情的好文章》
                                                    老汉
(粗黑为评论,蓝色为原文
  历史总是在动荡中前进的,不管是革命的还是反动的,历史不可能静止。推动革命的力量是人民,阻止反革命的力量也是靠人民,人民不能束手待毙。伊拉克、利比亚、埃及的事件如果对人民造成不利后果,人民只能从中吸取教训,不能得出这样的结论,人民的命运只能等着别人(国内国外主子)安排,他们想怎么搞就怎么搞,人民决不能参与,人民只要知道”爱国“两个字就行,否则就会大祸临头。难道束手待毙人民就不会大祸临头? 历史上的扬州十日,南京大屠杀,就是各人只顾自己,少数的侵略者才能杀掉大于他们几十倍、甚至几百倍的百姓。

   作者说,“占我山东不给就甲午炮轰我北洋水师;抢我东北攻我北京直到南京屠我同胞三十万;天理何在!真情哪有!不就是我们穷了吗?”
    此话差矣!清政府初期是世界最富裕的国家,清政府没有钱,他怎么可能给帝国主义赔了天文数字的钱!日本侵略中国时,我国虽然较穷,但从整体国力,人力、地理、资源都比日本强得多,特别是国民党的军队装备,基本都是德国、美国、苏联造的,要比日本的强。要说穷,应该说解放初期的中国才穷,就是一个一穷二白的国家却战胜了头号强国美国!为什么?国家有好的统治者,人民能团结得像一个人,为了国家、为了人民,不怕牺牲自己。“天理何在!真情哪有!”敌人和你讲“天理”、“人情”?只有反抗,不愿当奴隶的精神,才能取得“天理”、“人情”!

   作者说,“中国一旦失去共产党的领导,将会天下大乱。中国要乱了,那就是13亿中国人的灾难。目前中国60岁以上的老人有1.8亿。这1.8亿的老人,是保持中国稳定的基石,因为这1.8亿的老人绝大部分会郑重地告诫自己的子女,不能给国家添乱。因为他们比谁都明白,没有国就没有家,有天大的意见,有天大的恩怨,无论如何国家不能乱!”  
   国家不是抽象的概念,国家是阶级的产物,是维护阶级统治的工具,国家是属于统治阶级的,治理国家的大政方针都由统治阶级决定的。统治阶级有两种:一种是少数人统治多数人,一种是多数人统治少数人。同样爱国也不是抽象的,一个阶级只能爱为他们的利益服务的统治阶级,恨那个压迫、剥削他们的统治阶级。 一个全心全意为人民服务的统治阶级,人民自然会爱护他,保护他,这就是具体的爱国,为了捍卫国家的利益(也就是他们自己的利益)甚至不惜牺牲自己宝贵生命,这样的国家是不会乱的。一个不顾人民利益,只顾为少数人的利益服务,残酷地压迫、剥削人民,把人民当做“屁民”、“刁民”,人民怎能爱得起来?一个国家稳定还是乱,关键是国家的统治者。作为人民来说,国家的好烂不能完全寄希望于统治者,人民只有靠自己的力量才能维护自己的利益。 “有天大的意见”,孙中山不应该推翻满清皇朝,造成了军阀混战,战争不断;“有天大的恩怨”,毛泽东不应该带领人民进行革命,造成十年内战,国共割据,无数革命之士牺牲,最后台湾从中国分裂。按照作者的观点,孙中山和毛泽东都是历史的罪人。今天官员普遍腐败,原因在哪里?统治者不给人民监督官员的权利,人民也不要这个权利,那就是“有天大的意见,有天大的恩怨,无论如何国家不能乱!”在这种谬论指导下,统治阶级就可以欲所欲为,国家哪有不乱之事?

    作者说,“因为我们很多人经历过自然灾害,经历过十年浩劫,经历过上山下乡,经历过改革开放。因为我们这代人亲眼目睹、亲身经历了从一穷二白走向繁荣发展的几十年变革。”
看来作者并没有把国家当做抽象的概念,他的爱憎非常分明。自然灾害饿死了几千万人,可是怎么没有看见当今的自然灾害每年非正常死亡人数超过800万,上山下乡并非坏事,今天习近平、李克强都是经过上山下乡锻炼的,总比当今温室里培养出来好,不会劳动,只会享受,连一个引体向上都做不下来。按德、智、体来衡量,这些可怜的孩子培养成了既无“德”,又无“体”,剩下的就是靠背功得来的“智”。十年浩劫,难道作者没有看到今天国家资源、环境、道德、血汗都快浩劫完了,总要给子孙留点生存的空间吧!毛泽东的文革之意就是想避免中国走上今天的道路。不难看出作者是改革开放的获利者。     
               
    作者说, “美国人,通过阴谋与等待,拆散了苏联,消除了最大的敌人。”
美国人在苏联并没有做到,在某一个国家到真的做到了。今天能对抗美国的也只有俄罗斯,他们没有跟在美国屁股后面, 舔别人的钩子。因为俄罗斯有勇敢的人民,有一个普京好的领导,人民得到了更多的的政治权利,得到苏联时期所有社会保障,最近俄罗斯还制定了让全体国民永久享受免费医疗的法案;普京通过官员公布个人财产(自己带头)、追缴官员海外私产、打击裸官等系列举措铁腕治贪惩腐,既打苍蝇,更打老虎. 如果中国能像俄罗斯那样,今天多数的中国人民也会像俄罗斯人民支持普京那样支持习近平!
   作者说,“既然我们的祖先已经把我们定义为中国人,我们只有爱中国,所谓世界各民族是兄弟都是鬼话,只有你富裕强大了别人才有可能和你论交情,别人的队列并非你想挤就能挤进去的,既便拿着大把钞票勉强挤进去了,也依然受歧视。” “爱国之心,是中国人的都应该有!”
    “ 所谓世界各民族是兄弟都是鬼话,”。当然对立的阶级不可能是兄弟,但是各国无产阶级是兄弟、战友、同志,《共产党宣言》有几句名言:“全世界无产阶级联合起来”,“无产阶级只有解放了全人类才能最终解放自己”,“无产阶级在革命中失去的只是锁链,而得到的将是整个世界!”  在共产主义还没有实现之前,人民只能生存在自己的国家里,他们除了祖国之外,没有其他可去的地方,作者的这些话,应该说给有权、有钱的人听,不爱国的就是他们,他们中有多少人的家属不在国外?他们把多少钱财移往外国?在他们的心里已经没有祖国,就是沦为三等外国公民,也比当一等中国公民强。有的家庭,一家有两三个国籍,中国人民当不了人民代表,外国人还可以当人民代表,老百姓看在眼里,恨在心里。

    作者说,“永远记住,国家好,民族好,大家才好!”
  一个国家如果统治阶级不爱国,不爱人民,如果人民敢于起来反抗统治者,反抗外敌,这个国家还有希望。如果人民无动于衷,等待统治阶级恩赐,等待敌人的刀架在脖子上挨杀,那么这个国家就没有个好,这个民族也没有个好,人民也甭想好!

一个国家的好坏唯一决定因素是人民,不愿当奴隶的人民,其次要有为人民服务的统治阶级,不谋私利。有了这两条国家才有凝聚力,才能变成打不垮的钢铁长城。把希望寄托在少数人的身上,而不是靠自己救自己,那么终究只配当个奴隶。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2013-12-14 11:25:37 |只看该作者
  附:   主题:一篇充满爱国激情的好文章
云想衣裳 2013/12/2 13:47:19

    阿拉伯世界政府倒台给中国人的警醒国家好,民族好,大家才好!!         
    萨达姆死了,并没有找到大规模杀伤性武器。如今,天天爆炸、袭击、派教冲突。      
   卡扎菲死了,利比亚人民幸福了吗? 如今,遍地废墟,重建遥遥无期。      
    穆巴拉克下台了,带来埃及的民主和谐了吗?  如今血流成河,示威游行天天不断。这究竟是社会的进步还是倒退,这难道就是西方国家鼓吹的人权高于主权的进步和普世价值的文明?      
  我们每个中国人都要警惕了,任何时期的社会动荡最受伤害的就是老百姓,不要被西方反华势力利用成为社会不稳定的因素,主动维护国家主权和领土完整,才是每个公民要形成的共识!         
  卡扎菲的倒台是因为他要领导非洲建立自己的货币基金组织摆脱欧美的束缚,是因为他把自己的石油合同给了威胁欧美武林盟主地位的中俄......卡扎菲不听老美的话,同欧美唱反调,所以才招致杀身之祸!利比亚人民原来的小康生活,一去不复返啦!他们和他们的孩子们,将在这片城市废墟上和难民营里艰难度日,这种水深火热的日子没有尽头,没有希望!   
    人总是在失去的时候才猛然醒悟我们原来的生活是如此美好!可是世上没有后悔药,当我们知道后悔的时候一切已经离我们远去。就像今天的俄罗斯、伊拉克人无论再怀念苏联的强大和萨达姆时期的富裕也与事无补。卡扎菲死了,西方人一片欢呼,因为他们又抢到一块肥肉。
    作为中国人,我们是否也应该从利比亚的悲剧中汲取点什么!只有祖国才是我们的依靠,其他任何别的国家哪怕他说得天花乱坠,都不会作为我们的救世主!只有祖国强大稳定才是我们老百姓幸福自由的前提!   
    现在微博、微信上造谣生事,诋毁攻击共产党的文章不但有观点、有数据、而且成系列化。这些有份量的煸动性文章,绝非一般人所为,而是西方反华势力有计划、有步骤对中国的"文攻武略”。我们曾经苦难深重的旧中国给我们的警示教育太多了:
    不买西方列强的鸦片他们就八国联军烧北京;强盗贸易把我们变成东亚病夫还要勒紧腰带赔偿他们真金白银;
    占我山东不给就甲午炮轰我北洋水师;抢我东北攻我北京直到南京屠我同胞三十万;天理何在!真情哪有!不就是我们穷了吗?弱了吗?不团结吗?自古弱肉强食,没有国就别想有家!
    我们拥护习近平,因为我们不想成为第二个利比亚。因为我们很多人经历过自然灾害,经历过十年浩劫,经历过上山下乡,经历过改革开放。因为我们这代人亲眼目睹、亲身经历了从一穷二白走向繁荣发展的几十年变革。     
     如今这些人不论职位高低,不管生活水平高下,但都深知只有共产党才能统一和领导这么大的国家。共产党纵使出现这样那样的政策失误和不尽人意,但还是相信共产党有自纠自改的能力。
   美国人,通过阴谋与等待,拆散了苏联,消除了最大的敌人。      
   目前中国已被他列入最大威胁国,因此他们肆意挑起钓鱼岛事件、制造内乱、颠覆共产党的领导的阴谋,早已是"路人皆知"。      
    中国一旦失去共产党的领导,将会天下大乱。中国要乱了,那就是13亿中国人的灾难。目前中国60岁以上的老人有1.8亿。这1.8亿的老人,是保持中国稳定的基石,因为这1.8亿的老人绝大部分会郑重地告诫自己的子女,不能给国家添乱。因为他们比谁都明白,没有国就没有家,有天大的意见,有天大的恩怨,无论如何国家不能乱!               
    普京曾说过:给我二十年我将还你一个强大的俄罗斯。所以我们要支持习李政府,支持我们的党,因为我们须知爱自己,就不要让国家乱,也就是爱国。         
    既然我们的祖先已经把我们定义为中国人,我们只有爱中国,所谓世界各民族是兄弟都是鬼话,只有你富裕强大了别人才有可能和你论交情,别人的队列并非你想挤就能挤进去的,既便拿着大把钞票勉强挤进去了,也依然受歧视。      
    国人们,给自己留点自尊吧,抬起头来,好好爱我们的国家吧!
    永远记住,国家好,民族好,大家才好!
    爱国之心,是中国人的都应该有!
    当您读完本篇文章时,您可将它转发出去,传播一些积极的信息,让世间多一点正能量。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2013-12-14 15:41:37 |只看该作者
你把原句/段落和你的评论混在一起,看了半天才明白。用粗体字区分一下就容易读懂了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2013-12-15 02:41:32 |只看该作者
责任编辑:远航一号

使用道具 举报

Rank: 2

5#
发表于 2013-12-15 22:54:16 |只看该作者
国家好,民族好,大家才好!这文章有什么错?干嘛这么鸡蛋里挑骨头?习李是没那么优秀,总好过刘晓波上台、达赖主政吧?中国再闹场太平天国式的茉莉花你就称心如意了?不尊重历史怎会有说服力:清政府给帝国主义赔了天文数字的钱是因为是世界最富裕的国家?抗战时期中国的整体国力、国民党军队的装备要比日本的强?真是不感恭维。普京成香饽饽了?戈尔巴乔夫、叶立钦把共产党赶下台、美国人不还是防贼是的防着俄罗斯吗?普京是美国的主要对手奧巴马干吗要战略军力东移,对付俄罗斯?如今对抗美国的只有俄罗斯?美国佬窜叨安倍、阿基诺三世叫板是为了对付普京?有时候极左派不过是右派的另一张脸谱!中国乱了,右派上台,开心的绝不会是真正的共产党人!就像九评的一句话:赫鲁晓夫说斯大林要早死十年就好了,可要是斯大林真早死十年,称心的却是希特勒!国家好!民族好!大家就都好难道不对?13亿人民盼望中国像今天的伊拉克、利比亚、前南斯拉夫、埃及、叙利亚、阿富汗、或者普京的俄罗斯,您就满意了?国家乱了,百姓就会拥护极左派?普世派、极左派的致命伤就是脱离中国的实际、脱离绝大多数的人民!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2013-12-17 12:02:51 |只看该作者
原本,那的确是一篇充满爱国激情的好文章。只因为“老汉"将中国共产党完全与中国人民对立起来,所以一切都反过来了。过去有人说什么”左派带路党"还很不理界,看“老汉"以左派的名义如此的颠倒黑白,”左派带路党"并非虚构。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2013-12-17 17:50:52 |只看该作者
  说“习李是没那么优秀,总好过刘晓波上台、达赖主政吧?”如果刘晓波可以上台,达赖可以主政,哪能怪谁?怪老百姓?怪我老汉?毛泽东时代有这个可能吗?
  说,“中国再闹场太平天国式的茉莉花你就称心如意了?”太平天国农民革命运动是孙中山和毛泽东都肯定的,难道是“反革命”运动? 如果在中国出现了茉莉花等颜色革命,哪也怪不了老百姓,谁和美帝合作双赢,同舟共济、携手前进,谁把毛泽东赶走了的帝国主义又带进了中国?老汉没有这个能力给帝国主义带路?

清朝政府原在世界上GDP第一,因腐败,战争失败,赔款国家才逐渐变弱。 抗日战争时期中国除了海军不如日本外,其他陆军装备优于日本,都是德国、美国、苏联的装备,你不感恭维也吧,反正这是事实。何况中国的人比日本多,资源比日本丰富,地域比日本大,这不是事实?
  说,“国家好!民族好!大家就都好难道不对?”,问题在于要是国家不好,怎么办?国家不好,民族就不好,大家也没有个好?大清国不好,才有孙中山的辛亥革命,国民党不好才有毛泽东共产党领导的革命。没有一个老百姓不希望自己的国家好,如果真的国家不好,按毛主席的教导哪里有压迫,哪里就有反抗,否则孙中山、毛泽东岂不成了“动乱”分子!
  至于其他国家今天的情况是他们国家的事情,我们也管不着。
  毛泽东时代中国和美国的军事装备比远远不如美国,却战胜了美国,靠什么?
  用事实讲话,俄罗斯的人民在政治权利上和经济利益上,和中国人民比究竟谁好?俄罗斯至少把属于日本的四岛占了,日本敢把船开过去?开过去就打沉,日本连气也不敢吭,你敢吗?沙皇俄国占领我国东北的100多万平方公里的领土,苏联解体时,许多加盟国都独立了,中国那么大的一片领土白白送给了俄罗斯。我不说俄罗斯能否抗过美国?但俄罗斯起码不跟在美国的的屁股后面当奴才。
  乱不乱不在于老百姓,一个好端端的为人民利益服务的国家,会乱吗?国家要是真的乱了,也怪不得到人民的头上?文化大革命时,几百万、成千万的人全国大串连,也没有维稳的,全国乱了吗?这就是人民爱国家的表现。现在全国的维稳力量如此强大,还提心吊胆怕乱,为什么?

  说,“国家乱了,百姓就会拥护极左派?普世派、极左派的致命伤就是脱离中国的实际、脱离绝大多数的人民!”
   脱离实际、脱离人民、不顾事实,只懂救x保x,帮着维稳。农民反抗政府圈地、你反对,居民反抗强拆,你反对,有冤的百姓上访,你反对,这都是给国家添乱?你们这样做,百姓就会拥护你们?说别人是“极左派',难道你们就符合毛泽东思想?听听毛主席的教导,“哪里有压迫哪里就有反抗”,“革命无罪造反有理”,出了修正主义要我们造反,要我们继续革命。
  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2013-12-17 18:05:00 |只看该作者
本帖最后由 老汉 于 2013-12-17 18:10 编辑

    说,“原本,那的确是一篇充满爱国激情的好文章。只因为“老汉"将中国共产党完全与中国人民对立起来,所以一切都反过来了。过去有人说什么”左派带路党"还很不理界,看“老汉"以左派的名义如此的颠倒黑白,”左派带路党"并非虚构。”
   老汉入党将近60年,我入党宣誓,要消灭剥削、消灭阶级,我实现共产主义事业而奋斗,今天我仍然在履行我的誓言。可是今天共产党和剥削阶级结婚了,不要阶级斗争了,不为共产主义事业而奋斗了, 谁和毛泽东时代的共产党对立起来,和人民对立起来的?不是我老汉。
名副其实的带路党确实存在,说老汉是带路党那是高抬老汉了,老汉有这个能力,把毛泽东赶走的帝国主义,重新引了进来,并和最大的美帝国主义战略合作,同舟共济、携手前进、合作双赢,还低三下四地要嫁给美国,这才是名副其实的带路党。

--------------------------------
今天我把2011年发表的《谁是带路党?》,重发一次,看看究竟谁是带路党?
                  谁是带路党?
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1588727
                                老汉
  老汉:谁是带路党?
发布: 2011-11-03 20:07 | 作者: 老汉 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 2334 | 回复: 18

谁是带路党?
                                                   
作者:老汉


      张宏良教授提出中国有个“左派带路党”,并且说这个“带路党”所起的作用比右派还要坏,也比利比亚的“左派带路党”要坏,我总认为提出这样的一个命题,只能造成左派分裂和思想混乱,后果非常严重。
   
      他提出这个命题的根据是,因为美帝国主义要在中国搞颜色革命,需要一个和它配合的“带路党”。现在左派中有两种观点:一种是目前只有搞改良,不能搞革命,搞革命就是现在要用暴力推翻党和政府,这就是配合美帝搞颜色革命;一派认为改良只是个策略,不能当原则。本来这两种认识是可以讨论的,可以在提高认识中加以解决,只要不把观点强加与人,给对方扣帽子,当做敌人,是不会造成左派分裂和影响团结的。可是张教授把不同意他观点的人推向了敌方。我是持第二种观点的,我不排斥改良,但我认为改良不能最终解决问题,中国的问题是私有化和党的性质改变造成的,这不是靠改良能解决得了的,目前虽然解决不了这个问题,但不能放弃为达到这个目的而努力,像实现共产主义一样,不能因为他是遥远的,就不去做了,万里长征也是一步一步克服千辛万苦走出来的,因为远而不去走,是永远不会到的。像我这样观点的同志很多,当然我不认为我是“带路党”,因为“带路党”的命题是错误的,或者其对象是错的。
  
      为什么要有人带路?只有不认识路的人,才需要人带路。美帝对中国的路不认识吗?它比中国普通老百姓还熟识路。因为早有人和他们合作双赢、携手前进、同舟共济,战略伙伴了,在一块合作共事的伙伴、手拉手走在一条道上、坐在一条船上,还用得着别人给他们带路?!用得着左派为他带路?张教授真是小看美帝了,他们是轻车熟路。

      说是为了配合美帝搞颜色革命。在中国究竟要搞哪种颜色革命?那么首先要弄清楚今天的中国是什么颜色,还是和毛泽东时代一样的颜色?是红色?如果不是红色,那么美帝要把中国搞成什么颜色?只能是再变成红色,美帝愿意吗?他会让左派带这个路吗?万万不可能。

      杜勒斯几十年前对中国和平演变期望已经实现了,美国可以不用一兵一卒,中国把财富源源不断地送往美国,现在中国的经济命脉已掌握在美国的手里,转基因食品不断运进中国,虽然遭到中国人民的强烈反对也无济于事。中国的政策是要服从美国的利益,他让你人民币升值你就得升值。美国9.11事件后,中国立即参加美国的反恐联盟,中国把以往自己的朋友变成了敌人。美国的头头们说过,他们支持中国沿着这条路走下去,只要中国不反复,也就是不改变颜色,中国今天的颜色是符合美国利益的,他们怕你改变颜色,因此他们也在作预防,把中国的四周包围起来,以防万一,这个万一就是怕中国颜色革命。
  
      张教授不仅说中国有“左派带路党”,而且中国这个“左派带路党”比利比亚的“左派带路党”还要坏。他说,“只是利比亚的“左派带路党”与中国的“左派带路党”完全不同,利比亚的“左派带路党”是忠实《古兰经》和阿拉伯民族的理想主义者,他们推翻卡扎菲政权后第一件事情,就是恢复了《古兰经》至高无上的法律地位,按照《古兰经》重新审查所有法律,清除一切西化和奴化影响;而目前中国的“左派带路党”,则完全是一帮利欲熏心、品质恶劣、手段下流、猥亵懦弱、匿名造谣、蛇行鼠藏、龌蹉肮脏、有奶就是娘的泼皮流氓。”可见张教授把“左派带路党”是恨透了,把所有肮脏的语言都加在“左派带路党”的头上。他说利比亚的“左派带路党”好,好在他们忠于他们的理想,“他们推翻卡扎菲政权后第一件事情,就是恢复了《古兰经》至高无上的法律地位,按照《古兰经》重新审查所有法律,清除一切西化和奴化影响;”这就怪了,这个利比亚的“左派带路党”原来不是为美帝带路的,而是要“按照《古兰经》重新审查所有法律,清除一切西化和奴化影响”。这对美国来说不是比卡扎菲还要“坏”吗?卡扎菲还听美国人的话,和美国人一起反恐。所以张教授的论点是没有逻辑的,只要能为自己的观点服务,前后矛盾也在所不惜。
  
      左派力量本来就很小,张教授把一大批人推向对立面。左派的舆论阵地就那么一点,他也把左派网站推向对立面,他说,“中国一些所谓著名的左派网站,已经完全变成了内战网、带路党网,袭击毛派网,这些所谓左派网站,完全如同沙奶奶所言“见日寇不发一枪,专门袭击共产党”,他们把自己这些“左派带路党”,称为是无产阶级革命派,把“右派带路党”称为是资产阶级革命派,而把毛派共产党人称为是“保皇派”、“投降派”、“反动派”等,呼吁要通过左右“革命派”大联合,通过与美国等西方国家的内外大联合,推翻中共、消灭毛派,先实现所谓资产阶级民主革命,然后再通过选举或者暴力的方法实现所谓无产阶级革命。” 无产阶级革命派是有的,资产阶级革命派或许也有,因为他们对封建主义和官僚资产阶级的不满。毛派共产党不知道是否存在,因为今天成立党团组织是要登记批准的,不知毛派共产党是否经过登记批准,它的总书记是谁?纲领和宗旨是什么?也未见公布过,这样不存在的党,不会有人说他是“保皇派”、“投降派”、“反动派”的,如果有人这样说也是无的放矢。毛派共产党可能是“冒牌”共产党,因为今天全世界挂羊头卖狗肉的冒牌共产党多的是。我也不认为左派中有人要和西方帝国主义搞联合,如果和西方的人民搞联合,也是对的,张教授也是签名支持美国人民的,左派中如有人提出要推翻“冒牌共产党”也无可非议的,毛主席说“造反有理,革命无罪”。所以我们还是要以毛主席的教导团结可以团结的一切力量,组成浩浩荡荡的统一战线。我赞成魏老的统一战线主张:“(1)一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来,相互沟通、交流,相互激励,求同存异。(2)一切爱国者要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。(3)全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。”  这里应该包括左、中、右三种人。美国人民的口号是99%对1%,这样才有力量。不能把要想团结左中右的左派说成“带路党”,难道把自己搞成孤家寡人才是“毛派共产党”?那也是对毛主席大不敬。
  
      

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2013-12-17 18:06:45 |只看该作者
(接前《谁是左派带路党?》)张教授为了为自己的观点服务,也给蔡元培扣上了一个罪名,他说“当初把共产党人杀得血流成河的“4.12大屠杀”,就不是蒋介石这些反革命武夫提出来的,而恰恰是曾任北大校长,被称为是“学界泰斗、人世楷模”的蔡元培提出来的,并且整个大屠杀方案都是由蔡元培主持制订的,蒋介石只是顺应“民意”接受了而已。”  这不是明目张胆地在美化侩子手蒋介石吗?蒋介石叛变孙中山,放弃三民主义,抛弃了“联俄、联共、扶助农工”的三大政策,窃取了国民党的领导权,为了巩固他的政治地位,他就要清除国民党内的共产党和国民党中的要继承孙中山遗志的国民党左派,他们不能一人下令来做此事,他就找来了吴稚晖、蔡元培等人,以国民党中央监察委员会的名义讨论制定一个清党意见,蔡元培和吴稚晖、张静江、李石曾等以国民党中央监察委员名义建议“取消共产党人在国民党党籍”等清党意见,联名发表了“护党救国”的通电,攻击武汉国民党中央和国民政府的种种革命行动。这就是蒋介石惯用的手法,借刀杀人。蔡元培并没有制定大屠杀的方案,以后杀人是蒋介石干的事情。此时蔡元培还没有看清楚蒋介石已经叛变革命的实质,他们认为蒋介石的国民党还是孙中山的国民党,因此像现在一样提出了“护党救国”的口号,他的错误可以说是上当受骗。这由他的后来的行动所证明。南京政府成立后,蒋介石对内大搞专制独裁,肆意屠杀共产党人;对外则妥协退让,成为帝国主义的走狗。其所作所为,很快就使蔡元培觉醒过来,对蒋介石也不再抱任何幻想,并开始分道扬镳。他不同意国民党当局的对外政策,特别反对其残杀异己的特务政治,与之展开了不屈不挠的顽强斗争。1932年12月17日,蔡元培和宋庆龄、林语堂、杨杏佛等人在上海发起组织了进步团体“中国民权保障同盟”,并设上海分会与北平分会,公开与国民党反动派的法西斯统治对垒。宋庆龄任主席,蔡元培为副主席,杨杏佛为总干事。成立同盟的目的,就是为了反对国民党反动派的迫害,反对摧残法制、蹂躏民权的法西斯专制。以后蒋介石杀害了杨杏佛,血的教训使蔡元培由一位国民党元老,转变成为国民党反动派的反对者与批判者。他曾经对人发誓说:“从此不再进南京城了。”蔡元培是各种恶势力的敌人,同时又是革命者的朋友。他对恶势力充满无限的恨,对追求真理、勇于献身的革命者与爱国者又充满无限的爱。被他拯救、保护过的革命者与进步人士同样是很多很多的,他营救过杨开慧,民权保障同盟成立后,蔡元培不再是单枪匹马,而是同他的同志们一起,开展了营救左派政治犯以及因要求抗日而被捕的进步分子的活动,并派代表视察各地监狱的情形。他们先后营救过共产国际驻中国工作人员牛兰夫妇,共产党人和爱国民主人士廖承志、陈赓、罗登贤、许德珩、侯外庐、丁玲、范文澜、潘梓年、马哲民、陈藻英、余文化等著名人士。这是非常不容易的。

      1933年3月14日,是马克思逝世50周年纪念日。蔡元培与陶行知、李公朴、陈望道、黄炎培、章乃器、叶恭绰等100多人在上海发起纪念会。在纪念会上他说:“50年中,马克思之学说所给予世界之影响至为重大,而50年来世人对于马克思,无论其为憎为爱,为毁为誉,而于马克思之为一伟大之思想家,为近世科学之社会主义之始祖,则殆无人否认。近年来我国以反对共产党之故,辄联而及于马克思之思想与学说,寝且言者有罪,研究者亦有罪。此种观念,亟应打破。”他直接宣传马克思主义理论的科学价值。同一天,上海青年会举办科学社会主义讲座,蔡元培带头主讲“科学的社会主义概论”。张教授为了为自己的观点服务,不惜把蔡元培说成杀害共产党的侩子手,以此来证明知识分子学者也会杀人的,这是哪一国的逻辑。
   
      张教授今天如此激烈地反对美国和为美国引路的“带路党”。其实本人还没有见过国人像张教授那样如此推崇美国的,今天摘录几段供网友们欣赏:
   “在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的,就是毛泽东时代的中国和现在的美国。”

    “毛泽东生前带领中国人民全面探索的、目前美国初露萌芽形式的大众政治的民主制度,是当今人类政治文明发展的最高成果,代表社会历史的发展方向,是不以人的意志为转移的社会历史发展的客观规律。”--摘自张宏良《进入转折阶段的中国改革》 “在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的,就是毛泽东时代的中国和现在的美国。” --摘自张宏良《当前中国左派和右派的斗争》     
   

   “美国社会的整个资本,在逻辑上已经落入到全体社会公众手中了,美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。像微软、思科等许许多多公司,已经是从里到外的公有制了,当然准确的说应该是社会所有制,这些公司的股东能达到几十万、几百万,甚至上千万上亿人,已经不再是以往社会的私有制了。我们总不能说人家上千万上亿人拥有的企业叫私有制,我们三五十个老太太凑到一起编筐叫公有制吧,这样就太不讲道理了,而不讲道理的政治理论是征服不了群众,是没前途的。”
摘自张宏良《伟大的转折--评析六中全会》


      中国如果出现了美国的带路党,首先是张教授的功劳,因为原来大家只知道美国是个侵略、欺负别国的帝国主义,经过张教授替美国的宣传,大家才知道美国“在集团政治向大众政治转变过程中走在最前面的,就是毛泽东时代的中国和现在的美国。”“美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。”  美国企业“已经是从里到外的公有制了”,美国是中国的样板,是中国的方向,这是由张教授带路,把美国的先进制度带到了中国,我们首先要感谢张教授为大家带路。
   
    如果硬要找个“带路党”,那么应该找这样的一伙人,他们把毛泽东时代的社会主义公有制带上了资本主义私有制的道路;把毛泽东时代的无产阶级先锋队-中国共产党带到了资本家也可以参加的全民党,把毛泽东时代夹着尾巴逃跑了的帝国主义分子又把他们夹着皮包请了回来。把中国带上今天这条道路的,应该是名副其实的“带路党”。

使用道具 举报

Rank: 2

10#
发表于 2013-12-17 20:03:46 |只看该作者
我看不出普世派和极左派的区别,因为习李还没有变成戈尔巴乔夫,中国现在还是公有制,执政的还是共产党!是让美国人把兵舰都派过来还不放心的红色中国!中国的普京还在娘胎里。没有戈尔巴乔夫哪来普京?所以普世派、极左派盼着中国大乱,共产党下台,华夏变成独联体,百姓眼里怎不是包藏祸心?看看台湾、泰国民主选举的乱局,普世派关进监狱冤不冤?想想文革十年、家不家、国不国,极左派的革命忽悠、闹埃及式的茉莉花、当今天的洪秀全能得人心吗?人心思定是大势所趋!国家是人民的不是习李的!极左派完全与共产党对立和中国刘晓波们、西方反共反华派就走到了一起,绝对会脱离中国人民的大多数。你把马列,无产阶级革命喊得山响,会有人上当吗?想当带路党?美的你?老百姓会跟你走?!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 04:19 , Processed in 0.141974 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部