只有阶级划分，才能真正分清敌我友

ahjoe

整个马列毛就是谈两个字，“阶级”！

不但谈阶级，还要论阶级斗争；以阶级斗争为纲，这五个字为什么连自称在左派“者都忘了，或根本就没有这种认识？看来很所所谓的左派要从新给他们定义为是。

这些不懂或反对阶级斗争为纲的所谓”左派“应该叫做”机会主义墙头草派“，代表人物多得很，项观其李文菜等等等等也！

ahjoe

那个梅子既然说“信仰毛泽东思想，是最大公约数“跟”必须信仰毛泽东思想”，那毛泽东思想是个啥？

整个马列毛，就是谈“阶级”两字，毛生前更是时时刻刻耳提面命，“以阶级斗争为纲“，怎么许多自命左派者都忘记了，还是根本不懂？

这个梅子又说什么“不一定弄懂马列主义，不一定支持社会主义，只要他反对汉奸卖国贼，这就够了”，这种自己打脸的话居然说得出口，简直废话连篇。

更奇的是，版主远航一号还把这种连篇废话捧上了天；我们只能说，见怪不怪，奇怪自败！

ahjoe

“以阶级斗争为纲“，这五个字是照妖镜，把什么牛鬼蛇神都照出来了！

ahjoe

马列托主义者 发表于 2013-12-20 19:41
列宁说只是承认阶级斗争还不是马克思主义者，必须同时承认无产阶级专政的才是马克思主义者
阶级和阶级斗 ...

无产阶级能够专政之前，或如何能达到无产阶级专政，途径是什么？

阶级斗争也！

阶级斗争是体，无产阶级专政是用，这道理够明白吧！

ahjoe

龙翔五洲 发表于 2013-12-21 09:23
在分清敌我友这个标准的问题上有阶级分析观点是对的，每一个人和事无不打上阶级的烙印。但阶级和各别的人是 ...

“所以“只有阶级划分，才能真正分清敌我友”的提法看似很有道理，其实还是有问题的，起码是不策略的。”

错了！阶级划分正是一种不问出身的评价途径。

如，毛主席出身富农阶级，但自参加革命后直到去世，所言所行，都是无产阶级的好榜样！所以他属于无产阶级。

如，邓小平出身资产阶级，混入革命队伍后也喊过几句无产阶级口号，但革命成功后，他不但没被革命陶冶出一个无产阶级，反而更加反动，自己不但是走资派，他跟他的一家已是公认的新中国贪腐家族的先行者。故邓小平被划为资产阶级。

出身是不重要的，成长跟改造过程是重要的，成长跟改造过程生出的人格是决定阶级划分的指标；阶级划分后，才能分清敌我，才能顺利进行阶级斗争，经由阶级斗争的完满，才有所谓的无产阶级专政。。

毛泽东跟邓小平便是两个好例。