习近平侮辱毛主席！

ahjoe

楼上的“远望东方”在事实之前还要狡辨，什么【全篇对毛泽东非常的肯定，没有半点不敬】，呵呵！《关于建国以来党的若干历史问题的决议》文也没有什么不敬，只是把毛主席三七开而已！

邓小平一伙邓腐党搞《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之前，这帮贼子反毛只是鬼鬼祟祟，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之后，妖魔化毛就铺天盖地的出台，凡没交出妖魔化毛投名状的党内干部都被无情而残地忍（从困禁止到死亡）清洗一空，除了少数的漏网之鱼外，剩下的都是不折不扣的”邓腐党“！

这个”远望东方“的来历只有两个可能：

1. 他说邓腐党习近平贼子一伙的打手。

2. 他是敌对势力拥出来作挑拨离间的打手。

不管怎样，正如远航一号所说，留下来做“反面教材”也甚好！

ahjoe

拥习的所谓”左派“如项观其等等，还有脸称自己是毛主席信徒而厚着脸皮在这大吹大擂毛主席跟代表他的毛泽东思想体系如何的伟大吗？

ahjoe

我阿早在习近平上台前就看出端倪，因此那时起就开始批习，许多朋友还不以为然，这篇纪念文继习近平南行广东深圳之后出炉，再一次的白纸黑字，大家对习近平的认识也加深了吧？

ahjoe

真相123 发表于 2013-12-30 06:38
你说我正确，我却不喜称张春桥为同志，他是四人帮，毛主席晚年决心要解决而没解决的问题。尽管“问题不大 ...

"上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。”  

这句话是针对以邓为代表的党内走资派说的；毛主席当时认为邓一事属于内敌我矛盾顾三次将其撤下，但迫于形势有不得不放其出山。邓是死不悔改不可救药的走资派，毛主席岂会不知？但形式比人强，如果断然处置，后果难以预知。

真相123于四人帮有误会。王张江姚是毛主席生前刻意培养的无产阶级专政的接班人，但在他去世前，时机显然还未成熟，华工峰是个庸才，主席当然也知之，但正好用来做一个过渡时期的缓冲角色，一方面争取时间，另方面能给王张江姚做一面保护伞。可有怎能料到庸才也有野心，华国锋竟然是第一个公开背反他的人！

主席党内因为高瞻远瞩之顾，知道他自己培养接班人一事的艰巨，而王张江姚却没有意识到自己处境的危险，所以曾用黄琼致李固书里说的：

“嶢嶢者易折，胶胶者易污，阳春白雪和者盖寡，盛名之下，其实难副！”

来警惕江青，可惜江青可能未能完全了解主席的深意或者仍不相信自己处境会这么危险，以致變生肘腋是仍不敢相信会一败至此。毛主席也曾让王洪文看后汉书里的刘盆子传，意思也是有样。

”盛名之下，其实难副！“就是说，你们的羽毛还未有充实，在斗争中很难跟党内的走资派较量而取得上风，所以要低调，要能争取时间来厚植实力。可惜毛主席早死了十年，不然，中国绝对不会给邓腐党搞成今日之局。

另外，毛主席与高岗也无敌我矛盾，而且还身为看重高岗，但高岗树敌很多，处境也为，多年之前毛主席也曾以黄琼致李固书开导高岗，然而仍然未能挽救高之一命。

毛主席也曾公开称呼“四人帮”三字，但其实这跟中国人口称“犬子”一样，并非认为自己的儿子是“犬”，而是有爱之深而责之切，为之心急之意。

很多人无法了解到毛主席这种因为”形势比人强“而不得已而时有的违心之论，但我们今天反向思考起来，这不是粉碎了”毛泽东是独夫“的毁谤了吗？

ahjoe

真相123 发表于 2013-12-31 16:46
你还是年轻，资料多是网上看来的，很多是揣测。那话确是批四人帮的。那是1975年5月3日，毛泽东最后一次主 ...

你错得很！第一，我大概年龄比你加一倍吧？第二，你引的那段

“毛对江青一伙反经验主义、搞宗派主义进行了批评，同时自我批评说：“我犯了错误，春桥的文章，我没有看出来，只看了一遍，讲经验主义的问题，被我放过了。”。。。。

文字是出现在邓腐党编的毛泽东全集内，是一篇以假乱真的垃圾！

ahjoe

真相123 发表于 2013-12-31 16:46
你还是年轻，资料多是网上看来的，很多是揣测。那话确是批四人帮的。那是1975年5月3日，毛泽东最后一次主 ...

你错得很！第一，我大概年龄比你加一倍吧？第二，你引的那段

“毛对江青一伙反经验主义、搞宗派主义进行了批评，同时自我批评说：“我犯了错误，春桥的文章，我没有看出来，只看了一遍，讲经验主义的问题，被我放过了。”。。。。

文字是出现在邓腐党编的毛泽东全集内，是一篇以假乱真的垃圾！

毛批张那段历史我很熟悉，毛主席先是在南行武汉时看了张春桥寄来那篇”论无产阶级专政“一文，很是赞赏，到了杭州之后被当时的江苏政委铁瑛等以武斗严重失控为由，让毛主席忧心忿忿，觉得要暂时刹车一下。邓腐党人拿了鸡毛当令箭胡吹起来，很是无耻！

要知，反毛是借着反”四人帮“开始进行的，他们审四人帮，其实是在”审毛“，一部份邓腐党人早说是”五人帮“了，包括毛主席。此时此刻，如果我们仍在反”四人帮“，就正中了反毛邓腐党的诡计，不可不慎！

真相，不是1，2，3这么简单的，得花很多死功夫！

ahjoe

真相123 发表于 2013-12-31 18:34
真相不会假的。75年4月1日张春桥的《论对资产阶级的全面专政》里并没有明确提“经验主义”。“现在主要危 ...

呵呵！邓小平的改开正是“经验主义”之一种，你说春桥有没有远见？毛主席为什么要搞文革？也是为此，只是没有明白点出而已！

黑猫白猫，摸着石头过河。。。。算不算经验主义？要不要反对？

关于四人帮，看戚本禹的说法，不再多辩了！

【戚本禹粉碎了关于毛主席跟江青失和的谣言。

叶华李邓腐党76年非法政变后，为了要陷害江青，便于审讯，就制造了一个无耻的毛主席跟江青失和的谣言，但

【我从秦城出来，听到中央某领导人的讲话传达，说早在建国时，毛主席与江青就各住各的，实际上已离异。但我亲眼目睹：在1966年，主席在上 海时仍与江青同吃、同住。那时主席73岁，江青52岁。建国时，主席56岁，江青35岁。当时江青刚从苏联休养回国，与主席同吃、同住，两人感情很好，这 是我们大家都知晓的。直到1967年我因写《爱国主义，还是卖国主义？》文章，从钓鱼台到中南海找江青，仍见到她同主席住在一起。虽然那时江青住钓鱼台 11号楼，主席则住在中南海中，但江青仍时常回去看主席。】

戚本禹点出了文革的绝对正当性：
【主席在文革一开始的时候，就设想了文革后要构建一个怎么样的社会，他给我们讲“五七指示”，谈共产主义，实际上是向我们展示文革的前景。。。很少听到有哪个领导能象主席那样不断地思考如何实现共产主义理想。刘少奇平时很少讲共产主义，大跃进时，他 倒是讲共产主义了，可一讲就是什么男女分营，消灭家庭等等。但后来却阻碍合作化和人民公社运动，鼓吹“三自一包”，所以毛主席说他言不及义。总理虽然不怎 么多讲共产主义，但我觉得他倒是一个坚信并且身体力行的共产主义者。陈伯达可能是受毛主席的影响，他倒时常讲共产主义，但身体力行的是个人享受，不太关心 人民群众。陶铸有时也讲共产主义理想，而且能把具体问题提到理想的高度来讲，在中央办公厅归陶铸领导的时候，我和他接触比较多，他经常跟我闲谈，谈书、谈 理想。态度也是真诚的。但他对文化大革命，却是抽象的拥护，具体的反对，对一些贪污腐败、镇压群众的干部，极力保护。其他的中央领导，还有省委书记当中， 讲理想的就更少了，一讲就是具体工作。地方上的大员，像李井泉、魏文伯，我和他们都有接触，却从来没听他们讲什么共产主义理想。也许是没有碰到适当的机 会。】