- 注册时间
- 2012-9-17
- 最后登录
- 2014-10-25
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 6047
- 精华
- 0
- 帖子
- 1090
|
本帖最后由 ahjoe 于 2014-1-2 14:12 编辑
关于文革三七开的问题
阿早 01/01/2013
有网友为文引论文革的三七开跟毛泽东的错误,我觉得这类问题不加论述要比妄自表示己见要高明,试言之。
撇开那篇文字里抹黑江青的流言不论,但把人云亦云不明来路的流言拿来做说理的根据则不甚妥当,如:
【1975年,毛亲自对小平讲,你主持对文革做个结论,“七分成绩,三分错误”。邓拒绝说:“我是桃花源中人,‘不知有汉,无论魏晋’,由我主持写这个决议不适宜”。这一来,彻底伤了毛的心。。。】(http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7692)
毛主席是不是确有对邓小平说要为文革三七开的事,我根本存疑! 多半是歪曲栽赃。
但姑不论这个故事的真实性如何,我们要格外小心,不要中了邓腐党以退为进的毒计,因为,"三七开“要看怎么用,什么场合下用。而历史告诉我们,给一个人三七开就是妖魔化这个人的开始。同理,给文革三七开,就是妖魔化文革的开始!
至少我们知道,毛主席发动文革是经过深思的,而且毛主席晚年也自我一再肯定过的。文革就是一场革命;而革命,顾名思义,不是请客吃饭,更不讲温良恭俭让。
二次大战时德国挨炸,要炸的是军事跟生产目标,但平民因而死伤不少。在军事上有个术语,叫做”Fratricide (误杀)",
Fratricide (误杀) 的原来定义是,杀人时不慎把自己的同胞兄弟给杀了。但在军事上,Fratricide (误杀) 有一个特殊的定义:
“Fratricide:The employment of friendly weapons, with the intent to kill the enemy or destroy his equipment and facilities, and which results in unforeseen and unintentional death, injure or damage to friendly personnel or equipment.”
中译如下
“误杀: 使用我方之武器以求杀死敌人或摧毁其装备,而同时引起不可预测或非有意之我方或友方人员死伤及装备之毁坏。“
如果用以上的思维来看文革,何来三七开的必要?这种显浅的道理,毛主席岂有不知之理,哪还需要邓小平来提供正当性?
另外,不要说革命这种大事件,二次大战末期美军准备把战事带到日本本土,当时美总统杜鲁门问己方死伤估计如何?答以已经准备了十万个尸袋。杜鲁门一听之下,决意以原子弹解决日本,那十万个尸袋也省下来了!
革命会带来不必要的无辜牺牲,从井冈山到天安门上宣布建国,毛主席一生搞革命,这种简单的道理会不明白吗?文革又何尝能例外?偏偏有人要传出上述关于文革三七开的消息,真是司马昭之心路人皆知。
朋友们都得有不被欺骗被忽悠的自由!
|
|