红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
打印 上一主题 下一主题

毛派和右派理解的国际主义是什么 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

11#
发表于 2014-1-10 08:38:57 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-1-10 08:39 编辑

远航一号
有没有马克思恩格斯列宁的对国际主义的具体论述?
现在的国际主义的概念好像是概括出来的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2014-1-10 08:47:56 |只看该作者
六十年代、七十年代,中国的人均预期寿命、成人识字率都是全世界提高最快的,提高幅度超过各个国家组别。相反,资本主义复辟以后,不搞“援助”了,而专注于所谓国家利益,反而看不起病、上不起学,人均预期寿命增长幅度甚至落后于美国。可见,说社会主义国家应为支援第三世界而影响了国内建设、人民生活水平,完全是诬蔑。通过支援亚非各国人民反帝反殖斗争,打击了美帝,稳定了中国国防形势,世界革命形势又迫使欧日等帝国主义国家与中国做生意、提供一些先进技术,实际上间接促进了中国社会主义建设。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

13#
发表于 2014-1-10 10:16:41 |只看该作者
远航一号 发表于 2014-1-10 08:47
六十年代、七十年代,中国的人均预期寿命、成人识字率都是全世界提高最快的,提高幅度超过各个国家组别。相 ...

这样理解符合国际主义的要求和当时的实际情况。
反正国际主义也不能是利他主义,利他主义和利己主义都是有问题的,不是马克思主义。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

14#
发表于 2014-1-10 12:50:31 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-1-10 13:14 编辑
远航一号 发表于 2014-1-10 08:47
六十年代、七十年代,中国的人均预期寿命、成人识字率都是全世界提高最快的,提高幅度超过各个国家组别。相 ...


不过这样解释也有点选择性,相对数的增加和基数也有关系,比如30分增加到70分比较容易,80分增加到90分就难了,现在的读不起书和当时的读得起书也不是一个概念。现在在中国很多地方高中基本普及,所以要分开来看。另外现在和过去的基础也不同了,毛为现在提供了工业基础,现在的教育总体水平高也不能说和当时的基础积累没有关系,问题总是很复杂的。但是横向比较的话,毛中国无疑取得了巨大进步,主要是和其他同时代发展中国家比。
但是毛时代外交上有没有失误有没有问题,到确实也值得研究啊。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2014-1-10 15:31:36 |只看该作者
本帖最后由 老汉 于 2014-1-10 15:59 编辑

马列托总是一天到晚忙着找贬低毛泽东的东西,老汉承认全世界社会主义中,只有毛泽东才是真正国际主义的无私援助,毛主席认为国际主义援助是互相的,不是单方的恩赐,国际主义者还应该做到为了整体利益,可以牺牲局部利益,在战争中为了整个战局的胜利,可以牺牲局部和个人利益,这是和资产阶级的唯利是图或合作双赢是有本质不同的。在马列托看来有条件的的国际援助才是国际主义。还拿出别人东西来说词,其实这就是他的思想,不过找个代理人来说,以示他的客观。我觉得马列托真是没有意思,你没有工作吗?中国的资本家就可以让一个被雇佣者,成天在网上转悠?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2014-1-10 19:04:15 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2014-1-10 12:50
不过这样解释也有点选择性,相对数的增加和基数也有关系,比如30分增加到70分比较容易,80分增加到90分就 ...


对于一些基本数据问题,有条件的网友可以自己做点研究,看看中国历史上的统计数字,或者老实当学生,读点相关的著作。对毛时代的社会,经济建设成就的研究已经汗牛充栋了,不管是纵向还是横向,中国都取得了巨大的成就,红中和其他一些左派网站上已经有很多这样的介绍文章。

比如说到教育问题,中国的现代教育系统是什么时候建立起来的,文革为什么真正的普及了教育,等等。毛时代的巨大成就不能说是因为基数低,就比如远航就提到,到了改开年代,“人均预期寿命增长幅度甚至落后于美国”,所以说到底关键是毛时代社会制度比较先进。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2014-1-10 19:55:22 |只看该作者
水边 发表于 2014-1-10 19:04
对于一些基本数据问题,有条件的网友可以自己做点研究,看看中国历史上的统计数字,或者老实当学生,读 ...

预期寿命的增长速度肯定是随着年龄越来越大而下降的的
比如从30岁增加到60岁相对容易,但是从80岁增加到90岁就难了
毛中国制度上特别经济制度上无疑是进步的,事实上也带来了巨大的进步,但是毛中国政治制度是落后的,也是导致最终这种经济制度无法进一步发挥进步作用的原因,所以在客观上为邓小平改革开放提供了群众基础。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

18#
发表于 2014-1-10 20:04:07 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2014-1-10 20:15 编辑
老汉 发表于 2014-1-10 15:31
马列托总是一天到晚忙着找贬低毛泽东的东西,老汉承认全世界社会主义中,只有毛泽东才是真正国际主义的无私 ...


我不相信利他主义是国际主义,利己主义的对立面是利他主义,但是反利己主义未必一定是利他主义
不顾自己的情况而一味地利他是一种病态,有余而补不足才是正道。
毛泽东时代的斗“私”实际上是混淆了生产资料私有制的私和人为自己劳动的私的区别。马克思主义反对的是生产资料私有制的私而不是人为自己劳动的私。在资本主义下劳动者大部分为资本家劳动,因为资本家私有生产资料,所以马克思反对之。
我的工作是用网路开发客户(相当于一个看网店的营业员),抽空就宣传一下马列主义,你是不是怀疑我是资本家,老实说资本家也很忙的,不过他们的报酬主要不是来自他们的劳动而主要来自资本。资本家有很多是没有空上网的。他们的忙就是应酬搞关系什么的,比如去搞官商勾结,联络感情,过年送礼什么的,这就是他们的主要工作,比较“辛苦”的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

19#
发表于 2014-1-10 20:37:10 |只看该作者
“现在的读不起书和当时的读得起书也不是一个概念。现在在中国很多地方高中基本普及,”  事情都开头难,解放时,有多少文盲,那时全国都在扫盲,靠群众力量,老年人,像我的母亲都进了扫盲班(晚上),到文革时初中基本普及了,大学只要能进去,是没有学费的,还管吃,我上学的时候,管吃、管穿、管文具、一月还发四元的生活费。可见毛泽东时代对教育的重视,说轻视知识分子,那时一些怕改造思想的知识分子,因为他们的惟有读书高的地位被剥夺了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 14:50 , Processed in 0.031517 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部