斯派与托派

老汉

赤色飞蛾 发表于 2014-1-12 10:27
我不是教徒，也不会圣化领袖。毛泽东清洗其反对者，自然有其巩固权力的要求。他提出文革一套来“继续革命 ...

毛泽东清除走资派不是清除对他个人的反对者，清除其个人反对者，没有发动文革的必要，至少金正恩今天能做到的，毛泽东在当时能做不到？毛泽东要解决的正是和群众对立的官僚体制，这个问题解决了，群众参与了国家管理，也就是在无产阶级专政下群众的不断革命，而不是在资产阶级专政下搞革命，当然是搞不成的。

赤色飞蛾

老汉 发表于 2014-1-13 11:19
毛泽东清除走资派不是清除对他个人的反对者，清除其个人反对者，没有发动文革的必要，至少金正恩今天能做 ...

他清除林彪，就是维护他的统治权。连自己钦定的接班人也不信任。最终清除林彪集团，也打掉了自己的骨干力量。文革根本上没有解决官僚体制问题，他支持好官僚，如华国锋，反对走资派，所谓坏官僚。不断革命？这种循环革命的逻辑，操控者一死马上就会完结。社会经不起反复折腾。就其继续革命的理论来说，本人不认同。文革后期形势已经逆转了。没有什么社会能够一直反复翻腾社会关系而不要稳定。

老汉

原来他认为苏联的问题是接班人的问题，他想找马克思主义者作为接班人，结果接班人都是会变的，最后他认为只有人民全面参加国家管理，得到的权利才不会丧失，华国锋不是他指定的接班人，是华国锋的机遇而已。是的，社会不能寄托在一个人的身上，否则是会落空的，只有寄托在人民自己身上。社会就是在革命、斗争中前进的，历史就是这样，静止的社会不可能前进。