马列托请不要编造谎言攻击别人！

马列托主义者

老汉，请问，如何要武呢？
难道是如远航一号先生的文明其精神，野蛮其体魄
还是如阿早网友的止戈为武？
你的要把皇帝拉下马，如何拉下马，是把皇帝骂死？
或者老汉的意思是要武就是要文斗，这个理解恐怕斗升小民没有老汉的觉悟是理解不了的
我现在承认武斗是刘邓所为，但是刘邓扭曲了要武精神，现在还有很多人不懂要武是什么，都是字面意思理解要动武嘛，高深哲学恐怕国民素养还达不到，只有老汉能理解，其他人特别是我马列托总是误会毛的思想。

马列托主义者

斗争哲学是什么东西，马克思主义是斗争哲学？
难道是与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷

马列托主义者

马克思主义本质上是合作哲学，斗争不过是阶级社会的要求不是人类社会普遍的要求，共产主义社会只有自由人联合体，不存在人和人斗争。阶级斗争不过是人类历史的一小部分的插曲，人类解放就是消灭阶级实现没有阶级也就没有阶级斗争的社会，这个社会将贯穿以后人类的全部历史。阶级斗争不过是人类历史的一小段，怎么能上升到普遍关系的反映的哲学高度呢，矛盾学说是讲的对立统一关系，对立是绝对的，统一是相对的，这确实是辩证唯物主义的一个基本概念，也可以把对立理解为斗争，但是这种斗争的普遍性永恒性不意味阶级斗争的普遍性和永恒性。

马列托主义者

群众为什么会斗群众呢，这个斗是文斗还是武斗？没有毛主席的要武这种主张，刘邓刮得起群众斗群众。刘自己被斗死是什么原因呢？我已经按照老汉你的意见说毛主席要的是斗死刘少奇们而不是斗群众，为什么你说我是编造谎言呢

马列托主义者

对于列宁和托洛茨基的问题看秋火的今天工人运动应该学习从第一国际到列宁的三大革命传统
参照我的帖子“巴黎公社”

马列托主义者

请老汉看文革的维基百科词条http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E9%9D%A9

马列托主义者

远航一号 发表于 2014-1-25 01:24
我帮反毛者乃XX把马列托那段话搬过来。这其实就是罗莎卢森堡的观点，马列托照搬而已。幸亏马列托还没有照搬 ...

您理解错误了，我是列宁的观点，无条件支持民族自决，如果新疆西藏的大多数人民现在支持独立，我是支持的，但是我认为在资本主义框架下，这种独立是无法实现的，必须和汉族工人阶级一起斗争才能实现，这不是教条主义，是原则问题，我说毛派是民族主义者，有些毛派比如老汉还不承认。

马列托主义者

中共在1949前宣称的民族政策和中共现在的民族政策是不同的。

１．国共内戦時の少数民族との約束を破った中国共産党

　おそらくありもしなかった、航空機爆破予告まででっち上げて、『テロの脅威』を演出している。それが、でっち上げだというのは、予告電話が4件あり、緊急着陸させた1機に爆発物がなく、他の3件は同一犯からの電話だからとして、残る3機を緊急着陸さえさせなかったからである。なんとも、邪魔くさがりの、影響を最小限にとどめようとする意図が見え透いたでっち上げである。尤も、一日に本当に4件もの航空機爆破予告があったとすると、それほど反中国共産党のすそ野が広いことになってしまい、これまたマズイ。苦肉の策が、同一犯による「４」件の爆破予告というでっち上げにすることにしたのだろう。
　どうでもいいことに「知恵」を絞っている。
　仮にテロであったとしても、大いに結構。自爆テロを行うまでに強固な武装組織がウイグル族の間に組織されている証左で、一家による抗議の焼身自殺よりも力強い。テロなどというレッテルを貼っている側の主観でしかない概念など何の正当性もない。
　チベット族ばかりでなく、ウイグル族に対しても民族抑圧を強めている中国共産党はもはや共産主義ではないことを示す象徴的な事件である。毛沢東時代の中国共産党はレーニンの原則を忠実に踏襲し、抑圧民族たる漢民族は被抑圧民族の最大の自決権を尊重し、かれ等が望めば分離独立する自由を無条件に承認し、被抑圧民族自身の選択として大国家に入ることが得策であると選択して連邦に「加入」しているのだという原則を採用した。
　だが、孫文革命の正当な後継者という政治的位置を獲得しようとするあまりに、国名を「中華」にしたこと、共和国連邦ではなく、人民共和国にしたこと、これらのことの内にすでに他民族への抑圧が孕まれてしまっていた。
　今日の中国共産党は、国内少数民族への抑圧者であり支配者である。そればかりか、他民族への支配者たらんとし、ソ連邦と珍宝島で戦い、インドと戦い、米帝をようやっと放逐した疲弊しきったベトナムに軍事侵攻した政党である。
　社会主義の理念を支えた一つの大きな柱であった「戦争を廃絶しうる政治形態」という理念は跡形もない。この点からも、中国共産党は最早社会主義運動とは全く無縁の存在になっている。
　社会主義運動が、ソ連邦に続き中国でも反社会主義的抑圧物を生み出す結果になっている。このことが、社会主義運動の崩壊ともいえる今日の低迷を生み出している。

马列托主义者

老汉 发表于 2014-1-25 12:44
你就是会造谣，诡辩，请你找出来我的跟帖中“对走资派“要用武力”的文字吗？不要东拉西扯。
“舍得一 ...

1.老汉又在炒冷饭了
2.老汉为了为毛辩护老是黑列宁
3老汉在狡辩，似乎他一字一句一样才算他说，不管如何说，你就是毛派，维护毛泽东思想不是毛派是什么派
4老汉曾经说过，如果毛要对付刘根本不需要发动文革，就如金三胖对付他的政敌那样。毛要搞文革，毛说刘邓你们去办文革，刘邓就按照自己的意思办了，因为他们不懂毛的“阳谋”，然后毛说你们办错了，刘邓到杭州要毛回去支持工作，就是说他们不知道怎么办文革，毛不肯，要刘邓自己去办文革，又不说清楚到底如何办，你毛索性说文革就是要你们自杀，这样刘邓不就清楚了，既然你毛要斗走资派刘邓，为什么要这些走资派自己去支持呢，我要告诉老汉，世界上没有自己斗自己的（除了精神病和心理不正常的），包括毛泽东自己也不可能这样做，这是违背常理的。毛泽东什么时候自己斗自己过，刘邓也做不到，群众也做不到，群众只能斗其他群众。老汉你如何解释。你老汉在这里狡辩，你斗自己了吗，老是为自己说话*所谓的自我批评可能有，大多数人这样做时是形势逼迫，大多数是轻描淡写要为自己辩护，比如道歉的宋彬彬，其实是辩护），更不要说涉及自己的实际利益了，邓蓉也不能斗自己，为了自己要斗她的老子邓小平。马克思就不相信资本家会自己打倒自己，所以要暴力革命，你老毛要刘邓自己打倒自己，这算什么？
一开始毛泽东就不应该让刘邓支持工作，导致这么多人死亡，难道又是“真相网友”说的为了树立反面教材让群众认识他们然后打到他们，这个代价太大了。

马列托主义者

楼上畜生根本不懂马列主义，披个毛皮以为自己是马列主义者
芬兰自己搞独立，如果在沙皇体制下能实现吗，不能，只有十月革命后才能实现，如果芬兰的独立不是资产阶级的，而自己也实现了社会主义革命，那么芬兰就会如其他加盟共和国一样加入苏联形成一个社会主义联邦。
在中国也一样，西藏新疆在资本主义框架下无法独立的，达赖喇嘛做不到这一点，他和中共是资产阶级之间的矛盾，你不是支持达赖喇嘛，而是要支持藏民的大多数，如果他们表达了独立的意愿就应该支持，你不能因为反对达赖喇嘛，就支持伪共的民族压迫政策，毛1949年前的民族政策就是列宁原则的。
在英国北爱尔兰苏格兰的民族问题，马列主义都应该持有这样的观点