对托思想，马列托同学，远航一号版主的个人看法

反毛者乃畜生

有些人为托派辩护，越辩越让人糊涂。比如，有人做长脸的事，就说他是托派，做了丢脸的事，就变成不是托派。陈独秀后来到底是托派还不是托派？不管陈独秀是不是托派，他去世的时候托派对他的评论是相当的低啊。如果陈独秀对了，那当时的托派岂不是错了？

反毛者乃畜生

贴的图全都看不见

远航一号

1932年10月陈独秀第四次被捕。1933年2月，陈独秀自撰《辩护状》脱稿，约4000余字。观点鲜明，结构严谨，精悍锋利，气势雄健。国民党法院对陈独秀的审判进行了三天，旁听席上连过道里都站满了人。审判时陈独秀慷慨答问，原告成了被告，其《辩护状》成为脍炙人口的佳作，上海沪江大学、苏州东吴大学均选为法学系教材。

下面是审判时的一段答问：

审判长问：“你认识那几个被捕的人？

陈答：“党内情形，我不能报告，我只能说政治意见。谁是共产党，这是政府侦探的责任，我不能做政府的侦探。”（旁听席上一片笑声）

问：“何以要打倒政府？”

答：“这是事实，不否认。至于理由，可以分三点简单说明之。一、现在国民党政治是剌刀政治，人民无发言权，即党员恐亦无发言权，不合民主政治原则。二、中国人民已穷至极点，军阀官僚只知集中金钱，存于帝国主义银行，人民则穷困到无饭吃，此为高丽亡国时现象。三、全国人民主张抗日，政府则步步退让。……根据以上三点，人民即有反抗此违背民主主义与无民权实质政府之义务。”

问：“托派和史丹林派（指中共）主张虽有不同，但都主张打倒国民政府和无产阶级专政，是一样的目的，都是共产，都是危害民国。”

答：“我只承认反对国民党和国民政府，却不承认危害民国。政府并非国家，反对政府，并非危害国家。”

陈抗辩之后，老友章士钊律师为他辩护：“……托派多一人，即史丹林派少一人，史丹林派少一人，则江西红军少一人，如斯辗转为用，谓托派与国民党取犄角之势以清共也，托派有功于国民党也。……”

陈独秀立即起立声明：“章律师之辩护全系其个人意见，并未征求个人意见，并未征求本人同意。……本人之政治主张，应以本人之《辩诉状》为根据。”（旁听席上有“革命家、革命家”的赞声）“今之国民党所仇视者，非帝国主义，非军阀官僚，乃彻底反对帝国主义、反对军阀官僚，始终努力于最彻底的民族民主革命的共产党人。……”审判庭变成陈独秀演讲会，有此等能力、魅力还有几人？



1933年4月26日,江苏高等法院判决“陈独秀有期徒刑13年,褫夺公权15年。”６月１５日陈独秀写成《上诉状》，与判决书针锋相对，环绕所谓危害民国罪，对国民党政府的政治、经济、军事等方面进行了全面的揭露与抨击，全文约5000字,痛快淋漓,令人拍案叫绝。22日《上诉状》被高等法院检察官驳回。７月7日陈独秀又写就《再抗辩书》，批驳检察官对上诉的答辩书，寄中央研究院院长蔡元培转交。最高法院迟迟不作答复，直到1934年6月30日才作出终审判决:撤消原褫夺公权部分,徒刑期减为8年。陈独秀即被押解江苏省第一模范监狱，俗称老虎桥监狱。在监狱里陈独秀还得到一点优待，一个人住一间牢房。但不准探监、看书、看报。陈独秀绝食斗争：“你们执行恶法，我拚老命也要抗议。”典狱长说：“恶法胜于无法”。陈独秀说：“恶法就要打倒。”终于取消了三不准。陈独秀以无畏的胆魄、凛然的正气、冲天的才华迫使强大的旧势力低头，有此等作为者除了陈独秀，又有几人？  

赤旗

如果說我是對歷史根據個人喜好臧否，那么你抄來的這些東西呢？莫非都是”全宇宙的真理“？ 有人就是容不得別人說托派的好話。 一個個歷史的謊言和歧視被戳穿，還有什么必要死抱著斯大林的牌位不放？ 斯大林的最大罪過就是為了個人的權柄，蘇聯官僚集團的私利和大俄羅斯民族主義禍害了國際共產主義運動。

陳獨秀與當時中共的立場很是接近，只是比中共更左一些，彭述之的立場是第四國際的立場，那么“真相”是贊成彭述之的立場，反對陳獨秀的立場，也反對中共的立場？

如果不是，那么陳獨秀是不是托派，難道是彭述之的批判能決定的， 且不說當時兩人交惡，彭述之自是要挖空心思地來批判陳獨秀，才能證明自己托派大佬的地位。 而且兩年前托洛茨基已經被卑鄙的斯大林暗殺了，所以彭述之所言，又如何能證明陳獨秀不是托派？托洛茨基倒是直到1939年還想法要讓陳獨秀去美國參加國際托派的工作，陳雖然婉拒，但是對托洛茨基仍然心心相惜。

你對托派史實所知無多，雖然臨時抱佛腳去看了些東西，但是實在不足為憑。先去讀讀《斯大林論反對派》，這是反托的必備教材，但是也是漏洞百出。

赤旗

“真相”又走岔路，回不了头了。 别说陈独秀给郑学稼的信是2013年找到（而且是否2013年，很值得存疑），就算3013年找到也没有用啊。。。

对陈独秀的政治立场的判断，当然要按陈独秀最后的公开涉及政治态度的文章来判断，

陈独秀先生的文章“论被压迫民族之前途” 是逝世前2周写的， 除非你能找到在1942年5月的这2周陈先生又写了什么文章来公开批驳他的“世界革命论”与“国际社会主义”， 否则当然应以他的文章为准。。。

陈独秀先生拿钱是否秘密？那是你一家之说，莫非他拿了学生资助的钱，每次都要登报广告。他住在安徽同乡的宅子了， 主人是个资本家。 你应该直接说陈独秀享受资本家招待。 中共抗战时期拿国民党的钱太多了， 难道每次都有协议吗? 人家来个将领（其中当然也有军统的政法的党政的的）考察一下，给个几千几万是惯例。无非是中共军队内部有人做帐。，也没登报声明啊。陈独秀是个人资助，有必要公诸于众嘛。

周仁生对他的判断也因以此为准。周仁生是否在监狱里批判过陈独秀， 你可以拿出他的具体文章来讨论。我举了刘平梅，你以为就刘平梅一人没认罪吗？ 那些老中共党员出身的没认罪的多了，特别是那些“罪大恶极，无法量刑”的。在斯大林的法庭上， 让布哈林认什么， 他就认什么， 这难道是斯大林的“光荣”吗？

远航一号

真相123 发表于 2014-1-29 11:01
是呀，我只知道“红色社区”发贴,和打开“红色社区”里的帖子“跟贴”，其他都没用过。看见，

钓鱼岛问题 ...

所有发布的文章都要审核。你也可以选择置顶，但是实际上都要版主批准。无论是否置顶，文章发表后，发布者是原发帖人。

远航一号

真相123 发表于 2014-1-29 09:33
怎么转？我也可以转吗？请指教。

当然可以了。您可以在这里发帖，我们生成文章。

也可以点击首页右上角的发布文章，等待审核。或者打开任何一个主题，如理论，右上角都有发布文章。我忘了，以前你在我们这里发表的文章，是不是我们替你发布的？