红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

关于开除duludulu网友的通知 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 07:12:37 |显示全部楼层
本帖最后由 ahjoe 于 2014-1-27 07:16 编辑

远航于此事做的有点过分了!

作为一个旁观者,我阿早有几点意见:

1. 马列托网友旗帜鲜明,表明他是反毛的,如果延用远航的逻辑,又如果红中网站是以毛泽东思想为底线,那马列托岂非也应在开除之列?

2. 马列托网友跟其他拥毛派网友争论时,言语也未见客气,如果以“人身攻击”来做取舍,马列托网友岂非也在开除之列?

3. 托派秋火等网友也曾有批评远航不当的地方,用词也未见温和,如果延用以不当批评版主来做取舍,秋火等岂非也在开除之列?

阿早一向认为,只要不是处心积虑的恶毒攻击或别有用心的想利用红中网来完成自己不可告人目的,无论意见的正反,都应如海纳百川般容忍。

尤其是处在边缘的文字,大可当作反面教材来看,也有正面意义的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 08:25:37 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2014-1-27 09:49 编辑
木水 发表于 2014-1-27 04:16
我个人认为这个决定是错误的,是没有根据的,也必然产生相当消极的后果。偏激话,谁都可能说,特别是在网上 ...


我自己的中国劳工论坛的版规就是:

本论坛版规:
1.本论坛遵守西祠站规
2.本论坛主张学术自由,除了明显谣言,诽谤,谩骂和商品或涉商类广告的言论都可以在本论坛自由发表。
3.本论坛斑竹只有管理服务的职能,和所有网民一样必须遵守西祠站规和本版规,没有特权。
4.本论坛虽然不设限话题,但是更为欢迎劳工斗争和真正马克思主义立场观点和方法出发的帖子
5.该版规可以补充,但是补充后的内容不对补充前的发言具有约束力只对补充后本版版主和网民在本版的言行具有约束力.
6该版规颁布于11-09-27,自颁布之日起实施,于11-10-8修订

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 09:54:21 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2014-1-27 08:25
我自己的中国劳工论坛的版规就是:

本论坛版规:

马列托主义者,你此跟帖大部分内容和另一个跟贴已经转到“对托思想、马列托和远航一号版主的个人看法”一贴下面。

此帖仅讨论网站管理问题。

另,被开除出本网的是duludulu网友,非另外一位网友。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 11:17:26 |显示全部楼层
本帖最后由 zxt 于 2014-1-27 11:18 编辑

duludulu网友称红色中国网是“龟缩在美国”言论欠妥,红色中国网在内地时与旗帜网齐名,被封网后才在帝国主义心脏开通,继续斗争,坦言之,互联网根服务器在美国,是否称互联网“龟缩在美国”,duludulu网友的电脑系统、浏览软件如果是美国公司的,那么是否也是“...在美国”?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 11:59:06 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2014-1-27 12:00 编辑

同意木水同志的意见,不要轻用开除的处分,有不同意见可以保留。大家在辩论中都要对事不对人,也不要将别人过去的错误意见老是翻老账。有不同意见,表达出来就可以了。网上的这些人都已经是上年纪的人了,世界观、立场都不是别人说两句就能转变的。大方向一致就很不易了,不要凡事求一致,还是要讲团结。有些人可能就是来搞分裂的,这也不怕,大家最终都是会心知肚明的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 13:05:38 |显示全部楼层
本帖最后由 ahjoe 于 2014-1-27 14:28 编辑
龙翔五洲 发表于 2014-1-27 11:59
同意木水同志的意见,不要轻用开除的处分,有不同意见可以保留。大家在辩论中都要对事不对人,也不要将别人 ...


"大家在辩论中都要对事不对人,也不要将别人过去的错误意见老是翻老账。有不同意见,表达出来就可以了。网上的这些人都已经是上年纪的人了,世界观、立场都不是别人说两句就能转变的。大方向一致就很不易了,不要凡事求一致,还是要讲团
龙翔五洲此语要一分为二来看:

1. 左派朋友在斗争的大方向上要取得团结,造成力量,这是个大前提。
   
    譬如,我们要进行思考毛派跟托派之间有没有团结的余地。从历史上看,是没有的,但从发展上来看,我看是有的,尤其是对付当前共同敌人的意义上来看,更是有的。

2. 左派在当前各个不同的意识形态下,要经过思想斗争。

譬如托派跟毛派,在总结了过去好几十年的历史教训来看,再考量现在跟将来的使命跟策略,一个结论是必须发展出来的,就是在中国经过邓腐党35年的肆虐下,托派理论是否再经得起考验,我一直是存疑的。但我不同意用一笔抹杀方式把托派出局,要采取使人心服口服的道路,至少在理论上更应如此。

3. 即在毛派之中,也要认请事实。譬如项观其此人的行为,一定要经过斗争才能落实,绝不是如龙翔五洲说的“不要将别人过去的错误意见老是翻老账”的问题。

譬如项观其公开说倒薄是江泽民教周永康进行的,此举不谛是转移了大家跟胡温习李斗争的矛头,在项观其没有公开自我检讨反省之前,他说的话仍然有效,在这方面,我们绝对不可和稀泥。项观其时有许多出格的文字,不但出格,而且是站在反动派(胡温习势力跟国民党势力等)立场说的,这跟他自我标榜是毛派是180度的逆反,这种人,让他在混迹在毛派之中捣乱,会有非常严重的不良影响。"

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 13:55:14 |显示全部楼层
个人认为红网编辑部开除网友duludulu是不妥当的。其人只是评论语言有些激烈,把一位赞同红网基本立场的网友赶走,只是因为他/她的评论言辞问题,红网的胸怀让我感到吃惊。当然,你们是网站的所有者,有权做出这样的决定。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 14:31:54 |显示全部楼层
团结有共同目标却有不同观点或方法的人是一件很困难的事情, 但很困难不代表不该做.
既然不同政治立场的托派都有团结的必要, 那言词稍嫌激烈或不妥的网友是否更应该是团结的对象呢?
可否请远航一号带头示范团结的典范, 好让大家学习才是!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 14:50:00 |显示全部楼层
有人的地方总是分左中右的,思想是在交流、斗争中发展的,反面教材有时候更能教育人,没有改革开放对走资派就没有理解那么深,所以我的意见,对不同的观点不要采用开除的办法,当然污蔑人、无端骂人等不在思想观点交流之列,可以把这类纯属垃圾的东西屏蔽掉。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2014-1-27 15:37:45 |显示全部楼层
站长开除duludulud 的理由是他不尊重这个网站,不尊重其它网友。但是,最不尊重这个网站,最不尊重其它网友的是谁,大家都很清楚。

此人在声称宗旨是马列毛思想的网站上大肆攻击毛,散布谣言。公开声称薄熙来是法西斯,在922的啥时候帮薄认罪。此人几乎和这里所有网友都发生口角,出口成脏还诡辩是网路用语。

这样的人,为何不开除?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-12-4 04:05 , Processed in 0.027525 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部