关于开除duludulu网友的通知

ahjoe

远航于此事做的有点过分了！

作为一个旁观者，我阿早有几点意见：

1. 马列托网友旗帜鲜明，表明他是反毛的，如果延用远航的逻辑，又如果红中网站是以毛泽东思想为底线，那马列托岂非也应在开除之列？

2. 马列托网友跟其他拥毛派网友争论时，言语也未见客气，如果以“人身攻击”来做取舍，马列托网友岂非也在开除之列？

3. 托派秋火等网友也曾有批评远航不当的地方，用词也未见温和，如果延用以不当批评版主来做取舍，秋火等岂非也在开除之列？

阿早一向认为，只要不是处心积虑的恶毒攻击或别有用心的想利用红中网来完成自己不可告人目的，无论意见的正反，都应如海纳百川般容忍。

尤其是处在边缘的文字，大可当作反面教材来看，也有正面意义的。

ahjoe

龙翔五洲 发表于 2014-1-27 11:59
同意木水同志的意见，不要轻用开除的处分，有不同意见可以保留。大家在辩论中都要对事不对人，也不要将别人 ...

"大家在辩论中都要对事不对人，也不要将别人过去的错误意见老是翻老账。有不同意见，表达出来就可以了。网上的这些人都已经是上年纪的人了，世界观、立场都不是别人说两句就能转变的。大方向一致就很不易了，不要凡事求一致，还是要讲团
龙翔五洲此语要一分为二来看：

1. 左派朋友在斗争的大方向上要取得团结，造成力量，这是个大前提。
   
    譬如，我们要进行思考毛派跟托派之间有没有团结的余地。从历史上看，是没有的，但从发展上来看，我看是有的，尤其是对付当前共同敌人的意义上来看，更是有的。

2. 左派在当前各个不同的意识形态下，要经过思想斗争。

譬如托派跟毛派，在总结了过去好几十年的历史教训来看，再考量现在跟将来的使命跟策略，一个结论是必须发展出来的，就是在中国经过邓腐党35年的肆虐下，托派理论是否再经得起考验，我一直是存疑的。但我不同意用一笔抹杀方式把托派出局，要采取使人心服口服的道路，至少在理论上更应如此。

3. 即在毛派之中，也要认请事实。譬如项观其此人的行为，一定要经过斗争才能落实，绝不是如龙翔五洲说的“不要将别人过去的错误意见老是翻老账”的问题。

譬如项观其公开说倒薄是江泽民教周永康进行的，此举不谛是转移了大家跟胡温习李斗争的矛头，在项观其没有公开自我检讨反省之前，他说的话仍然有效，在这方面，我们绝对不可和稀泥。项观其时有许多出格的文字，不但出格，而且是站在反动派（胡温习势力跟国民党势力等）立场说的，这跟他自我标榜是毛派是180度的逆反，这种人，让他在混迹在毛派之中捣乱，会有非常严重的不良影响。"