卞仲耘丈夫发表声明拒绝宋彬彬的道歉：杀人者丧天理

老汉

老汉 老汉 当前在线
注册时间2011-11-18最后登录2014-2-1阅读权限90积分3394精华0帖子919
论坛元老


72#
发表于 1 秒前 |只看该作者
“老汉网友出来说说，这个时候是不是文革时期了、”
我从来没有说过走资派在文革时期不整群众，我还专门写过一篇文章文革的祸害是反文革的走资派造成的。走资派整群众不是某一段时间，从反右、“四清”、文化战线革命、文化大革命到整个文革都是走资派在整群众。好像8月18日之后他们就改恶从善了，在整个文革中他们挑动群众斗群众，挑动武斗，要不是群众被走资派的挑动、分化、利用，就不会有文革的失败。毛泽东是面对强大的官僚体制，不是刘邓一两个走资派，而是面对全国庞大的走资派群体，这些走资派又代表着各地党委和书记，共产党帮助人民翻身，特别是工人、贫下中农、劳动模范等人群把他们当做共产党的代表，文革中这些人基本都站在保卫各级党委的一边，保卫各级党委既书记就是保卫党。这就是毛泽东说的，文革是多数人反对，少数人支持，北京、全国及全国各地打杀牛鬼蛇神、普通群众，都是在走资派挑动下群众斗群众造成的，凡是矛头指向群众的斗争，都不是毛泽东，马列托想用這盆脏水泼在毛泽东的头上，只能说是别有用心，我希望你还是说说列宁和托洛斯基吧？

  看看邓小平的1966.10.23的检查，“在十一中全会中，毛主席的一张大字报，就是炮轰的刘少奇同志和我二人的司令部，毛主席在这张大字报中，一针见血的指出我们所犯错误的性质是"站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的大革命打下去。颠倒是非，混淆黑白，围攻革命派，压制不同意见，实行白色恐怖，自以为得意，长资产阶级威风，灭无产阶级志气，又何其毒也！"毛主席这一炮打得很准，打中了我的要害。在五十多天的错误中，由于派工作组的结果，实际上起到了压制左派、打击左派、压制不同意见，扼杀了刚刚起来的轰轰烈烈的文化大革命的群众运动，把运动搞得冷冷清清，普遍的发生学生斗学生、群众斗群众的现象，把运动引到了邪路上去。这种群众对立的状况，主要是派工作组的结果，而在工作组撤离后，还难于扭转，特别是在十一中全会以后，我们所犯的错误，仍然在全国范围内产生很坏的影响，可见其后果之严重。这说明，我们所犯的不是什么简单的错误，而是方向的错误，路线的错误。”
  他的检查是在8月18日以后的10月23日，“这种群众对立的状况，主要是派工作组的结果，而在工作组撤离后，还难于扭转，特别是在十一中全会以后，我们所犯的错误，仍然在全国范围内产生很坏的影响，可见其后果之严重。”邓小平代表走资派都承认整个文革中的罪过都是他们的破坏造成的。
马列托你再不要挖空心思攻击毛泽东了，再编造也编造不出来毛泽东搞个一次把斗争矛头对准群众的运动。关心一下列宁和托洛斯基吧，你从来不敢用事实回答。

老汉

1、老汉回答你，16条公布后文革正式开始，正式开始走资派就不反对文革了？
a、炮打司令部，既然应该司令部，不会是光杆司令司令吧？这就是官僚体制的司令部。
b“你说毛要拿下刘邓易如反掌如金三一样，但是毛没有这样做。”你从来不认真看别人的文章，我说过多遍了，文革不是解决刘邓一两个走资派的问题，是要解决整个官僚体制和人民管理国家的问题。工作组是刘少奇决定派的事先没有通报过毛泽东，只是先斩后奏。马列托无非是要给毛泽东扣屎盆子，先把责任分清楚，这些事情是刘邓干的，干完后，毛泽东每次都要为他们担过，像反右、四清等都是这样，甚至把责任都落在毛泽东的头上。
c“为什么要放掉杀人如麻的邓小平？即使将来会出现刘小平，对邓小平这个首恶分子为什么不杀，为什么只杀刘少奇。邓小平自己多承认了，为什么对杀人凶手不惩之以法，还为邓小平辩护。这已经不是简单的路线斗争了（不是政治问题了，是刑事案）” 你有什么证据说明邓小平“杀人如麻”？“邓小平也只承认他犯了“方向的错误，路线的错误”，在全国范围内产生很坏的影响，后果严重。 什么时候是谁杀了刘少奇？你编造谎言已经成了你的习惯，随口而出。  
d“反动文革不如废除一党独裁搞普选。如果毛提议搞普选，当时肯定搞得起来，毛的威望在，而且毛依然会当选，搞好好的制度建设，即使如伊朗一样，毛作为精神领袖存在，让其他领导人普选产生。 ” 马列托和托洛斯基一样完全是不切合实际的理论，文革都没有搞成，普选能搞成？当然毛泽东要普选搞得起来，就是普选出来的会是谁？就是让他们翻身的共产党，以后变成走资派的党委书记们，能改变官僚体制，人民能真正参加管理？这样做更是白折腾，文革至少让走资派受到了一些教育（像邓小平那样表面也得承认错误）。
  列宁和托洛斯基的问题你仍然没有回答老汉，对毛泽东的要求又如此之高，看来你的心眼不正。

老汉

此人是反毛专业户，你怎么给他讲理，他就不看你的，只讲他的诡辩，你问他列宁托洛斯基为什么抓工人、士兵、知识分子、封嘴吧、封舆论、搞倒退全是对的？毛泽东白纸黑字写在那里，都可以查的，他就说为什么不能实现？他的逻辑就是你想做，不能做到的全是错的。那么列宁托洛斯基连改都不想改，还都是对的，这是什么逻辑？这公正吗？
   行啦，回答不了我的问题，去睡你的觉吧1

老汉

你就是引一大篇自己也没有好好看懂的东西让我看，我没有那么多的功夫，用你的自己的话说吧。总是非常时期，非常时期搞什么社会主义革命？让沙皇是资本主义发展成熟了再搞，不是更好吗？仍然要搞资本主义，何必搞社会主义的革命？杀人、捕人，除布尔什维克以外其他的党、其他的声音都不合法，难道这也是非常时期。不搞异民族的公决，也算民族无条件的自决？就是5年和一百年的对比，社会主义的失败根子就在于列宁、托洛斯基的官僚主义和民族主义，这个根子不拔掉，社会主义永远不会成功，你不相信？