张宏良：不要误导人们认识乌克兰

木水

张宏良这个文章写得好。在社会主义幻灭的地方，民族主义必然要抬头。有的朋友，例如这里的某些托派朋友，却把这个次序搞颠倒了。他们以为是民族主义抬头而引起的社会主义失败。并不是的。而是，民族主义其实总是在那里，不过社会主义失败而形成民族主义往坏的方向发展。社会主义胜利，也有民族主义在其中，但是，却是往好的方向发展的。

但是，“有人制造左翼分裂”，这个话就不对了。左翼分裂，主要不是因为人家制造分裂，而是左翼根本就没有团结起来的内在力量。在这种情况下，要强行统一（似乎统一到他们乌有之乡那里），事实上更坏。现在的情势，要求最广泛发动群众，特别是要群众都想什么是社会主义。不需要统一，但是，当人群中相当大一部分人在想这个问题时，转折点就来到了。

另外，不宜用大众政治，而应该用人民民主。这是有严格区别的概念。

木水

赤旗 发表于 2014-2-23 03:00
把关键词中国和毛泽东去掉，随便换个欧洲国家的名字。 张宏良这篇文章妥妥地就是第二国际某个社会党在191 ...

我没有时间去查书。如果你有资料，请给我们看，也是好的学习。但是，问题的关键不在这里，而在于“实事求是”。如果现在的社会情况和那时没有本质的变化，人的思想也不会有根本不同。我们不能因为以前的人们这样想，我们就一定要有完全不同的想法。正确的还是实事求是，研究客观的东西，制定正确的主观的东西。

回到民族主义的问题上，民族主义是客观存在，不会在近期内消亡，而只会随着阶级斗争的形势而产生出不同的形式出来。社会主义运动要做的，把民族主义好的一面发扬，把坏的一面引导至无害，这才是正确的做法。完全无视民族主义，期望国际阶级斗争的口号一喊，所有的民族的东西就马上消散了，那才是完全不现实的，也是真正有害的想法。

总之，民族主义是现实政治中的一个巨大力量，谁也无法无视。如果社会主义运动不能正确引导，就必然被资产阶级充分利用。乌克兰的例子就是很典型的。