张宏良：不要误导人们认识乌克兰

赤旗

木水 发表于 2014-2-23 00:50
张宏良这个文章写得好。在社会主义幻灭的地方，民族主义必然要抬头。有的朋友，例如这里的某些托派朋友，却 ...

把关键词中国和毛泽东去掉，随便换个欧洲国家的名字。 张宏良这篇文章妥妥地就是第二国际某个社会党在1914年前的说法。不信者自己去查书。

所以，我说今天多数毛派的口号和诉求，还没超过一战前的第二国际们。。。。

赤旗

不要臆想了，而且既然”闷头发大财“，只要欧盟这边一承认，某国政府立即会跟进承认，和俄罗斯的态度没啥直接关系。

至于三分之一的乌克兰是否会服从普京的俄罗斯，这也是美好的幻想，大多数乌克兰人是不想做沙俄的小弟，因为历史的看没有吃到过好果子，能混进人均1万美元以上的欧洲最好。波兰如今都过得阔得多。

假如，亲俄派真有力量，早就动员几万人上街的，现在东部重镇都是亲欧盟的几千人上街，亲俄的几百人上街。季莫申科也出来了，就这局势，寡头换寡头而已。。。。

没有真正的左翼力量，任他城头变换大王旗

赤旗

反毛者乃畜生 发表于 2014-2-24 00:25
你别忘了马克思的文章全都在1914年以前。
你说来说去，对社会的认识不是也没有超过老江“闷头发大财”的 ...

我其实前面已经说清楚了， “就这局势，寡头换寡头而已。。。。没有真正的左翼力量，任他城头变换大王旗”。

不管是季莫申科还是亚努科维奇，其实都是一回事，亲欧也好，亲俄罗斯也好，都是寡头而已，挑动群众斗群众。

至于中国政府“闷声发大财”，我说的是他们的立场（统治阶级的立场），不是我的立场。网友经常习惯性地借代，把当局立场当成左翼力量的立场，这是普通群众容易犯的错误，但如果有清晰的政治立场，不应如此。

所以我强调，要有独立的左翼力量，否则无论是支持哪边都跌入“民族主义和资本主义的泥沼中”，就好象泰国的局势一样，支持黄衫军和红衫军本质上都是寡头而已。中华网的民族主义网友把那句“没有永恒的敌人和朋友，只有永恒的利益”挂在嘴边，却不知道无论支持乌克兰哪一方，都没有利益，没有中国劳动人民的利益。

而且，我发现乌克兰新闻出来后，大家都忽视了最近委内瑞拉的局势，那个才是真的右派发动学生运动反对改良主义左翼政府，甚至可能会进一步挑起冲突和政变。这其实是下一步值得关注的事件，马杜拉政府如果退让，就会给美国留口子，过去的改良政策可能付之东流，如果不退让右翼就可能会发动政变，这时只有动员基层左翼群众，用群众运动粉碎右翼的抗议活动。

在委内瑞拉问题上，我的态度左翼应该保持独立立场但同时明确支持马杜拉政府和委内瑞拉统一社会主义党。假如右翼动乱成功对国际左翼运动是个巨大的损失。。。