《半社会主义论》是半瓶子醋咣当

反毛者乃畜生

赤旗 发表于 2014-3-1 16:07
反毛者乃畜生，你自己转过邓某人批判四人帮的决议，而真相现在到处找敌人就是一直在纠缠的可是“为四人帮 ...

回赤旗网友：我的确转过那篇文章，但是不代表我认为四人帮是没有问题的。
我转那篇文章有两个原因，第一，那个所谓的十大罪行，现在看来有很多是站不住脚的；第二，也是更重要的一点，里面的罪名很多可以套用到资改派头上，除了第7条，简直象是为邓笑贫贴身定制的。
例如，“妄图使中国共产党变为修正主义的党，使无产阶级专政变为资产阶级法西斯专政，使社会主义的中国重新沦为半殖民地半封建的国家。”
我们知道一个历史事实是，四人帮被捕的时候中国仍然是社会主义国家，所以“妄图”如何如何，就算是真的，也只能是犯罪未遂。而邓小平上台之后把中国变成了不折不扣的资本主义国家和西方的经济殖民地。既然犯罪未遂要被判无期和死缓，那么犯罪已遂岂不是应该判死刑。我的着眼点就在于此。

但是，四人帮不值得去捧。我在现实生活中接触的前辈，没有一个人说四人帮的好话。这些人大多数都是劳动人民，并非特色社会的既得利益者。当有人攻击毛主席周总理的时候他们会挺身而出。四人帮不得人心可见一斑。现在有人一定要把四人帮和文革和毛主席捆绑起来，我看不出这么做有什么好处。右派妖魔化文革的时候也正是用了这样的捆绑策略。

赤旗

反毛者乃畜生 发表于 2014-3-1 15:23
我记得以前有个叫“艾兴锋”（爱兴风作浪？）的，推销他的《半社会主义》，怎么，是老项发明的？ ...

反毛者乃畜生，你自己转过邓某人批判四人帮的决议，而真相现在到处找敌人就是一直在纠缠的可是“为四人帮说话”就是反对文革，反对老毛。 百般不承认“抓捕四人帮是政变”，就差喊“华主席粉碎四人帮是英明之举”了。

你认为真相在这问题上的立场呢？ 谁都有做少数派的时候。

赤旗

真相123 发表于 2014-3-1 15:43
没错，好像还在本网连载过，114页，读不下去。他自述1963年差点被打成反动学生，1970年批评文革差点打成 ...

真相，你说你当初站在多数派立场时，纠合众人批判少数何其得意。如今自己被多数派斗争，就仿佛受迫害了。

有不同意见大可表达，动不动就是“这里是托派和四人帮余孽的舞台”，我看你表演的也挺欢快啊，那是否该加个“反文革华党”的帽子？

现在本来就是百家争鸣，百花争芳，因为观点统一是靠理论与观点争论，而不是靠非组织的“政变和强制”。

另外，没有人有“说话的权力”（power），人只有“说话的权利”（right）。

反毛者乃畜生

我记得以前有个叫“艾兴锋”（爱兴风作浪？）的，推销他的《半社会主义》，怎么，是老项发明的？