红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 老汉
打印 上一主题 下一主题

转发--东方红网站被关闭报道 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-9 13:16:05 |显示全部楼层 |倒序浏览
转发--东方红网站被关闭报道
毛左网站东方红网站近日被北京市通信管理局以“多篇文章存在导向问题”为予以关闭。一个号称以“宣传马列主义、毛泽东思想为己任,坚持真理,修正错误,热情讴歌社会主义光荣伟大,沉痛批判资本主义现实危害”的网站怎么会被中国当局关闭?

东方红网站被关闭,星期三中国新浪网上有博客说“令人匪夷所思”。

不过,北京“后改革思想网”负责人、学者陈永苗星期四发表的观点则让“令人匪夷所思”变得在中国共产党领导下的状况下“可以理解”。

“实际上今天的中国只有两派,即官方派和民间派。左派和右派的区别较之官方派和民间派之间的对立并不重要,因为左派里面有官方派和民间派,右派也同样如此。由此可以说,中国目前官民矛盾才是主要的。另一方面,中国共产党的游戏规则是,你不能在官方系统之外,不要在组织体系之外搞政治。如果执意要不听话,中共就会灭你,就会抓你,就会管控你,就会制裁你。像李成瑞这样的人就是想在官僚集团之外搞一些左派的政治,当然要被灭。”

陈永苗以上提到的李成瑞是原中国统计局局长,已经离休的正部级官员。曾经当过李先念秘书的李成瑞与原国家计委离休老干部刘日新和北京市委党校原副校长王子凯等一批坚定的老党员在两年多前一起创办了东方红网站。

中国知名网民“超级低俗屠夫”星期四表示,东方红网站被关闭说明,只要你做事做过头,有可能危及中共政权,不管你是谁,你都会被管制。

“太过了会伤到中共自身。中共对左右两派都打,对左派中共也不放心,因为毛左有时对现实也不满,对腐败也不满,他们表达的情绪有时可能与现政府规定的主旋律有偏差,当然要被灭掉。”

“超级低俗屠夫”表示,东方红网站被关,右派人士或不赞成毛左观点的人士没有必要欢呼,没有必要阴阳怪气地说关闭东方红网站是政府“顺应时代要求的果断举措”,是“党中央的正确决策!”;事实上,中共对网络言论的控制将会越来越紧。

“不会说‘六四’临近紧一下,‘六四’过后就松下来。去年中央九号文件的本意已经很清楚,即将网络言论视为对政权威胁的头等大事。不管你是毛粉还是赞成共产主义,只要被认为有害于维稳和威胁政权,中共都会清除,都会控制。”

东方红网站被关闭,曾活跃在极左网站上的南开大学教授艾跃进近期在各地的讲座也被叫停,持极左观点的学者、中央民族大学教授张宏良也被告知,未经批准,不得与美国之音等海外媒体进行接触。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-5-9 13:27:07 |显示全部楼层
所以要争取民主这个斗争的工具,有人认为民主是资产阶级的东西不能要,我们把他作为斗争的工具为什么不能要,红色中国我们就是把它作为斗争的工具,不能要吗?毛主席对于敌人也要利用,我们有的人的思想只能孤立自己,有些人把不同意见的当做敌人,这样做永远不会有力量,要争取一切可以团结的人,一切可以利用的力量,这才可以壮大自己,最大限度的孤立敌人。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2014-5-9 13:29:21 |显示全部楼层
东方红网站敬告网友



亲爱的东方红网广大网友:

东方红网于2014年5月5日上午11时,被北京市通信管理局关闭,该部门认为东方红网站“多篇文章存在导向问题”。

我们正努力与该部门协商解决,请大家静候消息。

在此感谢广大网友的长期关心与支持!





                            东方红网编辑部



                               2014/5/7


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2014-5-11 09:08:19 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2014-5-11 11:30 编辑

迭飞网友,我们是在网上交流观点,不同的观点,只要不是谩骂、不扣帽子,都可以讨论,甚至争论,我是对你的观点提出我的不同看法。我把你的观点说成“痴人说梦”,当然这个观点是你的,我不能因为是你的,我就不讲我的观点,那是不够朋友的,为此你不必生气。你说我把你逼走,我是不会那样做的。从中国传统的文化来说,你是个好人,”中庸之道“、“以善克恶”,像基督教所说,别人打你右脸,你把左脸也给他打一样,这样做不会帮助坏人改善,只会让好人更加受害。我给你讲的就是这个道理,我没有恶意。
  “至于个别同志幻想与自由派合作“争取民主”,那是个别同志的自由,我们拦也拦不住。我们预言,这种与虎谋皮的游戏是注定要失败的。勿谓言之不预。”
  ”争取民主“怎么成了幻想与自由派合作?难道我们连民主也不要?如果远航一号同志坚定的不要资产阶级民主,那么你的理念就跟你的实践背离了,红色中国网原来也在中国,被封了,才搬到了美国,难道这不是利用了民主这个斗争的工具,今天我们还能发出我们的声音,与修正主义作斗争,正因为还有这个工具,怎么能说不要这个工具呢!难道你在与自由派合作?难道还能给你扣个你在和帝国主义合作这样一个大帽子?马克思、恩格斯他们也都利用过资产阶级民主和敌人进行斗争的。列宁也利用过,托洛斯基也利用过。
  关于利用资产阶级民主的问题,毛主席讲过好多次,甚至要他在资产阶级民主和法西斯专政之间作一选择,他宁可选择资产阶级民主。关键是我们对今天的国家性质的认识有差异,才产生了对民主的不同认识,如果今天还是无产阶级人民民主专政,有人要争取资产阶级民主,那就是反动了。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2014-5-11 11:52:14 |显示全部楼层
本帖最后由 老汉 于 2014-5-13 09:28 编辑

列宁在二月革命时,他是积极支持资产阶级革命的,二月革命是自由主义和社会主义合作的成果,在二月革命成功之后,他利用二月革命推动十月革命,然后无产阶级掌握了政权,有了这个无产阶级专政他才有能力解散立宪会议,说明革命是一步步前进的,不是一步到位的。列宁被沙皇驱赶的时候,他也只好在国外利用资产阶级的民主,否则他没有工具可以和沙皇进行斗争。
  今天的问题在我们网友之间(我不称左派左派之间),对今天党国的性质的认识有分歧,这才出现了关于保党救国和要不要民主的问题。在这个问题上让实践来教育和证明吧! 这说明我们人民内部认识有分歧,不影响团结,只要不把不同的意见的网友推向敌人一边,平心气和的讨论、争论总是有益、无害的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 01:43 , Processed in 0.028652 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部