红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

先进的大庆工人、落后的海岩 [复制链接]

11#
发表于 2014-5-30 10:02:08 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

12#
发表于 2014-5-30 10:12:59 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

13#
发表于 2014-5-30 10:22:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

14#
发表于 2014-5-30 10:56:47 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

15#
发表于 2014-5-30 12:25:46 |只看该作者
海岩的丑陋面目终于暴露了:那就是要求将大庆工作开放“全民竞争”。海岩先生自己会去竞争大庆的工作岗位吗?海岩主张的实质,就是将所有有社会保护的工作岗位都充分开放,由廉价劳动力充分竞争,让劳动者充分“比贱”。什么网上骂声一片,不就是资产阶级在背后怂恿,无良无知小资在前台鼓噪罢了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

16#
发表于 2014-5-30 12:53:23 |只看该作者
远航一号 发表于 2014-5-30 12:25
海岩的丑陋面目终于暴露了:那就是要求将大庆工作开放“全民竞争”。海岩先生自己会去竞争大庆的工作岗位吗 ...

感觉是,不要说一线大城市,偏远贫穷地区除外,就是3线城市的青年也不会有多少人愿意当采油工。所以网上骂的人数和背景大有疑问。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

17#
发表于 2014-5-31 02:32:59 |只看该作者
本帖最后由 反毛者乃畜生 于 2014-5-31 02:34 编辑

我不赞成海岩网友的看法。大庆油田我去过,虽然经过几十年建设,城市还不错,但是油田的工作也不是什么肥缺。再说这些老职工为这个油田付出了很多,现在给他们一些补偿也很合理。当然,我绝对不赞成这种包分配可以一代代传下去,到这一代为止好像没有什么大问题。

我也觉得远航不宜在标题里指名道姓的说“落后的海岩”,要批评的是观点。

使用道具 举报

18#
发表于 2014-6-1 11:45:20 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

19#
发表于 2014-6-2 17:49:32 |只看该作者
回复海岩:对于大庆油田事件,你也是从那些道听途说、造谣惑众的狗屁记者写的文章中获取了一些信息,就发表了一些貌似义正词严的屁论。你问:“大庆油田是大庆职工的吗?”从这里恰恰看出你的无知,以厂为家,爱厂如家的企业文化理念,是我们的国企从无到有,从小到大,从弱到强的力量源泉。甚至微软、谷歌也在推行这样的企业文化理念。以这个角度讲,说大庆油田是大庆油田职工的并不过分,并不是职工要认领这份资产,而是企业文化理念的要求。至于你那些所谓的道理,客观的说,你没有植物的那个功能,能够变废为宝,充其量是个把屎吃下去,再喷出来的货。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

20#
发表于 2014-6-2 22:52:13 |只看该作者
我不同意海岩的看法,因为大庆这样的国企,当年在不可能的条件下从零开始,迅速实现了祖国建设基本的能源安全,广大工人、科技人员在荒原上献出自己的青春和生命,在改开把工人变成雇佣劳动者的当今潮流中,应该得到起码的补偿,这是在当今体制下没有办法的办法,人最起码的要知道饮水思源,补偿一代人,顺利转型。我年轻时的农友、战友、朋友中,有出来念书、走另一条路的,不是多数。作为其中的一员,如果要同龄人变成弱肉强食丛林里待宰割的小动物,就没有资格说社会进步公平正义之类的大话。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 06:23 , Processed in 0.023072 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部