一个民族学者痛批文革时的民族政策

反毛者乃畜生

六、我们建国已近65年，可是宪法第134条，刑事诉讼法第9条依然规定在民族地区必须使用本民族的文字和语言进行诉讼，说白了就是藏族人犯罪由藏族人来处理，维族人犯罪由维族人来处理。国家的法律不用国家的语言文字来执行，真是中国特色。美国印第安人犯罪可能用印第安人的文字语言诉讼吗？法国的吉普寨人犯罪会用吉普寨人的语言和文字诉讼吗？

这是一位南疆的一线公安局长写的，老汉你不妨去南疆找他辩论，希望你一路平安，不要还没找到地方就挂了。

老汉

我挂了已经够本了，你要是挂了就可惜了，因为上级给你的任务还没有完成。
     你让我和南疆公安局长去辩论，在我的跟帖里我基本肯定了南疆公安局长的观点，只对第六点提出了我的不同看法。你和我现在讨论的观点，还是我首帖中提出的观点吗？如下：
   南疆公安局长的文章“六、我们建国已近65年，可是宪法第134条，刑事诉讼法第9条依然规定在民族地区必须使用本民族的文字和语言进行诉讼，说白了就是藏族人犯罪由藏族人来处理，维族人犯罪由维族人来处理。国家的法律不用国家的语言文字来执行，真是中国特色。”
  我的跟帖，“全国的维稳和新疆的反恐都是靠警力独打独斗，没有群众的配合，所以他们的艰辛可想而知。 “但是我们现在的问题是防控的力量满街都是，侦查的力量、办案的力量、打击的力量明显不足，捉襟见肘，很多手里的线索无法及时消化，导致打击不力，不及时，防不胜防。”  主要原因是人民没有做他们坚强后盾。
“不要迷信什么雪豹、猎鹰，不要迷信领导视察时各方力量强大的展示和华丽的表演，也不要迷信上面的反恐专家和反恐精英，多少年来的反恐和专案靠的是我们的基层派出所、公安局、一线的专业力量和基层特警。我们用最简易的装备在最艰苦的条件下完成了95%以上的反恐任务，我们天天在一线指挥着管控、防范、侦查、专案和打击，我们就是专家，我们就是精英。”  这次领导来疆视察，新疆就进行了一次规模较大的军事演习，有坦克、有飞机，我在房子里就能听到隆隆的炮声，看到房顶上的直升飞机，不知用这样现代化的武器对今天的恐怖分子有多少效果？作战的经验是在战争中学会的，在反恐第一线的人员他们才有实际的经验，很多所谓的专家大多是纸上谈兵。

“刑事诉讼法第9条依然规定在民族地区必须使用本民族的文字和语言进行诉讼”，刑事诉讼法第9条的规定是合理的，既然是民族自治区，在不违反宪法的前提下，他们有权使用他们自己的语言和文字，由那个民族审判都一样？关键审判要求否符合中国的法律。如果一切均安内地一样，那么还有什么“ 民族自治区”？”

  上面就是我的观点，你不同意可以根据我的观点批驳，不要离开我的观点来批。我说“他们有权使用他们的语言文字，由那个民族审判都一样？关键审判要求否符合中国的法律。”  今天你扯到哪儿去了？还是我提出的问题吗？你鸡蛋挑骨头，东拉西扯，偷梁换柱、转移话题，移花接木，化了我那么多的时间，值得吗？另外对《一个民族学者痛批文革时的民族政策 》我并没有发表任何看法，是你采用移花接木的办法，把我在另一个跟帖中的话题拿来和我辩，你觉得有意思吗？还是你有精力没处发，一直莫名其妙的辩到今天，这不是无事找事，只有吃饭没有事干，或有特殊任务的人，才会这样干。

  现在起，请按我的第一个跟帖主题进行讨论，离开我提出的主题思想，都是属于你偷换概念，编造出来的。 从《一个南疆一线公安局长的感悟》一文中我提出的观点进行讨论，不要在《一个民族学者痛批文革时的民族政策 》此文中讨论，因为我没有在这篇文章中发表过如何意见，是你移花接木，把另一篇中我的观点拉到这篇文章中来讨论，这就是你辩论的伎俩。讨论要切中我跟帖的主题。今后再不要东拉西扯了，如用我的话要引用原文，有的话还应有上下文，以免断章取义，篡改我的原意。

老汉

今后就不要再在这篇文章中发帖，因为我没有对这篇文章发表过意见，把帖发到“一个南疆一线公安局长的感悟”的文章中去。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-19 13:20
我挂了已经够本了，你要是挂了就可惜了，因为上级给你的任务还没有完成。
     你让我和南疆公安局长去辩论 ...

我可挂不了，吃嘛嘛香，身体倍儿棒，有空还喜欢上网调戏傻子，心情还特好。

最美不过夕阳红，不过也红不了多久了。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-19 13:26
今后就不要再在这篇文章中发帖，因为我没有对这篇文章发表过意见，把帖发到“一个南疆一线公安局长的感悟” ...

太霸道了，居然连人家发帖的权利都要剥夺！
老头子你就继续造谣吧，什么有特殊任务啊，什么五毛啊，什么台湾时间几点之类的。

我上这里玩很开心啊，至少看到有个人自称杂种，不是很好玩吗

老汉

带着特殊任务，来转移老汉和反毛的斗争，在一篇我没有发表任何意见的文章后面，捏造一个是我的观点，发个跟帖来和我辩论。被我发现了，竟然说，“太霸道了，居然连人家发帖的权利都要剥夺！”，捏造人家没有的观点难道是我剥夺你发帖的权利，何况这篇文章后面，跟帖已经到了6页，还说你的跟帖权利被我剥夺了，这就是说，你继续有权发表捏造别人观点的跟帖， 这就是你学下美国师傅教你的霸道。

  我见过不要脸的，但没有见过如此不要脸的，没有特殊任务的人会有时间来搅局吗？“什么五毛啊，什么台湾时间几点之类的”是不要脸的人造出来的。 当然了你转移了老汉那么长时间的注意力，让我没有时间和反毛分子作斗争，你开心了，耍弄了老汉，感到好玩了。杂种当然没有自家人在一起近交的品种纯，代代传下去，确保纯种。

反毛者乃畜生

老汉你若见过不要脸的，那肯定是在镜子里见过的。

这篇文章的跟帖到了6页，多数跟帖都是你的胡搅蛮缠，为了正本清源，我不得不用事实来反驳你的谬论。
你最近的文章，除了那个鼓吹分裂中国的"笑傲江湖“的赞同，附和你的观点的，还真不多。你自己就否定了毛主席说的话，你还和反毛分子斗争，你搞笑吧。

是啊，耍了你，我很开心。你有本事造周总理的谣，我耍你一下又有什么不可以。再说我从来都是用事实来掌你的嘴，没有下作到象你这样用造谣当论据。

“什么五毛啊，什么台湾时间几点之类的”是不要脸的人造出来的。————说得太对了，这些话是不要脸的人说的。当然罗，自称杂种的人还要什么脸。

鄙人空闲时间虽然不多，每天抽出二三十分钟上上网还是可以的。只要你造谣不停止，我就绝不会停止对你的揭批！

ahjoe

老汉 发表于 2014-6-8 19:46
看一个领导人的正确与否只能从路线上看，不能从个别问题上判断。文革中只能以毛主席的路线划线，其他是反 ...

不管是谁写的，以反文革反四人帮形式来反毛妖魔化毛的文字还少了？

人各有志，各走各路吧！文革是毛主席的大事业，你跟拥邓腐党跟反文革的人辩论是多余的。反“四人帮”的背后就是反文革，就是反毛！谁都知道江青同志入主中央文革小组是毛主席的主意，江青不过是毛主席文革的执行者而已。

至于左与右，是相对的，文革时毛主席跟江青同志等属于真正左派，文革时刘邓跟叶剑英谭震林陈毅等一批军头是右派。

讲阶级斗争就得站稳立场，就得分派，这也是无可奈何的事。

反毛者乃畜生

ahjoe 发表于 2014-6-20 22:00
不管是谁写的，以反文革反四人帮形式来反毛妖魔化毛的文字还少了？

人各有志，各走各路吧！文革是毛主席 ...

你最好看清楚了再说话，我是支持文革时的民族政策，这位老汉网友正相反，说文革时的民族政策是反文革的人搞的。

ahjoe

反毛者乃畜生 发表于 2014-6-20 22:27
你最好看清楚了再说话，我是支持文革时的民族政策，这位老汉网友正相反，说文革时的民族政策是反文革的人 ...

我前跟帖是在劝老汉，明言文革来历，以及当时左右的定义。

人各有志，各走各路，多说无益，更不能说服对方，只是浪费时间！