分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高

反毛者乃畜生

http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1144852-1.shtml

汉族M9基因纯度最高，它是亚欧大陆上主要民族的基因，图中的chinese指汉族，和一般人的观念不同，汉族的基因构成恰恰是一个非常单一纯粹的民族，足以证明原来的汉族融合而成的理论是错误的，原因是中国在历史上大部分时间是强大的帝国，强有力地抵挡了游牧民族的入侵，虽然也经历了五胡乱华、蒙古（阿尔泰基因偏多）、满人（通古斯基因偏多） 对汉族的统治，但由于他们人口基数实在太小，而对汉族基因的混血微乎其微。
　　最有意思的是日本的基因纯度，普遍认为他们基因纯度最高，而结果却不是这样，只有一半左右是和汉族同源，所以说日本和中国同文同种也是站不住脚的，同文勉强可以算上（他们输入了中国古代文明），原来日本也是杂种，呵呵。
　　俄罗斯大公是东罗马皇帝封的，欧洲基因应该是他们的人种基因的本源。可是，我们从这个图谱中所看到的遗传基因主体却是阿尔泰基因，北欧基因和西欧基因合起来占比不到25%，相比占比47%的阿尔泰基因来说算是很弱势的了。俄罗斯虽然政治重心在欧洲，但从其基因遗传上来看，亚洲的成分要重的多。

　　
　　
　　印度是另一个阿尔泰基因占比列很大的民族。图中印度人的印斯-L基因占26%，居第二位，印斯-H基因占15.5%居第三位，合起来还不到40%，而阿尔泰基因却占39%，成为第一强势的基因。还有7%的东北亚基因，这可能是蒙古人留下的痕迹吧。历史上印度也曾经被来自北方的民族多次大规模入侵，可见，同样是遭到北方游牧民族大规模南侵，印度人在基因上留下的印痕要远远大于汉人，这说明汉族人对北方民族南侵的抵抗要比印度强悍的多。西藏和印度有数千公里的边界相连，可是，西藏人和印度人在基因上却互相不含，可见二者自古就老死不相来往，基因自然也就不融合。
　　其他国家的基因就非常杂乱了，说明这些地区经历了多次大规模的征服战争（男人杀光，女人被占有，或者有的连女人也杀光），可见人类血腥而残暴的历史。
   基因分析技术显示，目前的汉族在血源上与藏族最为接近，而藏族的前身其实也是羌族，现在的藏独只看到了文化上的差异，根本就不明白，原本藏汉就是一家人。

  



　　这是英国的一个基因遗传学家研究的世界民族的血统，汉族人血统是相对最纯的，没有绝对的纯民族。汉族只是相对纯血统的民族。
　　环境造成基因突变，最先来到东亚洲大陆的是YAP和M130, 其后第三批走出非洲大陆的M9旗下的M175几路大军先后进入东亚大陆,M175下M119夷越集团最先到中国南部和东部,紧接着是M175旗下的M122下的东进苗蛮集团,这两大集团驱赶或屠杀了YAP和M130......

反毛者乃畜生

其实是纯是杂，只有相对比较才有意义。如果某些民族自己的基因都是杂来杂去的，然后反而说“汉族是典型的杂交民族”就很可笑了。

当然，汉族中肯定有少量来自其他民族的成分。但是，任何一个一个文明人都不会因为这个称这些混血成分的为杂种。不过这里有人自称他自己是杂种，那是他的爱好，我们当然无权干涉。

反毛者乃畜生

有的人有非常强的民族自卑感，这还真的没什么好办法可以解决。
要是相信转世投胎的还可以抹脖子上吊之类的，但是共产党员又是不信这个的。

反毛者乃畜生

为什么历史上中国有那么多的民族间的战争，而汉民族的基因却保持相对纯净呢？

原因之一是汉族的人口基数比较大，一般在2000万到5000万之间，到明朝末年的时候有1.5亿左右。相比之下，少数民族，即使是入主中原的少数民族人口要少得多。

原因之二是华夏汉族的文化优越感，简单的说就是“华夷之辨”尽可能避免与异族通婚。

原因之三，以前我没有注意到一个原因。入主中原的少数民族人为的搞民族歧视民族隔离也降低了和汉族通婚的可能性。

反毛者乃畜生

满洲人以“殖民者”身份统治中国

　　政治特权： 满清统治者虽然利用汉人维护统治，但是核心权利是不愿意同汉人分享的，六部成为执行机构。钱穆统计满清前中期二百多年间汉人做到地方总督的只有一个岳钟琪，核心机构军机处根本不许汉人插手。钱穆说：“全国各军事要地，都派八旗兵驻防。下面的绿营，说是中国军队，实际上率领绿营的将领还都是满洲人。这两种军队，饷给是显分高下的。各省总督、巡抚，差不多在原则上也只用满洲人。”（钱穆先生《中国历代政治得失》 ）满清政府里的重要官位都以满缺为主，汉人做官必须通过科举。
　　经济特权：作为满洲人，从一出生就有经济上的优待，按人头发月饷。 旗人兵饷 ：前锋、亲军、护军、弓匠人月4两，骁骑、铜匠 3两，年米48石，步军摧领 人月2两，步军人一两5，年24石，炮手人月2两，年36石。满一人当绿营三人。（范文澜《中国通史》）
　　法律特权：在司法上满洲人享受“殖民者”种种特权。例如：汉人犯罪如果判三年，旗人只要枷号四十天就能释放。凡满人犯罪，地方各级官员均无权过问，只能由步军统领衙门的慎刑司负责处理，这和殖民地的治外法权没有什么不同。
　　种族隔离制度：满清政府规定，满城专供旗人居住，汉民不得擅入，“满汉不许通婚”。“满汉不通婚”这是保障“殖民者”身份延续的最重要措施。
　　有人辩解说：满清把国都移到了中原，满清就不是“殖民者”了。这是比较无知的，满清由于经济文化相当落后，出于掠夺和享受的本能当然愿意把国都移到繁华地区，对于游牧民族而言没有农耕民族浓厚的乡土观念，满清入关后，大部分满洲人都“从龙入关”，迁都不能说明问题。当年倭寇入侵朝鲜,意图明朝，丰臣秀吉就试图把国都移到大陆。日本侵华关东军也有此打算。满清虽然定都中原，但是和西方殖民者相同的是，树起柳条边，绝不容许“殖民地人民”反向移民到宗主国。

　　满清统治时期实行严格的种族隔离制度，“满汉不许通婚”。清政府规定，满城专供旗人居住，汉民不得擅入，“满汉不许通婚”。“满汉不通婚”这是保障“殖民者”身份延续的最重要措施。

　　1793年，英国的马嘎尔尼使团访问大清国，马戛尔尼在出使日记中写得：“满清初期，他们（清军）表现得非常凶残。建国后的最初几年，整批整批的百姓遭到屠杀。强迫留辫子引起了骚乱，结果都被镇压在血泊之中。都是老爷的种族坐稳了江山，对一个奴隶的民族实行统治，种族隔离是全面的，严禁不同种族间通婚，北京的整个北城都没有汉人，专供满人居住。宫内女眷（包括奴婢在内）无论如何只要清一色的满人，要防止一切种族混杂的情况。而宫内太监又毫不例外地全是汉人。这多有象征意义呀！让鞑靼人繁殖，让汉人绝种。这就绝对保证了没有任何不纯的混杂。”

　　满清为了维护满洲人的利益将全国分而治之。满清采用“多元式统治”，“分区隔离”。全国分为满、汉、蒙、藏、维五区，区区隔离，特别是防备汉人到其他四区，防止汉人和其他四区有人员往来，在满清衰败前，汉官都是不能涉及其他四区事务的， 满清是名副其实的“殖民统治”，说满清促进了民族融合是无视历史事实。

　　满清统治者一直以“殖民者”身份自居。不以中国人的面目来统治管理中国，防汉、制汉，隔绝内地十八省与其他区域的关系，全国分为中、蒙、满、新、藏五区互相隔绝。把内地十八省是你们汉人的，其他地区是我们满人、蒙人、藏人、维人的观念强加给汉人和其他各民族，防止各民族建立起亲如兄弟的认同感。——真不明白当代历史学家鼓吹清朝促进民族大融合是怎么得来的？

　　清朝时期，满洲人以类似“殖民者”的身份统治中国，八旗子弟拥有西方殖民者同样的各种特权：

　　政治特权： 满清统治者虽然利用汉人维护统治，但是核心权利是不愿意同汉人分享的，六部成为执行机构。钱穆统计满清前中期二百多年间汉人做到地方总督的只有一个岳忠琪，核心机构军机处根本不许汉人插手。近代著名历史学家钱穆说：“（大清国）全国各军事要地，都派八旗兵驻防。下面的绿营，说是中国军队，实际上率领绿营的将领还都是满洲人。这两种军队，饷给是显分高下的。各省总督、巡抚，差不多在原则上也只用满洲人。”（钱穆先生《中国历代政治得失》 ）满清政府里的重要官位都以满缺为主，汉人做官必须通过科举。

　　经济特权：作为满洲人，从一出生就有经济上的优待，按人头发月饷。 旗人兵饷 ：前锋、亲军、护军、弓匠人月4两，骁骑、铜匠 3两，年米48石，步军摧领 人月2两，步军人一两5，年24石，炮手人月2两，年36石。满一人当绿营三人。（范文澜《中国通史》）

　　法律特权：在司法上满洲人享受“殖民者”种种特权。例如：汉人犯罪如果判三年，旗人只要枷号四十天就能释放。凡满人犯罪，地方各级官员均无权过问，只能由步军统领衙门的慎刑司负责处理，这和殖民地的治外法权没有什么不同。

　　种族隔离制度：满清政府规定，满城专供旗人居住，汉民不得擅入，“满汉不许通婚”。“满汉不通婚”这是保障“殖民者”身份延续的最重要措施。

反毛者乃畜生

请老汉网友说说看，按照阁下的逻辑，维族是不是典型的杂种民族？注意，是按你的逻辑哦

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-15 19:35
我不懂阴阳怪气地问老汉这句话是什么意思？请明示老汉的逻辑。
  我说过本人是杂种。几千年来经过了多少战 ...

我这话一点都不阴阳怪气。因为我主张民族平等，对所有民族都用统一的标准去判断。

既然老汉网友说汉族是杂种，又讲了一大堆杂种的好处，而且还不惜自认杂种。那么，基因混杂比汉族要严重的维族是不是杂种，老汉网友你咋就不敢给个准信了

反毛者乃畜生

此外，不管你采用纯粹中性说法“通婚”，“混血”，还是采用通常用于植物和牲畜的说法“杂交”，还是采用纯属骂人的说法“杂种”，指的都是生物学的东西。用基因来检验是最为科学和准确的，你竟然“不管基因如何如何”，这个完全是强辩，没有任何说服力。

这个话题不是我挑起的，我以前也没有发过任何帖子讨论汉族的血统有多纯。倒是你，一口一个杂种，还硬说是周总理说的。不得已我只好用事实用科学的证据来回答你。你这种态度实在要不得。

老汉网友，你继续狡辩这个还有意义吗，我相信任何一个人看过我们的辩论，看过各自给的论据自然会有结论。我这两天的确很忙。有空我会写一篇短文，不是讨论基因，是讨论一个心理问题，希望对你能有帮助。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-18 00:27
我已经很明确的回答，今天除了深山老林于世隔绝的世外原始人外，在今天的文明世界里，而不是没有进化野蛮的 ...

你有胆子对汉族公然使用侮辱性的语言“杂种”，还造谣说是周总理说的。但是对你亲爱的维族，你却没这个胆子。有本事你说一句，维族是个典型的杂种民族。

有胆子骂祖宗，没胆子同样对待少数民族。何况分子遗传学研究表明维族的血统要混杂得多。

我用证据说话，你只会"深山老林“的瞎扯淡。

至于各地的身高，虽然有差异，但是这和基因的关系不大。主要原因是钙质的吸收。北方日照时间长，以面食为主，而且平均气温低使生长周期长。这几点才是身高差异的主要原因。一旦营养改善，合理锻炼。南方的小孩的身高自然就上去了，现在上海青年的平均身高就高于很多北方身份。相反，很多山东人到了南方，后代的身高也没有特别的优势。再举一个例子，大家都说”小日本“，因为以前日本人的身高要明显低于中国人，但是现在随着营养改善和生活习惯的变化，日本人身高已经开始超过中国。这绝对不是因为几十年间日本人发生了基因突变。

你完全不了解现代科学知识，不去学习，就凭自己的想象瞎扯淡，这样很不好。难道还要我引用毛主席他老人家的教导来批评你这个不良习惯吗？

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-18 00:27
我已经很明确的回答，今天除了深山老林于世隔绝的世外原始人外，在今天的文明世界里，而不是没有进化野蛮的 ...

再说一句，纯与不纯是相对的。汉族再不纯，比你喜爱的杂来杂去的少数民族还是要纯得多，比世界上绝大多数民族都要纯得多。我并没评论是纯好还是不纯好，但是这个事实必须说明。

既然纯不纯无所谓，请问你为何要瞎扯这个话题，这是你挑起的争端，你最无耻的是造周总理的谣，说是周总理说的”汉族是杂种民族“

要是我也学你造谣说，”周总理说维族是更加杂种的民族，老汉是最杂种的个体“，请问你感觉如何？