分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-26 11:19
什么叫造谣，造谣就是讲不符合事实的事，符合事实的不能算造谣。有人说，我老婆被人操了，听此话的人就给别 ...

不用再狡辩了，我早就说过，血统是纯还是杂，只有相对比较才有意义。1%的混血和99%的混血，按你的观点都是一样的吗？某人小时候偷了一只笔，和窃国大盗大肆洗劫国企，能是一回事吗？

现代科学证明了汉族相对说来是世界上主要民族中基因纯度最高的，记住这个结论就可以了。

反毛者乃畜生

yaofuhua 发表于 2014-6-26 23:27
无谓的争论，不相关的东西硬要扯一起！汉族的基因纯度高些，这或许是事实，各民族都在融合这也是客观存在， ...

这个话题不是我挑起的，是老汉硬说汉族是杂种，还造谣说这是周总理说，还把小报记者的造谣文章拿来当证据混淆视听，我不得已，只好拿出点科学证据。

人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。

老汉网友对我的冒犯就算了。但是他还欠给周总理一个道歉，欠被骂成杂种的13亿汉族同胞一个道歉，也还欠被证明按照他的逻辑成了更杂的杂种的少数民族同胞一个道歉。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-27 17:49
话题是谁挑起的，事实清楚地摆在那儿？这篇《分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高》的文章是谁发的？文章后 ...

老汉，你是真的记忆力衰退呢还是装糊涂，我来给你提醒一下。

造周总理的谣，说总理说汉族是杂种，这个在我发这篇帖子之前，这个你承不承认？

之后，你又发了《转发：汉族是一个典型的杂交民族》http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8745，时间是 2014-6-13 19:07:45

这个话题是谁挑起的，不是很清楚了吗？

之后我发了本帖，时间是2014-6-14 02:02:52，
用科学数据说明你的说法站不住脚。而且你自己也承让你拿不出任何周总理说“汉族是杂种”的原始文献，仅凭你自己说你听说的，任何造谣分子都可以说谣言是他听说的，你听说的能拿来当证据？


再往后，你可笑的把一篇小报记者的造谣文章《DNA检测瓦解汉族血统观念 中国不存在纯种汉人》拿来当证据，又被我当场揭穿。你还要脸吗，正常人要是到这种地步，早就该认错了。你以为你厚着脸皮死不认错你就赢了，其实那样正好把你的诚信输了个精光。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-27 17:49
话题是谁挑起的，事实清楚地摆在那儿？这篇《分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高》的文章是谁发的？文章后 ...

我以前从来都没提过哪个民族纯哪个民族杂，是你这个杂种老汉硬是要造周总理的谣，说汉族是杂种。不管你祖先是什么人，是越南人还是日本人，至少你现在是中国人（有些汉奸不想承认自己是中国人，那至少也是被中国人操出来的），你是中国人就应该知道在汉语里“杂种”是恶毒的骂人的话。就象你不能把穆斯林称为“猪”，那样他们会砍你的脑袋。你既然用“杂种”来骂汉族，你又不承认是在骂人，我自然要测试一下你是否真的认为“杂种”不是骂人。既然维族的基因成分比汉族要杂得多，按你的逻辑称维族为更杂的杂种就是合理的。但是老汉你就是没这个胆子说维族是杂种，可见在你的心里杂种就是用来骂人的，你这个杂种老汉！

反毛者乃畜生

造周总理的谣，说总理说汉族是杂种，这个在我发这篇帖子之前，这个你承不承认？

你的谣言出现在：
顽石：为新疆的和谐稳定献一“妙计”
http://redchinacn.net/forum.php? ... page%3D9&page=2
13楼：按周总理的说法，汉族是杂种
时间是2014-6-1 22:09:21

之后，你又发了《转发：汉族是一个典型的杂交民族》http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8745，时间是 2014-6-13 19:07:45

这个话题是谁挑起的，不是很清楚了吗？

之后我发了本帖，时间是2014-6-14 02:02:52，
用科学数据说明你的说法站不住脚。而且你自己也承让你拿不出任何周总理说“汉族是杂种”的原始文献，仅凭你自己说你听说的，任何造谣分子都可以说谣言是他听说的，你听说的能拿来当证据？


再往后，你可笑的把一篇小报记者的造谣文章《DNA检测瓦解汉族血统观念 中国不存在纯种汉人》拿来当证据，又被我当场揭穿。你还要脸吗，正常人要是到这种地步，早就该认错了。你以为你厚着脸皮死不认错你就赢了，其实那样正好把你的诚信输了个精光。

无耻的杂种老汉，证据确凿，你还有什么好说的

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-29 21:35
你的科学数据在哪儿？你能拿出证据来说明周总理说过汉族是最纯民族的这样观点的文章？我已拿出汉族是一个和 ...

造谣老汉又在造谣，你真是太无耻了。我什么时候说过“周总理说过汉族是最纯民族”？你给我找出来，你这个谣棍！

周总理那个时代连DNA都还刚刚被发现，自然不可能有现代科学对人类遗传的研究成果。这个你不能怪周总理。就连我自己，十几二十年前也还相信某些人说的汉族的起源，但是现代科学的研究并不支持这种说法。

说一千道一万，归根到底就一句，“杂种”是不是骂人的话，周总理何时说过这骂人的话？你那不证据就说明你在造周总理的谣，你这个无耻的谣棍！

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-30 15:45
你认为我说的周总理的这句话是造谣，我说的话符合事实也符合周总理的观点，只有不符合事实的才是造谣。我已 ...

我称你为杂种，你不是不在乎，你是不敢在乎。因为一在乎你就等于承认这个词是骂人的，你就承认了你在造找总理的谣，说总理在骂人。

但是我只要一测试，请你说说你亲爱的维族是杂种，你就死活不肯说。可见你心里明白得很，这个词是骂人的，你是不敢用这个词去冒犯你的维族老大的。

此外，你说我成天“骂你杂种”，太好玩了。贼 不打自招承认了这个是骂人的，你造谣周总理骂人，该当何罪。
还是老老实实向总理道歉，向汉族道歉，也向少数民族同胞道歉。至于你冒犯我的地方我就不计较了

反毛者乃畜生

老汉，我仔细想了想。我觉得现在没有必要再浪费我的宝贵时间去回你垃圾贴。一则我时间宝贵，你这个夕阳红则是处于穷极无聊的状态，有的是时间找不到方式打发。再者因为你完全拿不出任何新的真实的东西。要么就是我回答过无数遍的，你装眼瞎看不见；要么就是是睁眼说瞎话，造谣，大到造周总理的谣，小到造我的谣。我说过，要是成了你造谣我辟谣的模式就很无聊了，因为造谣总是比辟谣容易。造谣可以不打稿子，辟谣却要去找证据。茅于轼就利用了这一点，你也利用了这一点。

鉴于此，首先我写了备忘录在我的空间里，你的谣言记录在案。以后你想矢口否认那是不行的。
其次，我的观点已经表达得够明确了，证据也已经足够充分。你的车轱辘话，你的胡搅蛮缠，我只当是放P. 你的表演你很清楚我很明白，大家也都看见了，你是什么人品大家心里有数，你硬撑面子不认错，随你的便。

今后，只要你在新的帖子里传播谬论，我仍然会批判你的错误论点，揭穿你的谣言。就目前这几个帖子而言，如果你拿不出新的东西，那么我就这样回你，同时感谢你帮忙顶贴。

反毛者乃畜生

掏光养秽 发表于 2014-7-2 20:42
汉族的基因无论是否“纯种”，都会被别有用心的人拿来生事，这是第一。
第二，“纯种”的研究毫无学术价值 ...

你要搞清楚来龙去脉，这个问题不是我要讨论，是老汉造谣说“周总理说汉族是杂种”，我才列举事实还击。

你是不是汉族，如果有人造谣说你是杂种难道你不生气？
既然基因无论是否纯种都没关系，那么老汉故意骂汉族是杂种是什么意思，那就只能说明他想骂人。

这几个帖子，我原本不想再讨论，但是如果有网友愿意继续讨论，我就不嫌麻烦继续讨论。

反毛者乃畜生

如果还有网友愿意顶贴，为了表示对你们顶贴的感谢，我也不得不顶