分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高

反毛者乃畜生

“我说的汉族是中国各民族混合的杂种，现在我纠正汉族是中国各民族混合的的民族，行了吧，这本来就是我的原意，我没有说过汉族是各种族混合的杂种，既然中国各民族都是一个种族当然其基因是最纯的了”

这人是气糊涂了还是怎么的，说的话莫名其妙的

By the way，严格的说中国各民族还真的不能说是一个种族。新疆的俄罗斯族等少数几个民族属白种（一般称高加索人种），汉蒙满和南方多数少数民族属黄种（也用蒙古人种来代称），南方还有的少数民族和东南亚人种很相似。

这个需要科学研究，由不得老汉你信口开河

老汉

不要By the way 了，汉语不会了，研究吧，也改变不了中国民族极大多数是黄种人，肯定是比欧美国家的民族纯。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-21 08:23
不要By the way 了，汉语不会了，研究吧，也改变不了中国民族极大多数是黄种人，肯定是比欧美国家的民族纯 ...

现在你怎么又不说杂种了呢。说到底，你就是没胆子说维族是杂种。为了避免说这个，连汉族也沾光连带给平反了，哈哈，真是太搞笑了

老汉

“ 今天只要是文明社会的人，都是杂种，当然维族也不能例外，越杂越进化，而不是退化，有什么必要要回避杂交这个字眼。是落后、愚昧、还是什么？ ”
“我承认自己是杂种，还不承认维族是杂种，已经告诉你几遍了，所有文明社会里的人，没有不是杂种的，当然除了你是近亲结婚不在此列。”
已经回答几遍了，去过美国只懂英语连祖国的汉语都看不懂了。你本来就是一家人混在一起，绝对很纯，还用得着平反？

反毛者乃畜生

杂种老汉赞美杂种维族，很正常。但是你造周总理的谣就很不正常。你在这里骂我不要紧，但是你欠给周总理一个道歉。

老汉

不要东拉西扯，周总理的话我是听传达的，说我造谣也可以，但周总理的讲话的事实，说明我说的汉族是一个多民族的混合民族（杂种改为民族，以区分种族和民族的不同），想把周总理的一段讲话引述于下：

“我们的国家在历史上就是一个多民族的国家，但在古代又是不完全统一的，甚至各民族彼此作战，不是你侵犯我，就是我侵犯你。民族间的互相侵犯，在我国的历史记载上是很多的。在各民族互相侵犯中，如果算总帐，汉族侵犯兄弟民族的次数多、时间长。虽然历史上汉族也被一些兄弟民族多次侵犯过，被统治的时间也不算短，如：北朝、辽、金、元、清。但从整个历史来看，还是汉族侵犯兄弟民族的时候多。

　　中国的历史同当时俄国的情况却完全不同。中国的民族发展在地区上是互相交叉的，内地更是如此。汉族曾经长时期统治中原，向兄弟民族地区扩张；可是，也有不少的兄弟民族进入过内地，统治过中原。这样就形成各民族杂居的现象，而一个民族完全聚居在一个地方的比较少，甚至极少。我们常说，新疆是少数民族比较集中的一个地方，但是新疆也不是一个民族，而是十三个民族。西藏比较单一一些，但这指的是现在的西藏自治区筹委会管辖地区，而在其他地区，藏族也是和其他民族杂居的。我国历史的发展，使我们的民族大家庭形成许多民族杂居的状态。由于我国各民族交叉的时代很多，互相影响就很多，甚至于互相同化也很多。汉族所以人数这样多，就是因为它吸收了别的民族。再如满族，从长白山发源，进入中原的时候，只有几十万人，到清朝最盛时，差不多有四五百万人。清朝亡了以后，满族还是存在的。满族采纳了汉族的文化，首先是文字，以后又逐渐采用了汉族的语言，把自己的语言文字丢了，好象跟汉族没有区别了，实际上还是两个民族。在清朝时候，对汉、满通婚也不是绝对限制的。到辛亥革命〔73〕以后，通婚的更多了，民族间的界限也就不是不可逾越的鸿沟了。解放以后，承认了满族。在普选进行人口调查时，填表承认是满族的有二百四十万。看来比过去少了，实际上并不是这样，因为有些人和汉族通婚，又算汉族，又算满族，填表就不填满族了。其实，那就看怎样填法了。这是一种同化的现象。如果同化是一个民族用暴力摧残另一个民族，那是反动的。如果同化是各民族自然融合起来走向繁荣，那是进步的。这种同化本身就有推动进步的意义。现在满族和汉族，语言文字相同，就更容易合作。满族同胞是不是主张恢复满族话呢？我看不会的，因为三四百万人从头学满族话，那不太麻烦吗？有些满族话，汉族吸收了没有？我看是有的。有许多满族语汇转为汉语，丰富了汉语。穿衣服也是这样，汉族的妇女在辛亥革命以后穿起旗袍，这还不是满族的服装？汉族吸收满族的文化很多，这也可以说是带点同化的性质。

　　还可以谈一谈回族的情况。回族是从阿拉伯、小亚细亚来的，并且时代并不太远，据说到现在不过一千多年，可是人口发展到三百五十多万。回族来中国有两条路，一条是从海上来的，一条是从阿富汗来的，要经过南疆，这样就不可能来很多人。但是，现在回族散布到全国，没有一个省没有回族，几乎没有一个县没有，可靠的是三分之二以上的县都有。回族所以这样多，就是因为他能把别的民族成分吸收进去，吸收了就壮大了，这有什么不好？这不也是同化吗？回族聚居的地区在甘肃省的有吴忠、陇东、银川、陇西等地，其他地方也有聚居的。这次成立回族自治区，包括了吴忠、银川和固原等地，但大多数回民还是分布在全国。

　　汉族同化别的民族，别的民族也同化汉族，回族是这样，满族是这样，其他民族也是这样。这种情况，越向内地越多。历史的发展使中国各民族多数是杂居的，互相同化，互相影响。中国民族多，而又互相杂居，这样的民族分布情况，就不可能设想采取如同苏联那样的民族共和国办法。因为要构成一个民族共和国，需要构成一个独立的经济单位，绝大多数的民族人口要聚居。

　　上面讲过，满族从几十万人变成了几百万人，吸收了汉族的文化。满族建立的清朝政权，统治了中国近三百年。清朝以前，不管是明、宋、唐、汉各朝，都没有清朝那样统一。清朝起了统一的作用。另一件事就是繁荣了人口。中国人口的增长，在清朝是相当大的。这是它有功的一面。但是，它不是繁荣所有民族的人口。例如在清朝统治下，汉族人口增长了。可是对某些兄弟民族，它的政策则是削弱。如蒙古和藏这两个民族，在清朝的时候人口是减少了的。蒙古民族在最盛的时候据说有四五百万人口，但是到了清朝就减少了。藏民族在唐朝时是很强大的，有很大的发展，曾到过陕西的关中北部、长安附近，到过甘肃的南部，还到过四川、云南，人口据说有四五百万。现在藏族人口合起来不到三百万。这两个民族，显然是在清代削弱了。这说明，封建主义的民族政策是要削弱别的民族的。

我们对各民族既要平等，又要使大家繁荣。各民族繁荣是我们社会主义在民族政策上的根本立场。绝不能说这个民族是优越的，那个民族是劣等的，这种想法是完全错误的种族主义的想法。德国法西斯认为日尔曼民族是最优秀的民族，说德国日尔曼血统是最好的血统，这是极端反动的思想。我们认为，所有的民族都是优秀的、勤劳的、有智慧的，只要给他们发展的机会；所有的民族都是勇敢的、有力量的，只要给他们锻炼的机会。世界上所以有些民族比较落后，这是环境造成的，是因为没有给他们发展和锻炼的机会。我们社会主义的民族政策，就是要使所有的民族得到发展，得到繁荣。所以，我们国家的民族政策，是繁荣各民族的政策。在这个问题上，各民族是完全平等的，不能有任何歧视。

　　肯定地说，民族自治权利必须受到尊重。凡是宪法上规定的民族自治权利，以及根据宪法制定的有关民族自治权利的各种法规、法令，统统应该受到尊重。在这方面，从中央政府一直到地方政府，有的时候是注意不够的。我们应该多检查，多批评。同时，在这方面，因为汉族人数多，容易忽视少数民族的自治权利，大汉族主义的缺点也是比较容易发生的。忽视民族自治权利的倾向，多半是从大汉族主义来的，应该批判。

　

老汉

（接前）　另一个问题，就是民族化问题。既然承认各民族的存在，而我们又是多民族的国家，民族化问题就必须重视。因为经过民族化，民族自治权利才会被尊重。例如，民族的语言文字，就要尊重它。没有文字的，要按照本民族的意愿帮助他们创造文字。在民族自治地方，主要民族的文字应该成为第一种文字。既然是民族自治，就要培养民族干部。既然承认民族，各民族的风俗习惯就要受到尊重。这些就是民族化。如果不重视这些民族化的问题，就不符合我们建立社会主义民族大家庭使各民族共同繁荣的政策。

　　对以上两个问题，国家、行政机关、汉族应当负更多的责任，因为最容易忽视。关于干部方面的民族化，就是民族干部应当有一定的比例。在汉族人多的地方，容易忽略少数民族干部的一定比例。即使少数民族人口少，也必须照顾这一点。所以民族自治权利问题、民族化问题，政府机关要多注意。

　　自治区、自治州、自治县的行政机构，是不是一定要跟省、专区、县一样？这个问题还值得研究。过去太求同了，不那么妥当。各省之间都不应当完全一样，自治区与省，自治州与专区，自治县与县，就更不应当一样，应当因地制宜。

　　在每个民族自治地方，民族干部应该做负责工作。当然不是所有的负责人都不能由汉族干部担任，但是民族干部总要负更多的责任。因此，就应当有步骤地有计划地培养民族干部，要派好的干部到中央、省来学习，也要多把好的干部派回去，这才有利。这一方面，以后中央和省应当多注意些。另一方面，也应当派汉族干部去帮助自治区、自治州、自治县的工作。有些地方汉族多，更不能不要汉族干部。象内蒙，汉族那样多，在人民代表大会、政府机关、企业机构，当然要有汉族干部。广西也是这样。将来宁夏回族自治区也是这样。就是少数民族占多数的地方，象新疆、西藏，也不可能没有汉族干部。在那些兄弟民族占多数的自治区、自治州、自治县，派汉族干部应当少而精，就是要派好的、得力的干部，不能多而滥。领导干部很关重要，不论是党的还是政府的，都要照顾双方面，要力求合作。如果干部问题解决不好，一切政策就都没有人实施。如果干部闹对立、包办、单干、歧视、分裂，则一切都搞不好。”

周总理这几段话不仅说明汉族是一个混合民族，而且还告诉我们，各民族平等、少数民族自治、以及少数民族的权利等等，学习学习吧！

反毛者乃畜生

周总理的文章就是没有找到“汉族是杂种”这几个字，你听的哪里的传达？为什么从来没有别的人听过同样的传达，可见你造谣无疑！

记住，你欠周总理一个道歉。

老汉

文章和讲话是有区别的，讲话比较随便，文章都是经过文字修改后发表的，杂种之类的话不可能登载在文章上，这是常理。“杂种”和周总理在文章中表达的观点相吻合，这是50年代一位自治区领导传达中央有关会议时，提到的一句话，我听传达时，你的老爹还在玩泥巴呢！你的汉族纯种的说法，是地道违反周总理的观点，应向周总理忏悔。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-24 10:41
文章和讲话是有区别的，讲话比较随便，文章都是经过文字修改后发表的，杂种之类的话不可能登载在文章上，这 ...

为什么杂种之类的不可能登载在文章上呢。

杂种老汉不是认为杂种就是好吗，居然不能登在文章上，岂不是咄咄怪事。

你的话更加证实了从来没有任何记载证明周总理说过那样的话，你造谣是板上钉钉的事实！

我老爹玩不玩泥巴关你屁事，你想说什么呢。说明你年纪一大把，见识却不如后生晚辈，真是白活了！