分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高

反毛者乃畜生

造周总理的谣，说总理说汉族是杂种，这个在我发这篇帖子之前，这个你承不承认？

你的谣言出现在：
顽石：为新疆的和谐稳定献一“妙计”
http://redchinacn.net/forum.php? ... page%3D9&page=2
13楼：按周总理的说法，汉族是杂种
时间是2014-6-1 22:09:21

之后，你又发了《转发：汉族是一个典型的杂交民族》http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8745，时间是 2014-6-13 19:07:45

这个话题是谁挑起的，不是很清楚了吗？

之后我发了本帖，时间是2014-6-14 02:02:52，
用科学数据说明你的说法站不住脚。而且你自己也承让你拿不出任何周总理说“汉族是杂种”的原始文献，仅凭你自己说你听说的，任何造谣分子都可以说谣言是他听说的，你听说的能拿来当证据？


再往后，你可笑的把一篇小报记者的造谣文章《DNA检测瓦解汉族血统观念 中国不存在纯种汉人》拿来当证据，又被我当场揭穿。你还要脸吗，正常人要是到这种地步，早就该认错了。你以为你厚着脸皮死不认错你就赢了，其实那样正好把你的诚信输了个精光。

无耻的杂种老汉，证据确凿，你还有什么好说的

老汉

你的科学数据在哪儿？你能拿出证据来说明周总理说过汉族是最纯民族的这样观点的文章？我已拿出汉族是一个和其他民族混杂的民族观点的证据！还有周总理的文章为凭，我听传达周总理说过汉族是杂种的这句话，这句话和他的文章观点一样，你能拿出证据来否定这句话？ 文章和讲话是有区别的。
  国家的媒体上今天还在是造谣吗？你拿出一个没有根据的文章来辟谣，既没有正式媒体出处，也没有科学根据，被我揭穿，没有办法只好啊Q精神胜利法了。讲不出道理了，骂人就当成了道理。
----------------------------------------------------

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-29 21:35
你的科学数据在哪儿？你能拿出证据来说明周总理说过汉族是最纯民族的这样观点的文章？我已拿出汉族是一个和 ...

造谣老汉又在造谣，你真是太无耻了。我什么时候说过“周总理说过汉族是最纯民族”？你给我找出来，你这个谣棍！

周总理那个时代连DNA都还刚刚被发现，自然不可能有现代科学对人类遗传的研究成果。这个你不能怪周总理。就连我自己，十几二十年前也还相信某些人说的汉族的起源，但是现代科学的研究并不支持这种说法。

说一千道一万，归根到底就一句，“杂种”是不是骂人的话，周总理何时说过这骂人的话？你那不证据就说明你在造周总理的谣，你这个无耻的谣棍！

老汉

你认为我说的周总理的这句话是造谣，我说的话符合事实也符合周总理的观点，只有不符合事实的才是造谣。我已经拿出来符合我的观点的周总理文章， 你能拿出来周总理说过汉族是最纯民族证据来？汉族起源不管现代科学如何来证明，它永远也否定不了汉族是一个多民族混杂形成的民族这个历史事实。
在民间，“杂种”是一种骂人的话，我已经说明过了，我们这里讨论的杂种已经不是民间意义上的杂种，它不是贬义词，所以你成天骂我“杂种”，我不在乎，因为这是客观事实，背着牛头不认账，也否定不了历史的事实，永远去当你的不存在的纯种吧！

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-6-30 15:45
你认为我说的周总理的这句话是造谣，我说的话符合事实也符合周总理的观点，只有不符合事实的才是造谣。我已 ...

我称你为杂种，你不是不在乎，你是不敢在乎。因为一在乎你就等于承认这个词是骂人的，你就承认了你在造找总理的谣，说总理在骂人。

但是我只要一测试，请你说说你亲爱的维族是杂种，你就死活不肯说。可见你心里明白得很，这个词是骂人的，你是不敢用这个词去冒犯你的维族老大的。

此外，你说我成天“骂你杂种”，太好玩了。贼 不打自招承认了这个是骂人的，你造谣周总理骂人，该当何罪。
还是老老实实向总理道歉，向汉族道歉，也向少数民族同胞道歉。至于你冒犯我的地方我就不计较了

老汉

我没有和你讨论其他民族的形成问题，东拉西扯，又想偷换概念了。民族之间不存在谁是老大的问题，各民族一律平等才是毛主席的教导，反毛泽东思想的才会认为民族有大有小，有亲有疏，再不要打拥毛的期号来忽悠人了。
  “你说我成天“骂你杂种””，造谣了吧，拿出来证据来，谣棍给你最合适。
  我不会冒犯你，你有你的权利认为四千年来是一个家生下来的纯种，我用事实证明汉族是一个多民族混杂而成的民族，我讲的是事实，用不着向谁道歉，要道歉的是不讲事实的人，至于别人不承认这个事实，我也不强加于人，他可以自认是纯种，但我承认我是杂种。

反毛者乃畜生

老汉，我仔细想了想。我觉得现在没有必要再浪费我的宝贵时间去回你垃圾贴。一则我时间宝贵，你这个夕阳红则是处于穷极无聊的状态，有的是时间找不到方式打发。再者因为你完全拿不出任何新的真实的东西。要么就是我回答过无数遍的，你装眼瞎看不见；要么就是是睁眼说瞎话，造谣，大到造周总理的谣，小到造我的谣。我说过，要是成了你造谣我辟谣的模式就很无聊了，因为造谣总是比辟谣容易。造谣可以不打稿子，辟谣却要去找证据。茅于轼就利用了这一点，你也利用了这一点。

鉴于此，首先我写了备忘录在我的空间里，你的谣言记录在案。以后你想矢口否认那是不行的。
其次，我的观点已经表达得够明确了，证据也已经足够充分。你的车轱辘话，你的胡搅蛮缠，我只当是放P. 你的表演你很清楚我很明白，大家也都看见了，你是什么人品大家心里有数，你硬撑面子不认错，随你的便。

今后，只要你在新的帖子里传播谬论，我仍然会批判你的错误论点，揭穿你的谣言。就目前这几个帖子而言，如果你拿不出新的东西，那么我就这样回你，同时感谢你帮忙顶贴。

老汉

造谣总比讲事实容易，有事实的称为造谣，没有事实根据的称为辟谣，天下的事情颠倒了。“你的谣言记录在案”，谁的谣言、骂人都在跟帖里，你认为有必要可以公布于众。茅于轼造毛主席的谣，我努力去揭露了，你呢！
  那就承认了你家是四千年来的一家子生下的纯种，我认为汉族是数千年来混杂的民族，我们的国家也是四千年来好多国家混杂而成的，因此我承认我一家子是杂种。
  不要说人家的观点是谬论，能讲道理把别人的观点批倒了再说人家的观点是谬论，你能批到我的观点，使我学到东西，那是好事。

掏光养秽

汉族的基因无论是否“纯种”，都会被别有用心的人拿来生事，这是第一。
第二，“纯种”的研究毫无学术价值，因为首先目前的技术手段很昂贵，无法普查，只能取很小的样本抽查，这是无法得到贴近史实的结论的，其次人类基因的碱基序列是一个极为庞大的数据，其分析是一件很复杂的事情，绝不是“纯种与否”可以描述清楚的。
第三，阶级斗争不涉及基因，基因不会改变社会。
总之，毫无必要讨论这种问题。

反毛者乃畜生

掏光养秽 发表于 2014-7-2 20:42
汉族的基因无论是否“纯种”，都会被别有用心的人拿来生事，这是第一。
第二，“纯种”的研究毫无学术价值 ...

你要搞清楚来龙去脉，这个问题不是我要讨论，是老汉造谣说“周总理说汉族是杂种”，我才列举事实还击。

你是不是汉族，如果有人造谣说你是杂种难道你不生气？
既然基因无论是否纯种都没关系，那么老汉故意骂汉族是杂种是什么意思，那就只能说明他想骂人。

这几个帖子，我原本不想再讨论，但是如果有网友愿意继续讨论，我就不嫌麻烦继续讨论。