分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高

反毛者乃畜生

如果还有网友愿意顶贴，为了表示对你们顶贴的感谢，我也不得不顶

老汉

我是在讨论汉族形成问题时才提到“杂种”两字，现在成了我无辜造谣说汉族是杂种，把我说成是在攻击整个汉族，好让大家来围攻我。我说各民族都有长处和短处，要互相学习，举例说少数民族比汉族尊重老人，如公共汽车上先给老人让座的一般是少数民族，这胡话被你夸大成了，汉族是一个不懂礼貌的民族，维族是懂礼貌的民族。
关于周总理说汉族是杂种，是在较早以前的一篇文章中说的，不是在这篇文章里说的，应该把别人的上下文引全，周总理的这句话含义我已用他的文章证实，不存在造谣的问题。关于杂种问题我也多次说明，如认为是骂人，我可改为混血，融合等，同时我也说明民间说的“杂种”，和我这里讨论的“杂种”不是一个意思，不是贬义词，我称自己也是杂种。

反毛者乃畜生

老汉你听清楚，你爱自称杂种那是你的特殊爱好，我管不了。但是你要说汉族是杂种，这就是骂人；你要说周总理说过这样的话，这纯属造谣。你不要以为谣言重复一千遍就是真理——谣言重复一千遍只不过说明造谣者很无耻！

老汉

“关于杂种问题我也多次说明，如认为是骂人，我可改为混血，融合等，同时我也说明民间说的“杂种”，和我这里讨论的“杂种”不是一个意思，不是贬义词，我称自己也是杂种。”

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-7-4 11:24
“关于杂种问题我也多次说明，如认为是骂人，我可改为混血，融合等，同时我也说明民间说的“杂种”，和我这 ...

杂种这个词，约定俗成就是个标准的骂人的词。老汉你要是不信，你可以称你周围的人是杂种，看看什么反应。
不要狡辩了，关键是周总理根本没说过这个。

老汉

“关于杂种问题我也多次说明，如认为是骂人，我可改为混血，融合等，同时我也说明民间说的“杂种”，和我这里讨论的“杂种”不是一个意思，不是贬义词，我称自己也是杂种。”

“周总理根本没有说过”，请拿出他的录音报告来，我是听传达的，今天当然找不到当时做传达的领导了，但周总理的文章观点证明我说的是事实，你认为是骂人，事实和骂人的两回事，不能因为你说我是骂人，就可以推翻事实！

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-7-5 08:57
“关于杂种问题我也多次说明，如认为是骂人，我可改为混血，融合等，同时我也说明民间说的“杂种”，和我这 ...

老汉网友，请不要再浪费时间狡辩了。你认为如何如何是不能改变“杂种”是骂人的词这个事实的。

现在你不但狡辩事实，甚至连最基本的辩论的规则都不顾了。你说周总理说过什么，应该由你提供证据，如果没有录音录像，至少也应该有书面证据。世界上哪有让别人提供证据证明某人没做过没说过什么的。

要是有人造谣说你杀人放火，难道还需要你提供你辈子的录像来证明你没杀人放火吗？完全荒谬

老汉

我的书面证明是周总理文章的，证明汉族是历史上混杂的民族，这是铁板钉钉子的事实，事实就不是造谣，不是事实的才是造谣，你要证明我这个观点不符合周总理讲话的事实，没有录音也行，拿出周总理文章来，证明他的观点汉族是纯种，也就证明我是造谣了。

反毛者乃畜生

老汉 发表于 2014-7-6 10:41
我的书面证明是周总理文章的，证明汉族是历史上混杂的民族，这是铁板钉钉子的事实，事实就不是造谣，不是事 ...

请你不要翻来覆去重复同样的诡辩，很无聊，很无耻。我回答得够清楚的了：

老汉网友，请不要再浪费时间狡辩了。你认为如何如何是不能改变“杂种”是骂人的词这个事实的。

现在你不但狡辩事实，甚至连最基本的辩论的规则都不顾了。你说周总理说过什么，应该由你提供证据，如果没有录音录像，至少也应该有书面证据。世界上哪有让别人提供证据证明某人没做过没说过什么的。

要是有人造谣说你杀人放火，难道还需要你提供你辈子的录像来证明你没杀人放火吗？完全荒谬

老汉

我发的周总理文章，证明汉族是历史上混杂的民族，这是铁板钉钉子的事实，事实就不是造谣，不是事实的才是造谣，你要证明我这个观点不符合周总理讲话的事实，没有录音也行，拿出周总理文章来，证明他的观点汉族是纯种，也就证明我是造谣了
有人说我杀人放火，需法院判决，法院要以事实为根据，把杀人放火的证据拿出来，被控方也可以拿出反证来，提供被烧的东西还在，被杀的人还活着，这也是事实反证控诉人是诬陷。