批判“李嘉诚”，老汉进来点个赞

laobing

看出是理工科出身了。

laobing

反毛者乃畜生 发表于 2014-7-13 20:02
既然你认为”犯了同一个错误“，请问你不犯错误的话该怎么办

第一个跟的主帖，作为搞技术的，我也从逻辑上想过，既然一个说法完全反动，那把这个说法翻过来呢？做自然科学、搞技术工作，类似这种性质的题目都要黑白分明地回答。拿到社会科学上，是不是也应该？这个问题我还是想不好，希望听一个直接回答，而不是一个断言或。。。

laobing

解廌角 发表于 2014-7-15 18:44
我所说的“犯了同一个错误”，指的是逻辑前提错误。主贴与原帖都隐含了一个错误前提：“国”是没有阶级性 ...

先感谢回复，再分享两点个人现在的看法。

1）您的比喻，我还是有点和原文挂不太上钩，所以仅从逻辑上说几句出于工作习惯的话。不管前提对错，我想是 ∀x（P(xi）-> Q），u ∈x ，u->Q 这样一个三段：某集合的所有成员都有一个属性，u属于这个集合，所以u也有这个属性。逻辑上否定这个形式，应当否量词而不是谓词。

2）这个来路不明的李嘉诚的文章，我看完您的回帖后又看了一遍，有一些新的看法。个人以为，不管动机如何，它里面有half truth，所以把话说绝，100%这样那样，就人为地造出一个难题，上了台阶不好下来。

老实讲我也没把原文按数理逻辑的形式整出来，大体的感觉就动手了。

laobing

解廌角 发表于 2014-7-16 08:58
很好。应该说，不管是来路不明的李嘉诚文章，还是【反毛者乃畜生】加上个否定词组成的新文章，里面都有ha ...

就是说我的1逻辑上看不出问题，所以不管观点如何，反毛者乃畜生网友那个反法是没有问题的。我的2，我说的half truth，大家都看得出，但是为了什么原因，都不说，非要把话说绝。反毛者乃畜生网友的反法，年轻气盛，对把话说绝不以为然，从另一个角度把话说绝，不给人台阶下，我非常年轻时也一度这样过。我大胆说一句，个人的看法，half truth，用哪半肯定全部，话说绝了都不好。

我对当前国内执政党、自邓以来的改开，没有好印象，但是涉及到一些具体问题，比如在公共场合侃人爆炸的，美国政客、民运论逢中必反的，各种独立的，蚕食中国领土资源的，能说可以促进伪共垮台所以要支持，所以反对就是老保？这里的一个底线，我想大家心里都有数。

不是辩论，既然有half truth，非把话说绝，我看不大好。不早了，先这样，对我搞不清逻辑上怎么把这个比喻和论题联系起来，有时间还请指出。再谢回复！

laobing

反毛者乃畜生 发表于 2014-7-16 15:19
那些反毛者的论点不值一驳，因为毛泽东并没有当苏俄走狗，正好相反，为了维护国家利益不惜和苏联干仗。

...

我以前所在合唱团去台湾转了一趟，有人看过那里中国地图是圆的，不是公鸡型，回来说外蒙是共产党毛主席为了苏联出兵而出卖的，说他和国军后代讨论过，国民党蒋介石从没承认过外蒙独立。我叫他查外蒙独立是哪年的事，当时是哪个党当政、谁是那个党的头。他还行，查过后告我说是轻信了。

老蒋自己把外蒙给卖了，在纸上留个样子，口头上爱国，脏水往别人身上泼，婊子立牌坊。以下是我抄自WIKI一篇文章的当年老蒋政府和苏联的换文。好笑的是，那篇文章开头就是“外蒙古独立是指外蒙古于20世纪上半葉，在蘇聯、中共、日本的協助與部份支持下最終成功脱离中國的历史事件”，撒谎都不能自圆其说，这帮人的水平能低到这个地步，在同一篇文章里打自己的脸。

>>
中苏关于外蒙古问题的换文

甲、中华民国政府文
部长阁下：茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明，於日本戰敗後，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。

上開之聲明，於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准後，發生拘束力。

本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。此照苏联外交人民委员部莫洛托夫部长。

中华民国三十四年八月十四日
西历一九四五年八月十四日

乙、苏维埃社会主义共和国联盟文
部长阅下：核准阁下照会，内开：“兹因外蒙古人民一再表示其独立之愿望，中国政府声明，于日本战败后，如外蒙古之公民投票证实此项愿望，中国政府当承认外蒙古之独立，即以其现在之边界为边界。

上开之声明，于民国三十四年八月十四日签订之中苏友好同盟条约批准后，发生拘束力。”

苏联政府对中华民国政府上项照会，业经奉悉，表示满意，兹并声明苏联政府将尊重蒙古人民共和国（外蒙）之政治独立与领土完整。

本部长顺向贵部长表示崇高之敬意。此照中华民国国民政府外交部王部长世杰
西历一九四五年八月十四日
中华民国三十四年八月十四日
<<

laobing

解廌角 发表于 2014-7-17 11:09
假如前面的史料是真实的，人们只能说，国民党政府和共产党政府都正式承认了外蒙的独立。是蒋介石政府承认在 ...

根据能收集到的史料，当权的国民党正式承认外蒙独立，被打成只统治一个小岛时反悔。共产党建立新中国后，国内百废待兴，国际西方扼杀，不知道毛主席怎样想的，我以为不是支持蒙古独立，是当时的条件下不得不继承老蒋留下的既成事实。性质不一样。

胡华和郭沫若的文章，如果是真的，我不以为然 (是不是配合当时的政策)，特别是郭沫若的那篇。斗胆说一句，共产党（不是指现在执政的）让/容忍郭说一些过头话，我看是一个错误，谁现在拿过来说新疆西藏应该独立我不同意，何况疆独藏独背后的东西跟革命没有任何关系。

laobing

解廌角 发表于 2014-7-17 11:28
张宏良评981平台撤离南海：怎么就落到今天这般地步!
爱国几乎是人类的天性。但是，爱之越深，痛之越且。任 ...

绝对同意，包括对习近平任内