部分的真相就不是真相

反毛者乃畜生

从一张图看新闻报道如何诱导人们的观点

laobing

第一次认识照片剪裁角度反映完全不同的信息，是美军入侵伊拉克时一些人用绳子拖倒萨达姆塑像的场面。主流媒体的照片都看似人山人海的群众，但是一个在现场的记者发了他/她的大场面、远距离的照片，用事实指出百/几十个人和大量美军被拍成看似人山人海的伊拉克人（还对比早些时候在其它城市欢迎美军的照片，标出一些到处出现的“专业伊拉克群众”）。第二次是2008年CNN发军车驶入拉萨的街头照，又用了异曲同工的技巧，大场面的同一张照片上向同一辆车投掷的部分剪掉了。

这两例严格说确是现场照片，没有修改造假，但是只取现场的一部分，Half Truth，传达了不同的信息。这种高级作假让你打到法庭上也判不了他造假。还有低级的，直接修改照片，比如前段看到把垃圾坑染成红色水的池塘，个人以为不管出于什么目的，都是不可取的。