别矣！红中网编民柳实/新愚公跟“吴为同志”们！

吴为

新愚公：“上次你（指阿早）大棒横飞（在这篇帖子之中你任然采用夸张、歪曲的手法给人扣帽子），对你的处罚本来是永久禁言，是我提前将你禁言三天，这几乎已经最轻的惩罚了，原本是希望你能借机自我反省，但你非但没有反省，反而去其他左翼网站诋毁红中网，结果怎样呢？在华岳上是不是被一脚就踢开？”

阿早：“阿早的世界观之一是：当前的所谓”中国共产党“ 只是“邓腐党伪共“，之二是：当前的所谓”中国共产党领导习近平“，只是 “邓腐党伪共-贼头-儿皇帝-奴隶总管-习近平”！”

对比上面引用新愚公和阿早的话，可以清楚的看出，阿早被禁言三天根本不是因为他自己说的“世界观”，而是他对其他网友，特别是与他意见不同的网友的态度，即新愚公帖子里提到的，大棒横飞，采用夸张、歪曲的手法给人扣帽子等等。大家可以看看阿早自己列出的链接，事实是不是这样。

因此，阿早在他这个帖子里，把禁言的理由从他自己不给出任何理由，动辄就给其他网友，包括我，扣帽子，打棍子等等违反网站规定的行为，偷换成所谓的“世界观”问题，要么是他自己根本看不懂其他网友的帖子，包括对他禁言的理由，逻辑混乱，胡言乱语，要么就是别有用心，故意的指鹿为马，混淆是非，好浑水摸鱼。

老话说，“君子交绝，不出恶声；忠臣去国，不洁其名。”

吴为

解廌角 2014-9-6 11:13
“在我看來，紅色中國網是當前真正捍衛毛澤東主義的陣地，阿早則是一個真的毛澤東主義戰士（我同樣以為，阿早所不能接受的項关奇同志，同樣是真的毛澤東主義戰士）。”

不解。既然你认为阿早是一個真的毛澤東主義戰士，而你同樣以為，阿早所不能接受的項关奇同志，同樣是真的毛澤東主義戰士，那么，请问，从账面上说，这里面究竟有几个毛泽东主义？很显然，阿早信仰的毛泽东主义，不同于他所不能接受的项关奇信仰的毛泽东主义。而你认为他们两个都信仰的毛泽东主义，显然不同于他们自己认可的毛泽东主义。这样，在你们三人中间，就涉及到三种不同的毛泽东主义，对吗？那么这三种毛泽东主义之间又是什么关系？特别是，在你们三个人中间，就存在三种毛泽东主义，那么在整个世界上，究竟存在着多少种毛泽东主义呢？

吴为

解廌角 2014-9-7 09:13

"你的“不解”是因為把枝枝節節的分歧當成了根和本的分歧，所以才會認為我們“三人中就存在三種毛澤東主義”。
馬克思恩格斯兩人在討論問題時也經常發生爭吵，但是並不等於馬克思和恩格斯是兩個主義。
什麼是根本呢？這個“根本”就在於立場和出發點是否站在“無產階級和廣大民眾”立場。站在權貴立場說話的，再怎麼包裝打扮也成不了“毛澤東主義”。"

好像马克思和恩格斯在争执的时候，没有像你说的那种“阿早所不能接受的項关奇同志“的现象吧。特别是，你能否说明一下，阿早究竟不能接受項关奇同志哪些“站在“無產階級和廣大民眾”立場”的观点呢？是不是要挖挖坟，看看阿早究竟是如何评价他所不能接受的，而你认为同样也是毛泽东主义战士的项观奇？

还有，问过阿早多次，他既然支持平西王，反对习，那么在他眼里，平西王和习的根本区别是什么，他一直在回避回答这个问题。你是否知道他的理由呢？