请远航一碗水端平

反毛者乃畜生

远航认为我的帖子里有人身攻击，有严重不恰当的地方，删除外加锁帖。这些我没有意见。如果版规上真的规定了不能有人身攻击，不能骂人，那就严格执行。

就怕这版规只对部分人有效。比如老汉多次开贴人身攻击本人，远航你为什么不管呢。某某最革命的经常对网友打棍子扣帽子，你为什么不管管。一碗水端平，自然不会有人说三道四。

“所有动物都是平等的，但是某些动物更加平等”，希望这样的笑话不要发生在红色中国网。

反毛者乃畜生

这个是远航的一碗水端平
《请远洋一号同志维护网络观点交流的正常次序》
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9338


老汉同志不要动怒。我们正在约束。这几天需要约束的事情太多。下次再看见反毛者乃XX恶意攻击您老，一定严肃处理。

反毛者乃XX网友注意了，下次再发现你的现行人身攻击行为，就要采取切实的管理措施了啊

反毛者乃畜生

某人假惺惺的说“我希望网友之间能进行正常的观点交流，就是对立的观点也没有关系，首先是以理服人，摆事实讲道理，不人身攻击、不胡搅蛮缠、乱扣帽子。”

远的我就不扯了，就说这个老汉最近的帖子

“今天反毛者乃畜生戴上“左”的假面具，其背后藏着见不得人目的，他的目的就是把拥护毛泽东思想的党员从党员的队伍里逼出去，替假共产党纯洁队伍，清除隐患。”

“譬如我同意魏老的意见，但这种间接回答满足不了他的特殊需要，他要的是本人说的直接口供”

以上引自——《回答反毛者乃畜生》http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9326

反毛者乃畜生把解廌角网友对党和国家性质的分析偷换成对老汉个人的分析，借刀杀人，其用心何其毒也。

以上引自——《为污蔑老汉，反毛者乃畜生不惜造解廌角网友的谣》http://redchinacn.net/forum.php? ... &extra=page%3D2，连标题都是人身攻击。

远航你说你工作忙没看见，现在你看见了吧。对于我，你一贯是“一定严肃处理”，那么对于老汉呢？如果你工作太忙还看不见，我可以提供老汉造谣骂人的资料，让大家来评评看。

顺便说一下，老汉的告状贴上说我称他为“老杂种”是骂了他，侮辱了他。但是且慢，他造谣说“周总理说汉族是杂种”这事该如何处理？还有，他明明承认自己是杂种，例如：

《分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高》
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8750
7楼 老汉
我说过本人是杂种。
17楼 老汉
我承认自己是杂种，还不承认维族是杂种

兰州大学遗传学副教授谢小冬对“纯种汉人不存在”的辟谣
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8755
43楼 老汉
杂种是先进不是退化，我的家肯定是杂种之家，不承认也不行


看看，他自己都说了，杂种是先进的。而且他不但承认自己是杂种，还说他家是杂种之家。现在呢，他把我称他为杂种说成是侮辱他，这算不算是故意撒谎，故意攻击鄙人。


证据都摆在这里，请远航看着办吧。
至于鄙人，只是上这里来玩的，随你的便。反正是你的网，你要看着不爽爱怎么整那是你的自由

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-9-18 12:55
谢谢反毛者乃xx网友整理的信息。我看了一下，就你引用的老汉的话来说，其中确无人身攻击内容。确实不便处理 ...

至少证明了“杂种”之说是他认可了的，现在他拿这个来说事，是故意找茬

反毛者乃畜生

此外谢谢远航确认“假面具，其背后藏着见不得人目的”，“借刀杀人，其用心何其毒也”这些都不算人身攻击。
我就喜欢把话说明白，哪些算人身攻击，哪些不算，这样搞清楚之后有人再胡搅蛮缠我就把这个给他看。

反毛者乃畜生

老汉，你这个特色党党员藏着不可告人的目的，我要揭穿你的假面具。你想通过网管之手，借刀杀人，其用心何其毒也！

反毛者乃畜生

吴为 发表于 2014-9-19 00:55
奇怪，老汉为什么要称自己为“杂种”，还肯定他们家是“杂种之家”？

关于这个，一开始是从老汉声称汉族是杂种开始的，还说这话是周总理说的。我让他给出周总理说”汉族是杂种“的证据，他给不出，就诡辩说杂种不是骂人的话。下面这两个帖子可以看出前因后果。


一个民族学者痛批文革时的民族政策
http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=1

分子遗传学研究表明汉族基因纯度很高
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8750

反毛者乃畜生

这号人啊，我都不知道怎么评论好。以下摘录自老汉的帖子

《反毛者乃畜生自己故意传谣忽悠网友》
http://redchinacn.net/forum.php? ... 086&page=1#pid35260

5楼 掏光养秽
发表于 2014-8-10 07:21:33
楼主不必跟“反毛者乃畜生”这样不讲道理的人讲道理。
我大致浏览过您跟他之间的争论，结论是他经常胡说八道，而且喜欢人身攻击。可是他很注意“团结”其他网友，对别的网友基本上没有这样做，可见他很有心计。

然后在6楼老汉这样说
发表于 2014-8-10 10:55:12
他确实是一个很有心机的人，我在和马列托辩论时，他很支持我，一旦我和他意见分歧后，但就翻脸
接下来在8楼，阿早这臭流氓造谣说
同感!
至于他为什么要常常搞这种把戏，不明。
这让我想起从前红中网里另一个马甲，“前朝遗民”，风格很是一致。


其实大家一看就明白了，”很注意“团结”其他网友，对别的网友基本上没有这样做“，”我在和马列托辩论时，他很支持我，一旦我和他意见分歧后，但就翻脸“，这正好说明了我并不是喜欢搞人身攻击，我注重的是观点，完全是就事论事。
但是这个网上的有些人，我就直接点名，老汉，阿早之流，他们注重的其实不是意识形态，至少不是他们声称的捍卫毛泽东思想的意识形态，而是拉帮结派搞朋党。

顺便说一下，自从臭流氓说我的风格和那个什么前朝遗民很一致，我就想找前朝遗民的帖子来看看，对照一下，但是现在红中网上已经找不到前朝遗民的帖子了。哪位还有保留的，可以让我比对一下。我印象中，那个什么前朝遗民的应该是挺习和完全否定江青，这两方面其实我的观点不说完全相反，至少也是截然不同。不知道老流氓从哪里看出我的风格和他一致？

反毛者乃畜生

为什么称阿早为臭流氓，这里我给出证据：

阿早耍流氓的证据贴
《李敖，变色龙中之最者也！》
http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=1

先是造李敖的谣。在台湾的名人当中，公开声称崇拜毛泽东同时公开反对台独的，我还不记得有第二个。在我指出阿早此文与事实不符合之后，这家伙立刻耍流氓。

6楼
最可怜的是有些人的脑子有如走兽畜生，没什么人类的智商，给李敖骗了之后，自投罗网，一看到“有才无德”等于李敖的批判就如丧考妣，蚁愤填脑袋，嘴里就跟着喷了！

然后在8楼它又放了一次一模一样的狗屁

然后到了13楼，“屎”就从它的嘴里出来了

本帖最后由 ahjoe 于 2014-4-20 10:06 编辑


“事实”一词于一些无智商者似乎有了新的定义：某拉出的屎!

说不定对某一类的走兽而言还是牠们美味的粮食！

到了15楼，老流氓就开始嚷嚷“吃屎"了

呵呵! 某无智商之走兽在事实面前已完全崩溃垮下，只能吃地上某变色龙拉下之屎！


到了22楼，老流氓在我的强力反击下落荒而逃。

这么一个东西，是不是还要声称”吃屎“是他的文学语言，是不是还有脸皮说别人”一贯的使用下流脏言脏语作人身攻击“。