反对党八股 - 毛泽东

signal

毛主席的文章，讲话，诗词，书信是对8股文的最好批判。
感觉现在的文章是创新的新8股，特点是一边假模假样不偏不倚地分析，貌似公正，一边吹捧。

吴为

signal 发表于 2014-9-19 06:03
毛主席的文章，讲话，诗词，书信是对8股文的最好批判。
感觉现在的文章是创新的新8股，特点是一边假模假样 ...

愿闻其详。

举个新八股例子，用事实说话。

党八股第一条：空话连篇，言之无物

ahjoe

毛主席的话又被一组人歪曲了，可恶！

这组人这几天活跃得很！

我们如果懂得如何从意识形态上作一个显浅的语言分析，物以类聚，人以群分，谁说红中网里没有一个居心莫测的“写作小组”？

ahjoe

毛主席说：

【    主观主义、宗派主义和党八股，这三种东西，都是反马克思主义的，都不是无产阶级所需要的，而是剥削阶级所需要的。这些东西在我们党内，是小资产阶级思想的反映。中国是一个小资产阶级成分极其广大的国家，我们党是处在这个广大阶级的包围中，我们又有很大数量的党员是出身于这个阶级的，他们都不免或长或短地拖着一条小资产阶级的尾巴进党来。小资产阶级革命分子的狂热性和片面性，如果不加以节制，不加以改造，就很容易产生主观主义、宗派主义，它的一种表现形式就是洋八股，或党八股。】

以之视张宏良，韩德强，艾跃进，秋石客，刘金华等等的长篇累牍，不过是小资产阶级的言不及义而已，是为大号之‘八股“无愧！

红长网里的那些小八股，真是何足道哉！

signal

吴为 发表于 2014-9-19 06:31
愿闻其详。

举个新八股例子，用事实说话。

赞同，用事实说话。不过，不是红中网友的文章，而是泛指社会各类政治评论文章。我对红中网友的文章是非常宽容的，除了那位公开反毛的托派。

多维有一篇称颂习近平“拉印度抗日美”的意淫文章。分析了一堆利弊后，中心意思是说，为达此目的，在领土上可以让一让。为证明其观点正确，作者说【毛泽东和邓小平时代中国都对中印问题做出过可以让一让的明示或者暗示，习近平的自由发挥度很高。】。作者究竟想说什么呢？一旦习近平做出出让领土换关系的行动，那也是毛和邓的主张，习近平这样做有根有据，是正确的。这种看人吹捧的文章到处泛滥，就是领导人一不小心踩了一脚屎，他都能说是领导关心农业发展，带头积肥身体力行。对照网友上面列出的8条，适合“不负责任，到处害人”，“传播出去，祸国殃民。”2条吧？

  

吴为

signal 发表于 2014-9-19 10:25
赞同，用事实说话。不过，不是红中网友的文章，而是泛指社会各类政治评论文章。我对红中网友的文章是非常 ...

谢谢，请给出多维网原文的链接，想看看他是怎么说的。不过，不管他是怎么说的，邓小平不清楚，但是毛泽东绝对不会拿中国的领土作交易，否则不会有对印自卫反击战，也不会有珍宝岛宁可前进一步死，绝不后退半步生。现在造谣的文章多了，想看看原文有没有列出原始出处，或者就是胡说八道。关键的是，造谣的文章，不属于党八股的范畴，因为党八股是针对党内的错误倾向，属于人民内部矛盾，而造谣的文章，是敌对势力对毛泽东的污蔑，属于敌我矛盾。

远航一号

吴为 发表于 2014-9-19 11:25
谢谢，请给出多维网原文的链接，想看看他是怎么说的。不过，不管他是怎么说的，邓小平不清楚，但是毛泽东 ...

毛主席和周总理当时的态度是，麦克马洪线非法，历史上中印边界从未划定，仅存在“传统习惯线”。请注意，中方的立场是中印之间仅存在传统习惯线，这与印方坚持中印边界已经划定（根据非法的麦克马洪线和实际上在国际法上根本不存在的所谓约翰逊线）、仅存在勘定问题，是有根本区别的。当时中方确实愿意抱着诚意与印方谈判，在东段准备大体按照麦克马洪线来划界（但是这是在两个主权国家之间的边界协议，不再是英帝国主义强加的，尽管麦克马洪线以南的大部分地区都是印度大约在１９５０年前后非法侵占的），以此换取印度承认中国在西段（阿克赛钦地区）的主权。结果印度尼赫鲁当局利令智昏，坚持推进其所谓前进政策，不仅拒绝承认麦克马洪线非法，而且将印军哨所推进到了麦克马洪线以北。中方被迫自卫反击，本着有理、有利、有节的原则，取得伟大胜利以后，自麦克马洪线以南撤军，并返回到原实际控制线以北２０公里（并要求印军停留在原实际控制线以南２０公里）。所以毛主席和周总理对中印边界的政策，确实不是本着狭隘的领土主张（那是印度尼赫鲁当局的政策），而是从完成亚洲反帝和民族解放事业的大局出发。至于现在有人主张用放弃领土、撒钱等办法，来换取印度当局不要与日本结成反华统一战线，完全是个别人的自以为是、一厢情愿，与毛主席周总理的外交路线根本不可同日而语。

吴为

远航一号 发表于 2014-9-19 12:13
毛主席和周总理当时的态度是，麦克马洪线非法，历史上中印边界从未划定，仅存在“传统习惯线”。请注意， ...

确实，中印边境反击战的情况，涉及到方方面面。当时中国处于三年自然灾害期间，东南沿海有老蒋的反攻大陆，西南印度在美英和苏联的支持下，向中国提出蛮横不讲理的领土要求，以此威胁中国。与此同时，还有古巴导弹危机。

知道网上有许多指责中方主动从战争中占领的印方控制领土撤军的帖子，用以污蔑毛泽东放弃中国领土。不说中印边境的历史演变，不说当时战场上的具体情况，也不说当时国际国内的具体形势，中国提倡和奉行的和平共处五项原则，放弃战争期间占领的敌方控制领土，与放弃中国自己的领土，是两个完全不同的概念。这些帖子故意混淆这两个概念，无非是为了诽谤毛泽东。

signal

吴为 发表于 2014-9-19 11:25
谢谢，请给出多维网原文的链接，想看看他是怎么说的。不过，不管他是怎么说的，邓小平不清楚，但是毛泽东 ...

标题是“议世厅：中印边界争端让一让又何妨”。
你是对的，毛主席批评的是党内文风不正，我是有感而发议论的只是文风，由过去的大而空变成现在的有根有据的拍马屁。
也不知这位写手是不是在党，哈哈。